Temporary measures over a vessel : [case review]

Abstract

Ne može se zahtijevati privremena mjera osiguranja potraživanja na način da vjerovnik zahtijeva predaju stvari (broda) o kojemu teče s dužnikom sudski spor. Za rješavanje o privremenim mjerama prema brodovima nadležan je sud koji rješava plovidbene sporove. Za privremenu mjeru osiguranja potraživanja izdavanjem zabrane dužniku da otuđeni brod daje u zakup te da obavlja i druga ograničenja raspolaganja osnovnim sredstvima, zahtjev - da bi bio prihvaćen - mora biti određen prvenstveno u pogledu predmeta na koji se zahtjev odnosi. Pored toga, da bi zahtjev bio prihvaćen, potrebno je da vjerovnik učini vjerojatnim postojanje svoga potraživanja i dokaže vjerojatnim postojanje opasnosti da će mu, ako privremena mjera osiguranja bude izdana, dužniku, spriječiti ili znatno otežati naplatu svojega portaživanja.Yugoslav law does not recognize a temporary measure for a delivery of a vessel to the creditor during court proceedings. The jurisdiction for decisions on temporary measures is the responsibility of the Admiralty Court. It is necessary to identify the subject of the measure if the petitioner is asking for a temporary measure restricting the owner either from hiring or disposing of the vessel. The petitioner should also make probable the existence of his claim and give sufficient evidence about damage which might occur to him if the temporary measure is not granted