Two post milkning teat dips (PMTD´s) were compared in an automatic milking system at Kungsängen Research Farm, owned by SLU (Swedish University of Agriculture) in Uppsala. In the experiment an evaluation system was used where teat condition regarding skin and teat ends was graded according to a scale where 1 was the best score and 5 the worst. The evaluation period was almost six months in total devided into four minor experimental periods. The technician scoring the teats did not know which PMTD that was currently used. Statistical analysis showed a significant difference between the two PMTD´s regarding teat skin condition, but not regarding teat ends. Trends within eperimental periods also suggested that one PMTD was preferable compared to the other as teat skin condition improved the longer that period lasted.Två spensprayer har jämförts i ett automatiskt mjölkningssystem för nötkreatur på
Kungsängens försöksgård som ägs av SLU (Sveriges Lantbruksuniversitet) i
Uppsala. Spenarnas kondition avseende hud och spenspets poängsattes enligt en
skala där 1 var bäst och 5 var sämst. Försökstiden uppgick till ca sex månader
uppdelat på fyra försöksperioder. En och samma spenspray användes under en och
samma försöksperiod. Poängsättaren visste inte vilken spenspray som användes
under respektive försöksperiod. Statistisk analys visade en signifikant skillnad
mellan de två spensprayerna beträffande spenhudskondition, men inte beträffande
spenspetsar. Trender inom försöksperioderna indikerade även att den ena
spensprayen var fördelaktig jämfört med den andra då spenhudskonditionen
förbättrades ju lägre den perioden pågick
