Erstmals wurde ein neophytisches Auftreten des pyrenäisch-kantabrischen Hieracium mixtum festgestellt. Die Art wird vorgestellt, das Vorkommen und seine Entwicklung werden beschrieben.A neophytic occurrence of the Pyrenean-Cantabrian H. mixtum has been recorded for the first time. Information about the species and its naturalisation are given

Bräutigam, Siegfried

Gottschlich, Günter

Hänel, Kersten

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

Kochia 2: 25–30 (2007)    25 Hieracium mixtum FROEL. – ein für Deutschland neuer Neophyt SIEGFRIED BRÄUTIGAM, GÜNTER GOTTSCHLICH & KERSTEN HÄNEL Zusammenfassung: Erstmals wurde ein neo-phytisches  Auftreten  des  pyrenäisch-kan-tabrischen Hieracium mixtum festgestellt. Die Art  wird  vorgestellt,  das  Vorkommen  und seine Entwicklung werden beschrieben. Abstract:  Hieracium  mixtum  FROEL.  –  a new neophyte in Germany. A neophytic oc-currence of the Pyrenean-Cantabrian H. mix-tum  has  been  recorded  for  the  first  time. Information about the species and its natura-lisation are given. Siegfried Bräutigam, Staatliches Museum für Naturkunde Görlitz, PF 300154,  02806 Görlitz; siegfried.braeutigam@smng.smwk.sachsen.de  Günter Gottschlich,  Hermann-Kurz-Straße 35,  72074 Tübingen;  ggtuebingen@yahoo.com  Kersten Hänel, Gorch-Fock-Straße 4,  31787 Hameln;  k.haenel@uni-kassel.de  1. Einleitung Im  Rahmen  der  floristischen  Kartierung  von Niedersachsen  erhielt  der  Zweitautor  1995 einen  Beleg einer  auffällig  behaarten  Hiera-cium-Sippe aus einem Steinbruch bei Springe im  Deister  vorgelegt,  der  sich  als  das  süd-westeuropäische  H. mixtum  subsp.  mixtum erwies.  Als  mutmaßlichem  Kulturflüchtlung wurde  dem  Fund  seinerzeit  keine  größere Bedeutung beigemessen.  In Unkenntnis dieser Fundgeschichte fand der  Drittautor  bei  avifaunistischen  Untersu-chungen 2004 diese auffällige Art, die mit den gängigen  Floren  nicht  bestimmet  werden kann,  nochmals.  Da  mit  diesen  zeitlich  weit auseinanderliegenden Nachweisen und einer starken  Zunahme  des  Bestandes  eine  Ein-bürgerung nachgewiesen ist, soll die Art hier vorgestellt werden. 2. Zur Morphologie, Systematik und Verbreitung  2.1 Morphologie Rhizom an der Spitze wollig behaart. Stängel 5–20 cm hoch, unverzweigt oder in der oberen Hälfte gabelig verzweigt, mit 1–4  Köpfen,  reich  behaart  –  Haare  3–6  mm lang,  hell,  etwas  kraus,  kurz  gefiedert („subplumos“,  Fiedern  3–4  mal  so  lang  wie der  Haardurchmesser)  –  außerdem  mit Sternhaaren. Kopfstiele zusätzlich mit wenigen bis zahl-reichen Drüsenhaaren. Grundblätter  zahlreich,  verkehrt  eiförmig bis  spatelig,  allmählich  in  den  breiten  Stiel verschmälert, stumpf bis abgerundet und oft bespitzt,  ganzrandig  bis  schwach  gezähnt oder  gewellt,  grün  bis  etwas  blaugrün,  bei-derseits sehr reich behaart – Haare wie am Stängel – ohne Stern- und Drüsenhaare. Stängelblätter 1–4, aber meist nur das un-terste (seltener gar keins oder 2) laubblattar-tig,  ±  stängelumfassend,  die  übrigen  sehr klein und brakteenartig. Hülle 10–13 mm lang, kugelig, mit etwas abstehenden äußeren und anliegenden inne-ren Hüllblättern. Hüllblätter lineal-lanzettlich, spitz, olivgrün, durch die sehr reiche Behaarung weitgehend verdeckt – Haare 4–6 mm lang, hell, gezähnt bis subplumos – außerdem mit wenigen bis zahlreichen < 0,2 mm langen Drüsenhaaren, ohne Sternhaare. Kronzähne stets mit zerstreuten bis zahl-reichen  Drüsenhaaren,  mitunter  zusätzlich bewimpert. Griffel gelb. Grubenränder des Kopfbodens mit haarar-tig gefransten Zähnen. Chromosomenzahl 2n = 3× = 27 (SCHUH-WERK & LIPPERT 1998). Blütezeit (in tieferen Lagen Mitteleuropas) Mai bis Juni. Durch die ungewöhnlich reiche und lange Behaarung ist die Art sehr auffällig. Die etwas gefiederten  Haare  und  die  drüsigen  Kron-zähne unterscheiden H. mixtum von allen in Deutschland einheimischen Hieracium-Arten. 26  S. Bräutigam, G. Gottschlich & K. Hänel   2.2 Infraspezifische Gliederung In  der  Monografie  von  ZAHN  (1921-1923) werden  zwei  Unterarten  unterschieden: subsp.  mixtum  und  subsp.  bombycinum (RCHB. f.) ZAHN, die ursprünglich im Artrang beschrieben wurde. Letztere  unterscheidet  sich  von  der  typi-schen Sippe nach ZAHN (l. c.), MATEO (1996) und  eigenen  Beobachtungen  im  Wesentli-chen  durch die  folgenden,  nicht sehr  scharf trennenden Merkmale: Grundblätter mit deut-licher ausgebildetem Stiel und abgerundeter Spreitenspitze; Haare etwas deutlicher gefie-dert,  an  den  Hüllblättern  stets  subplumos; Kopfstiele mit weniger und viel kleineren Drü-senhaaren. MATEO  (l. c.)  gibt  weitere,  besonders  die Wuchsform betreffende Merkmale an, die je-doch,  wie  Gartenkulturen  zeigen,  standorts-abhängig  sind.  Er  trennt  die  Sippen  wieder auf  Artebene.  LIZAUR  (2004)  hingegen  führt bombycinum als subsp. von H. mixtum. Auch wir folgen der weiten Artauffassung Zahns.  2.3 Systematische Stellung ZAHN  (l. c.)  interpretiert  H. mixtum  als  eine Zwischenart,  und  zwar  als  „phlomoides  – glanduliferum“. Schon vorher hatten NÄGELI & PETER (1886–1889) das hier eingeschlossene H. bombycinum RCHB. f. (s. o.) als Zwischen-art, jedoch anders gedeutet, nämlich als „to-mentosum  –  glanduliferum“,  dies  aber  aus-drücklich als vorläufig. SCHUHWERK & LIPPERT (1998)  weisen  auf  Unstimmigkeiten  dieser Deutungen hin. DE  RETZ  (1975)  betrachtet  H. mixtum  als eigenständige  Hauptart  und  wird  damit  der ungewöhnlichen  Merkmalskombination  und dem geografischen Charakter gerecht. Diese Sichtweise hat sich durchgesetzt. In der Flora Europaea (SELL & WEST 1976) wird die Art in eine eigenständige (rang- und namenlose)  „informal  subdivision“  gestellt. Diese wird später (STACE 1998) in der Rang einer  Sektion  als  sect.  Mixta  STACE  & P. D. SELL erhoben.   Abb.1:  Areal von Hieracium mixtum s. l. (nach http://www.anthos.es, ZAHN 1921 und Herbarbelegen). – Range of H. mixtum s. l. (according to http://www.anthos.es, ZAHN 1921, and vouchers).   Hieracium mixtum  27  Abb. 2:   Hieracium mixtum im Steinbruch auf dem Ebersberg bei Springe. –   H. mixtum in a quarry at the Ebersberg near Springe (Lower Saxony). 28  S. Bräutigam, G. Gottschlich & K. Hänel    Abb. 3:   Hieracium mixtum im Steinbruch auf dem Ebersberg bei Springe. –   H. mixtum in a quarry at the Ebersberg near Springe (Lower Saxony).       Hieracium mixtum  29  2.4 Verbreitung und Habitat Mittlere  und  westliche  Pyrenäen,  Cordillera Cantábrica  (Abb.  1).  900–2450  m.  Montane bis  alpine  Kalkfelsen,  Potentilletalia  caules-centis. Die  Areale  der  beiden  Subspecies  über-schneiden sich weitgehend; in den mittleren Pyrenäen kommt jedoch nur die subsp. mix-tum, in den westlichsten Teilen des Kantabri-schen Gebirges nur die subsp. bombycinum vor. 3. Nutzung als Zierpflanze H. mixtum hat – wenn auch bisher wohl sel-ten – Eingang als Zierpflanze in die Garten-welt  gefunden.  Es  wird  in  Deutschland  und anderen  europäischen  Ländern  als  Staude oder  als  Saatgut  von  mehreren  Firmen  im Handel angeboten. Deshalb wurde es auch in den  Nutzpflanzenband  des  „Rothmalers“ (BRÄUTIGAM  2007)  aufgenommen.  Eine  Ver-wilderung  ist  bisher  weder  aus  Deutschland noch  aus  anderen  Ländern  bekannt  gewor-den.   4. Das synanthrope Vorkommen im Deister Fundort:  Niedersachsen,  3723/33,  Südteil des Deisters bei Springe, Steinbruch auf dem Ebersberg, 345 m ü. NN. Belege  befinden  sich  im  Görlitzer  Herba-rium (GLM, Nr. 146748 und 160106) sowie in den Privatherbarien Mayer,  Gottschlich (Go-29159) und Hänel. Die  Art  wurde  in  einem  seit  langem  still-gelegten, östlich exponierten Steinbruch ent-deckt. Die Pflanzen wachsen in zwei Haupt-beständen auf den ansonsten sehr vegetati-onsarmen,  reich besonnten Oberkanten des Altsteinbruchs (Abb. 2 und 3). Bei dem ehe-mals abgebauten Gestein handelt es sich um einen heute stark verwitterten Kalkstein aus dem  Oberen  Jura  (Unterer  Malm),  den  Ko-rallenoolith  (LANDESAMT  FÜR  BERGBAU,  ENER-GIE UND GEOLOGIE NIEDERSACHSEN 2007). Das  Vorkommen  wurde  erstmals  am 20. Juli 1995 von K. Mayer entdeckt und be-stand  seinerzeit  aus  zehn  Pflanzen,  die  als ephemeres  Vorkommen  gedeutet  wurden. Von einer Publikation wurde deshalb Abstand genommen. So kam es, dass der Wiederfund vom 4. Juni 2004 zunächst als Neufund an-gesehen  wurde.  Erst  der  Datenabgleich zeigte,  dass  das  Vorkommen  bereits  eine Historie  aufwies.  2004  bestand  die  Popula-tion, deren Vorkommen sich zu diesem Zeit-punkt  noch  auf  die  oberen  Felskanten  be-schränkte aus insgesamt etwa 100 Pflanzen. In den Folgejahren vergrößerten sich die Be-stände und gingen auch auf die unzugängli-chen  Felspodeste  wenige  Meter  unterhalb der Ursprungsstandorte über, so dass heute mindestens  200  Pflanzen  vorkommen.  Das Vorkommen ist also fest etabliert. Möglicher-weise kann es aber aus natürlichen Gründen erlöschen,  wenn  nach  Jahrzehnten  die  auf-kommende  Gehölzvegetation  die  Standorte stark beschattet. Eine  Selbstausbreitung  auf  weitere  Kalk-felsen  im  Weserbergland  ist  wenig  wahr-scheinlich, da der Steinbruch am Ebersberg relativ  isoliert  liegt.  Trotzdem  ist  eine  Aus-breitung  nicht  auszuschließen,  zumal  auch andere Ausbreitungswege in Frage kommen. Aufgrund der Lage des Vorkommens kann eine zufällige Verschleppung mit (Garten-)Ab-fällen  so  gut  wie  ausgeschlossen  werden. Deshalb liegt die Vermutung nahe, dass die Art vorsätzlich angesiedelt wurde. Danksagung Wir  danken  Franz  Schuhwerk  (Botanische Staatssammlungen  München)  für  die  Unter-stützung durch Ausleihe von Belegen und die Zusammenstellung  weiterer  Fundortdaten aus dem Herbarium M. 5. Literatur  BRÄUTIGAM,  S.  2007:  Hieracium.  –  p.  648–649. In: JÄGER, E. J., EBEL, F., HANELT, P. & MÜLLER, G. K. (ed.), Exkursionsflora von Deutschland  5,  Krautige  Zier-  und  Nutz-pflanzen. – Spektrum.  LANDESAMT  FÜR  BERGBAU,  ENERGIE  UND GEOLOGIE NIEDERSACHSEN 2007: Geologi-sche  Karte  von  Niedersachsen  1:25000. Grundkarte, Blatt 3723 Springe, Ausgabe vom  03.09.2007  +  Erläuterungsband.  – Geodatenzentrum Hannover. LIZAUR, X. 2004: Distributión de Hieracium la-niferum s. l. en las sierras meridionales de 30  S. Bräutigam, G. Gottschlich & K. Hänel   Álava  y  Navarra.  Otros  táxones  del género  de interés biogeográfico.  –  Flora Montiber. 27: 38–41. MATEO, G. 1996: Sobre el endemismo Can-tábrico  Hieracium  lainzii  De  Retz  (Com-positae) y especies afines. – Anales Jard. Bot. Madrid 54: 364–369. NÄGELI, C.  VON & PETER, A. 1886–1889: Die Hieracien Mittel-Europas. II. Monographi-sche  Bearbeitung der  Archieracien.  –  R. Oldenbourg. RETZ, B. DE 1975: Hieracium. – p. 244–297. In: JOVET, P. & VILMORIN, R. DE (ed.), Flore descriptive  et  illustrée  de  la  France  par l´abbé H. Coste, troisième supplément. – Librairie Scientifique et Technique Albert Blanchard. SCHUHWERK, F. & LIPPERT, W. 1998: Chromo-somenzahlen  von  Hieracium  (Composi-tae,  Lactuceae)  Teil  2.  –  Sendtnera  5: 269–286. SELL,  P.  D.  &  WEST,  C.  1976:  Hieracium.  – p. 358–410.  In:  TUTIN,  T.  G.  &  al.  (ed.): Flora Europaea 4. – Cambridge University. STACE,  A.  C.  1998:  Sectional  names  in  the genus  Hieracium  (Asteraceae)  sensu stricto. – Edinburgh J. Bot. 55: 417–441. ZAHN,  K.  H.  1921–1923:  Hieracium.  –  In: ENGLER,  A.  (ed.),  Das  Pflanzenreich  IV. 280 – Wilhelm Engelmann.   

"Hieracium mixtum" FROEL. - a new neophyte in Germany

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main