Comments are given regarding a preliminary list of 48 families of mites collected on mosses in Mexico: 11 Mesostigmata, 17 Prostigmata (=Actinedida), 1 Astigmata and 19 Cryptostigmata (=Oribatei); a general analysis is made of the relationship between the bryophytes and their associated fauna. An in-depth study of this faunal group must reveal a much greater number of associated species.La lista preliminar de ácaros colectadas sobre musgos en México incluye 48 familias: 11 Mesostigmata, 17 Prostigmata (=Actinedida), 1 Astigmata y 19 Cryptostigmata (=Oribatei). Se presenta un análisis general de la relación entre las briofitas y su fauna asociada. El estudio detallado de estos grupos de animales seguramente dará a conocer un número mayor de especies asociadas con las briofitas

Hoffmann, Anita

Riverón, Roberto

Spanish

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

105Tropical Bryology 6: 105-110, 1992Biorrelaciones entre los musgos y su acarofauna en MéxicoAnita Hoffmann y Roberto RiverónFacultad de Ciencias, UNAM, 04510 México, D.F., MexicoAbstract. Comments are given regarding a preliminary list of 48 families of mites collected on mossesin Mexico: 11 Mesostigmata, 17 Prostigmata (=Actinedida), 1 Astigmata and 19 Cryptostigmata(=Oribatei); a general analysis is made of the relationship between the bryophytes and their associatedfauna. An in-depth study of this faunal group must reveal a much greater number of associated species.Resumen. La lista preliminar de ácaros colectadas sobre musgos en México incluye 48 familias: 11Mesostigmata, 17 Prostigmata (=Actinedida), 1 Astigmata y 19 Cryptostigmata (=Oribatei). Sepresenta un análisis general de la relación entre las briofitas y su fauna asociada. El estudio detalladode estos grupos de animales seguramente dará a conocer un número mayor de especies asociadas conlas briofitas.El presente trabajo no es el resultado de unainvestigación concreta, hecha específicamentesobre la fauna de musgos; se refiere, más bien, aobservaciones realizadas a lo largo de los añosdurante trabajos de campo en numerosas locali-dades de la República Mexicana en las que seestudiaron los ácaros de los musgos.Los ácaros, como se sabe, constituyen un gruponumeroso de animales de dimensiones pequeñascaracterizados, principalmente, por una asom-brosa capacidad para adaptarse a cualquierambiente que les ofrezca protección, alimento,humedad o algún otro elemento importante parasu supervivencia. Es así que se conocen multitudde especies de ácaros terrestres y numerosasespecies acuáticas, tanto dulceacuícolas comomarinas, que ocupan una variedad infinita demicrohábitats. Todas interactúan entre sí y conotros animales y vegetales con los que compartenlas diversas biocenosis o comunidades que con-stituyen los ecosistemas. Todas estas biorrelacio-nes representan factores muy importantes quecoadyuvan a mantener el equilibrio ecológico delas poblaciones.Los musgos, por su parte, forman asociaciones degran impacto ecológico porque en los espaciosentre un tallo y otro, se establecen microambien-tes muy favorables que son aprovechados porotros organismos como bacterias, algas, hongos,protozoarios, rotíferos, nemátodos, anélidos,pequeños moluscos, tardígrados y numerososartrópodos, entre los que se encuentran los áca-ros. Estos últimos son, precisamente, los habi-tantes más numerosos y variados de los musgos,seguidos por los colémbolos. Claro está que lacomposición de la flora y la fauna variarán,según se trate de musgos inmersos, musgoshúmedos o musgos secos, de acuerdo con lascategorías ecológicas propuestas por Ramazzotti(1958). No obstante, en todas ellas pueden en-106contrarse diferentes especies de ácaros que sehan adaptado a cada uno de estos ambientes.Así como las briofitas y algunas otras criptóga-mas pueden ser los primeros colonizadores derocas, dunas, suelos en formación en condicionesextremas de altitud o de baja temperatura, asítambién los ácaros y los colémbolos, pueden serlos primeros animales en establecerse en hábitatsnuevos, iniciando primero y favoreciendo des-pués, la sucesión faunística del lugar.Los ácaros son más frecuentes y abundantes enlos musgos húmedos del suelo y en las masas demusgos que se establecen sobre árboles y rocas.Algunos autores consideran a estas masas comoanexos del suelo, designándolas con el nombrede "suelos suspendidos" porque varias de suscaracterísticas coinciden con las del suelo, porejemplo, la gran cantidad de materia orgánica endescomposición, la formación de horizontes y lasimilitud de su flora y de su fauna.Antiguamente se pensaba que, por lo menosciertas especies de ácaros oribátidos, eran exclu-sivas, frecuentes y abundantes en los musgos y seles designaba con los nombres de “moss mites”,en inglés, o “Moosmilben”, en alemán. Sinembargo, con el tiempo se ha confirmado que niestas, ni ninguna de las otras especies de ácaroshabitantes de los musgos, deben considerarsecomo exclusivas de ellos pues, en realidad, todasforman parte de la fauna del suelo. Estos anima-les efectúan movimientos verticales entre lascapas de tierra y hojarasca y muchos tienden asalir y a subir por las rocas, los troncos y las ramasde las plantas, llegando a establecerse por algúntiempo en sitios que les brindan condicionesfavorables, como en los musgos. Otros alcanzanestos biotopos en forma forética, o sea, a través deinsectos que los transportan de un sitio a otro; elfenómeno de la foresia es muy común entre losácaros.Los musgos epífitos, cortícolas y de rocas noofrecen un microclima tan estable y permanentecomo los que se encuentran en el suelo de unbosque húmedo o cercano a alguna corriente deagua. En ciertas épocas del año, el ambiente setorna adverso para sus habitantes debido al frío ya la resequedad; es entonces cuando gran parte dela fauna muscícola regresa al suelo para pasar yprotegerse durante el invierno en las capasprofundas de la tierra. Los únicos animales quepueden considerarse como residentes permanen-tes de este tipo de musgos son los tardígrados y,en ocasiones, los rotíferos y algunos nemátodos,gracias a que pueden pasar la época de sequía enestado criptobiótico; ciertos protozoarios tam-bién logran permanecer enquistados durante latemporada de condiciones adversas. Es posibleque una excepción a esto la constituyan lasespecies de Eustigmaeus (familia Stigmaeidae)que resisten el frío extremo del invierno y perma-necen vivas en el musgo cubierto por la nieve.En términos generales, los musgos ofrecen unlugar muy propicio para la vida de los ácaros, concondiciones climáticas muy favorables donde latemperatura y la humedad son mucho más esta-bles que en el ambiente circundante; además defresco y sombreado, el musgo contiene un altonivel de oxígeno como resultado de la fotosínte-sis. Los musgos constituyen, asimismo, un refu-gio que protege a los ácaros de cambios bruscosde temperatura, evaporación excesiva, viento,etc., pudiendo allí pasar desapercibidos paraalgunos de sus depredadores. Finalmente, en losmusgos tienen una fuente de alimento rica yvariada. Gracias a la humedad de los musgos,pueden crecer poblaciones de bacterias, algunasalgas unicelulares y filamentosas y diversoshongos saprófitos que sirven de alimento a lasespecies de ácaros. Todos estos vegetales sonparte de la microflora, por lo que a los ácarosconsumidores se les designa como microfitófagos.Entre ellos hay algunos bacteriófagos que tienensus partes bucales adaptadas para filtrar el líquidodonde se encuentran los organismos nutritivos;tal es el caso de especies de histiostomátidos ymuchas formas juveniles de oribátidos. Las algassirven de alimento a ciertas especies depentalódidos, criptognátidos y varios oribátidos.Los más frecuentes y abundantes son,posiblemente, los ácaros micófagos, como ciertasespecies de uropódidos, ameroseidos y fitoseidos,entre los Mesostigmata; nanorquéstidos ycriptognátidos, entre los Prosigmata, y numerosasfamilias entre los Cryptostigmata; estos puedenalimentarse tanto de las hifas como de las esporas107de los hongos. Por lo que se refiere a la briofagia,se sospecha que algunos ácaros de las familiasPhytoseiidae, Zerconidae, Cryptognathidae yNanorchestidae, se alimentan de musgos, aunqueesto no se ha comprobado plenamente; se tiene lacerteza en las familias Penthalodidae,Stigmaeidae, Euphthiracaridae, Galumnidae,Nothridae y Tectocepheidae. Donde mejor se haestudiado la briofagia es en especies deEustigmaeus (Ledermuelleria) de la familiaStigmaeidae; en estos casos se ha observado alácaro picando el tejido del tallo y hojas delgametofito con sus agudos estiletes queliceralesy succionando el contenido celular. Cuando estosácaros se alimentan de brotes jóvenes, los musgospierden su color verde, toman un tono gris plateadoy se marchitan poco a poco. Todo parece indicarque son los ácaros mejor adaptados a la vidamuscícola pues nacen, crecen y se reproducen enlos musgos. Estos son los que deberían llamarse"moss mites" en lugar de los oribátidos que,aunque son muy frecuentes en estos biotopos,como necesitan un ambiente húmedo cercano ala saturación para poder vivir, se alejan delmusgo apenas baja su grado de humedad.Todos estos ácaros microfitófagos pueden ali-mentarse de uno o varios de los vegetales quecomponen la microflora, aunque generalmentetienen preferencia por alguno.Sobre los musgos viven también especies sapró-fagas o detritófagas, entre las que se incluyen alas necrófagas y a las coprófagas. Este tipo dealimentación lo llevan a cabo algunas especies deUropodidae, Zerconidae, Histiostomatidae y lamayor parte de oribátidos.Por último, muchas de las especies depredadoraspertenecen a las familias de Mesostigmata yProstigmata. Estos ácaros pueden cazar a cuales-quiera de los animales muscícolas mencionados,pero su alimento preferido son los nemátodos yotros artrópodos, preferentemente colémbolos, ohuevos o estados juveniles de diversos insectos,arácnidos y otros ácaros. Algunos de los depreda-dores más voraces en sus estados de ninfa yadulto (como los representantes de las familiasErythraeidae, algunos Smaridiidae, Trombidii-dae y Trombiculidae), en su etapa larval vivencomo parásitos de insectos o de vertebrados y seconsideran como parásitos protelianos.El Cuadro 1 presenta una lista de las 65 familiasde ácaros citadas en la literatura como habitantesmás o menos regulares de musgos en diversospaíses del mundo. Todas, con excepción de lasAsternoseiidae, Seiodidae, Homocaligidae, Li-notetranidae, Trombellidae y Achipteriidae, sehan encontrado en México formando parte de lafauna del suelo. Representantes de 46 de ellas sehan colectado sobre musgos mexicanos. Deacuerdo con la literatura consultada, se citan porprimera vez, como habitantes de musgos, algunasespecies de las familias Oribatellidae y Platere-maeidae (lo que se señala con XX). Entreparéntesis se indica el número de especies quehasta el momento se han encontrado sobre musgosen territorio mexicano.En total se conocen 86 especies de ácaros queviven sobre musgos en México. Esta cifra puedeconsiderarse como una muestra representativade las principales especies muscícolas del país,ya que las colectas nunca se han hecho en formasistemática y ordenada. Cuando haya un estudioregular y exhaustivo de esta fauna, seguramentese reconocerá un número de especies sensible-mente más alto.El Cuadro 2 es una sinopsis de la fauna de ácarosasociada a musgos en México indicando sushábitos foréticos y su tipo de alimentación.Mucho se ha reflexionado sobre el posible bene-ficio que los musgos podrían obtener de su faunaasociada. Muchas especies de insectos se alimen-tan de ellos, pero sólo algunas, como ciertasmoscas, pueden diseminar sus esporas; estas sepegan en masa al cuerpo del díptero el cual se laslleva consigo al levantar el vuelo. Algo semejan-te puede suceder con algunos ácaros de la familiaDamaeidae que suelen cargar sus exuvias en eldorso las que, acompañadas de detritos, podríanllevar esporas de musgos. Muchas especies deácaros poseen sedas largas y resistentes capacesde transportar esporas pegadas. Asimismo, va-rias especies de oribátidos acostumbran comeresporas de hongos que después expulsan en otrossitios sin haber sido digeridas, ayudando en esta110forma a su diseminación; este mismo fenómenopodría presentarse entre los musgos. Aunque esposible que existan estas y otras relaciones mu-tualistas entre los musgos y los ácaros con los quese asocian, no existe todavía evidencia concretade su grado de interrelación.Literatura CitadaBalogh, J. 1972. The oribatid genera of the world. Akad.Kiadó. Budapest, 188 pp.+71 láminas.Gerson, U. 1969. Moss-arthropod associations. Bryologist 72:495-499.Krantz, G.W. 1978. A Manual of Acarology. Second Edition.Oregon State Univ. Book Stores, Inc. Corvallis. 509 pp.Krantz, G.W. & E.E. Lindquist. 1979.  Evolution of phyto-phagous mites (Acari). Ann. Rev. Entomol. 24: 121-158.Riverón G.R. 1985. Conocimiento de la acarofauna asociadaa musgos en una localidad altimontana del estado de Morelos,México. Tesis de Licenciatura. Fac. Ciencias, UNAM, 246 pp.Wallwork, J.A. 1971. Acaros. In Burges, A. & F. Raw (Eds.),Biología del Suelo, pp. 425-461. Ed. Omega. Barcelona.Cuadro 1. Familias de ácaros habitantes demusgos en diversas partes del mundo; el númeroentre paréntesis se refiere a especies colectadassobre musgos mexicanos.    Orden MESOSTIGMATA         Familia AMEROSEIIDAE (2)            “    ASCIDAE (5)            “    ASTERNOSEIIDAE            “    DITHINOZERCONIDAE            “    EPICREIIDAE            “    EVIPHIDIDAE (1)            “    LAELAPIDAE (2)            “    PARASITIDAE (6)            “    PARHOLASPIDIDAE (1)            “    POLYASPIDIDAE            “    PHYTOSEIIDAE (2)            “    RHODACARIDAE (1)            “    SEIODIDAE            “    UROPODIDAE (3)            “    VEIGAIIDAE (2)            “    ZERCONIDAE (1)        Orden PROSTIGMATA          Familia ALICORHAGIIDAE            “    ANYSTIDAE (2)            “    BDELLIDAE (4)            “    BIMICHAELIDAE            “    CALYPTOSTOMATIDAE            “    CHEYLETIDAE (2)            “    CRYPTOGNATHIDAE (1)            “    CUNAXIDAE (3)            “    EREYNETIDAE (1)            “    ERYTHRAEIDAE (1)            “    EUPALOPSELLIDAE            “    EUPODIDAE (6)            “    HOMOCALIGIDAE            “    LABIDOSTOMMATIDAE            “    LINOTETRANIDAE            “    LORDALYCHIDAE            “    NANORCHESTIDAE (1)            “    PARATYDEIDAE (1)            “    PENTHALODIDAE (3)            “    PSEUDOCHEYLIDAE            “    RHAGIDIIDAE (1)            “    SMARIDIIDAE (2)            “    STIGMAEIDAE (3)            “    TROMBELLIDAE            “    TROMBICULIDAE (1)            “    TROMBIDIIDAE (2)            “    TYDEIDAE (2)         Orden ASTIGMATA         Familia HISTIOSTOMATIDAE (1)        Orden CRYPTOSTIGMATA         Familia ACHIPTERIIDAE            “    CAMISIIDAE (1)            “    CEPHEIDAE            “    CERATOZETIDAE (3)            “    CYMBAEREMAEIDAE (1)            “    DAMAEIDAE (1)            “    EREMOBELBIDAE (1)            “    EUPHTHIRACARIDAE (1)            “    GALUMNIDAE (1)            “    HAPLOZETIDAE (1)            “    HYPOCHTHONIIDAE            “    LIODIDAE (1)            “    MICROZETIDAE (1)            “    NANHERMANIIDAE            “    NOTHRIDAE (1)            “    OPPIIDAE (2)    XX  “    ORIBATELLIDAE (1)            “    OROBATULIDAE (2)            “    ORIBOTRITIIDAE (1)    XX   “    PLATEREMAEIDAE (1)            “    PROTHOPLOPHORIDAE (1)            “    SUCTOBELBIDAE (1)            “    TECTOCEPHEIDAE (1)

Biorrelaciones entre los musgos y su acarofauna en México

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main