Houzé, Emile

French

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

- 20-COMMUNICATION  DE  M.  HOUZÉ SUR  L'INDICE  CÉPHALIQUE  DES  FLAMANDS  ET  DES  WALLONS. Les caractères physiques des populations de la Belgique ont été peu etudiés; seuls, les caracteres extérieurs, tels que la coloration des cheveux et des yeux, ont été l'objet de travaux remarquables: l'enquête  de  M.  Vanderkindere  nous  a  appris  que  la  Belgique présente  deux  types  inégalement répartis, le premier brun, pl  us répandu chez les Wallons, le second blond, qui predomine chez les Flamands. Les variations  ostéologiques sont beaucoup moins étendues que celles  des  parties  molles  de  l'organisme; c'est, en  définitive,  le squelette  qui  constitue  la  base  la  plus  positive  des  recherches anthropologiques; de tous les os, c'est le crâne qui a  l'importance la plus grande dans l'anatomie comparée des races humaines. Les mesures craniométriques qui nous offrent la meilleure carac-téristique au point de  vue  ethnique  sont les  diamètres  antéro-postérieur et transverse maxima. L'indice céphalique est le rapport centésimal du diamètre antéro~postérieur maximum au diamètre transverse maximum i cet indice donne, par la comparaison de la plus grande largeur à la plus grande longueur, une excellente idée de la forme du crâne; c'est sur lui que repose la cé1ebre  classifica-tion des races humaines en brachycéphales et en dolichocéphales. La  pauvretè  de  nos  collections  craniologiques nous  a  force  il prendre nos mensurations sur le vivant.  Quand nous avons  com~ mencé  notre  etude 1  il était admis  que, pour comparer  l'indice céphalique  pris sur le  vivant et sur le crâne, il faut diminuer le premier de  2 centimètres; cette défalcation reposait sur des recher-ches faites sur le cadavre et sur le crâne. Nous avons voulu opérer directement sur le vivant: à cet  effet,  nous  a,vons  choisi  dans les salles  de l'Mpital St-Jean  des  malades  atteints d'affections  dont le pronostic faisait prévoir un dénouement fatal et prochain j  nous avons pris leurs diamètres pendant la vie, et, après la mort, nous avons  repris  les  mêmes  mesures,  le  crâne dépouillé  des  parties molles j  ce~ recherches  nous  permettent de  conclure  que,  pour Comparer ngoureusement l'indice cèphalique pris sur le vivant à l'indice céphalique pris sur le crâne, il faut retrancher au premier 221 millimètres; si  l'on veut comparer les diamètres entre eux, il faut retrancher 8 millimètres au diamètre transverse du vivant et 5 millimètres au diamètre antèro~postérieur.  . Toutes nos mesures ont été prises à l'aide d'un compas glissiére - 21-que nous avons modifié de la manière suivante: les branches sont en acier, longues de I2 centimètres, et sont creusées de rainures qui leur  permettent de  se  mouvoir  perpendiculairement a la régIe métrique; par  cet artifice notre compas peut s'appliquer il toutes les têtes. Avant d'entrer dans l'étude  des  caractères  craniologiques  des Belges actuels, nous sommes obligé de remonter le cours des âges accumulés  depuis les  époques paléontologiques  afin  de  pouvoir reconstituer notre généalogie ethnique. Pour les temps préhistoriques, la Belgique peut citer avec orgueil les  remarquables fouilles  de l'illustre Schmerling,  de SOn  digne successeur Spring et du savant directeur de notre Musée d'histoire naturelle,  M.  Éd.  Dupont; ce sont les travaux de ces  infatigables chercheurs que nous allons récapituler brièvement. L'homme a  foulé  notre sol  dès le  commencement de  l'époque quaternaire;  contemporain du mammouth, du grand  ours,  du rhinocéros aux narines cloisonnées, le troglodyte n'avait pour les combattre que de faibles  armes  en silex  taillé;  l'homme de  la Naulette habitait les cavernes de la Lesse; par son type céphalique il rentre dans la race  de  Canstadt dont les caracteres principaux existent,  peut-être exagérés, dans la  célèbre calotte crânienne de Néanderthal; cette race était dolichoplatycéphale.  On a pu suivre ses descendants aux  différents âges, et la série des crânes du Sablon étudiés par M.  le  Dr  Jacques  contient  un  nombre  relativement assez grand de crânes franchement néanderthaloïdes.  . A la même époque vivait l'homme d'Engis, qui appartient à la race de Cro-Magnon; cette race est également très dolichocéphale; nous rattachons au type d'Engis deux crânes des tourbières, dont l'un provient du canal de Selzaete eU'autre, d'Anvers. Les Basques et les Guanches sont les descendants de cette antique souche. Pendant l'âge  du renne  apparaissent  les  représentants d'une nouvelle race, les Troglodytes de la Lesse, les sous-brachycéphales de Furfooz, venus il notre avis du plateau de Langres et apparentés aux brachycéphales de Grenelle et de la Truchère. Après  a voir  examiné  les  caractères  craniologiques  des  races fossiles de  l'époque quaternaire, entrons dans l'époque géologique moderne; nous assistons ici  aux luttes des  dolichocéphales de la pierre taillée vaincus par les envahisseurs platybrachycéphales de Sclaigneaux en possession du silex poli: ce sont les constructeurs de dolmens; ils offrent les mêmes caractères craniologiques que les importateurs du bronze  qui arrivent de l'Orient d'étape en étape, - 22-et que l'on peut suivre à travers l'Europe centrale, dans la vallée du Danube, autour des Carpathes.  . Les recherches linguistiques nous  ont appns que tous les peu-ples  de  l'Europe  sont  frères  par la  langue,  sauf les Finnois, les Magyars, les Turcs et les Basques; ils constituent la grand e famille indo-européenne. Nous allons  voir qu'une famille linguistique ne  correspond  pas nécessairement à  une famille ethnique; en effet, dans l'Allemagne du Nord et la Scandinavie, le groupe des  langues  germaniques est parlé par  des  peuples  grands,  blonds,  dolichocéphales,  il figure allongée; les  Allemands  du  Sud, leurs frères  par la langue, sont de  taille  moyenne,  bruns,  brachycéphales et à  figure  large. Le rameau slave  est  parlé par des peuples qui présentent les  mêmes caractères craniologiques  que les  Allemands du Sud: ce sont les Slaves du Nord,  comme les Ruthènes. les Slovaques, les  Polonais, et les Slaves du Sud, les Tchèques, les Slovènes,  les Croates, les Dalmates. Les  peuples  qui  habitent  la  GalHa  Celtica.  de  Cesar,  depuis l'Auvergne jusqu'à la Lorraine, resteront  pour nous  des  Celtes, nom qu'ils se donnaient à eux.;.mémes; nous n'accepterons pas pour eux la  dénomination  de  Gaulois,  nom  sous lequel les  Romains confondaient les Belges, les Celtes et les Aquitains; ces Celtes sont bruns et brachycéphales comme leurs frères de l'Est. Ce sont tous ces peuples bruns et brachycèphales gue nous considérons comme des  Aryas  d'origine et  de  langue.  Leur longue traînee peut être suivie à  travers l'Europe  jusque  da.ns  la  vallée  du Zerafchan en Asie. Plus tard, aux premières lueurs diffuses de l'histoire, apparais-sent  au  nord-est,  des  essàims  d'envahisseurs  grands,  blonds et dolichocéphales,  à face  allongée.  Ils  se  succèdent  d'une maniere intermittente et finissent par s'implanter sur le sol de la Belgique et dans le nord de la France, oû ils s'allient aux Celtes vaincus. Leurs  premières invasions  nous  amènent  les  Galls,  puis  les Belges,  les  Cimbres, les  Teutons, les  Suèves,  les  Tongres,  les Toxandres, enfin  les  Francs, les  Frisons  et  les  Saxons. Tous ces peuples  germaniques, qui avaient  accepté  depuis  longtemps  la langue des  Aryo-Celtes,  langue qu'ils avaient modifiée sans doute en l'adoptant, ces  peuples étaient masses  autour de la Baltique, contenus au sud par l'épaisse forêt des Celtes brachycéphales. Les descendants des Germains occupent l'Islande, la Scandinavie, le  Danemark,  toute  l'Allemagne  du Nord, la  Saxe, la Hollande - 25-(Frise),  la  Belgique (zone  flamande),  les Iles  Britanniques et  la France septentrionale. C'est autour de Stettin, de Dantzig et de Konigsberg, ainsi qu'à l'est d.e la Poméranie ,chez les Lettons; qu'on trouve actuellement le type dolichocéphale le plus accentué.  Le crâne de ces derniers a les plus grandes affinités avec  le crâne germanique ou franc  des Reihengraber.  Lissauer a établi que les mêmes formes  crâniennes ont existé sur le cours inr6rieur de la Wesel, que les anciens Francs l'avaient occupé et ne l'avaient quitté que plus tard pour le Rhin (von Wittich, Virchow, Lissauer).  Le même  type existe  fort pur dans le Holstein, le Hanovre et la Frise. La nature ingrate du sol  de leur pays, une natalité excessive ont toujours  poussé les  Germains  vers  des contrées plus clémentes; en 188r, plus de  200,000 Allemands des provinces septentrionales ont émigré! De tous ces mouvements ethniques, de ces débordements succes-sifs  est résultée en Belgique la constitution de deux zones anthro-pologiques qui correspondent aux divisions physiques du sol. Les  antiques  souches  quaternaires ont encore quelques repré-sentants parmi nous, mais les deux races qui prédominent sont la race germanique et la race celtique. Les  Flamands, issus  des  Germains,  sont blonds, ont les  yeux bleus, une protubérance occipitale très accentuée, une face allongée; ils sont sous-dolichocéphales dans  les  provinces les  plus  germa-nisées, comme le Limbourg, la province  d'Anvers  et le  nord  du Brabant; ils sont mésaticéphales  dans les  deux  Flandres à cause de la fusion  avec l'élément celtique;  cette  mésaticephalie corres-pond à une proportion plus grande de bruns que dans les autres parties flamandes . .  Les  Wallons,  descendants  des  Celtes, ont  les  cheveux  foncés comme les  yeux, une protubérance occipitale presque nulle, des crêtes sourcilières développées, une face large qui s'harmonise avec la sous-brachycéphalie qui les distingue nettement des Flamands. Ils sont restés sous-brachycéphales dans les parties montagneuses, dans les  Ardennes,  et dans le  sud  du Brabant; ils  sont  devenus mésaticéphales  dans  la  province de Liege,  la  première heurtée par toutes les invasions germaniques, dans la province de Namur où la Meuse a toujours excité la convoitise des envahisseurs, et dans le Hainaut que le courant des dolichocéphales a toujours traversé pour se répandre vers le Midi. - 24-DISCUSSION  DE  LA  COMMUNICATION  DE M.  HOUZÉ. M.  PHILIPPSON,  répondant a quelques arguments de  M.  Rouzé, dit qu'il est inadmissible, au point de vue historique, de considérer les  Gaulois  comme  des Germains  : les Gaulois et les Celtes sont ~n  seul et même peuple; le mot Gaulois, Gallus,  n'est qu'une tra-duction latine du mot Celte. Quant  aux peuples de l'Allemagne, ils sont tous de la même origine germanique, mais ils sont mélangés de  Celtes au midi et de  Slaves  au nord-est.  M.  Rouze  place  le berceau de la race germanique sur les bords de la Baltique, là où encore de  nos  jours se rencontre l'indice céphalique le plus bas, à Konigsberg.  Mais  M.  Rouzé  ignore peut-être que les  habitants de la Poméranie et de la Vieille Prusse sont fortement mélangés de l'élément slave. Avant le XII" siècle, cet élément était le seul qui y fût représenté, et ce n'est qu'a partir de cette époque gue l'élément germain a envahi cette partie de l'Allemagne. M.  HouzÉ  a étudié  la  question  surtout au point de vue  ana-tomique,  tandis que  M.  Philippson  se  retranche  sur le  terrain. historique.  L'élément slave a pu occuper la Poméranie a une cer-taine époque de l'histoïre, mais a une époque antérieure, l'élément germanique occupait  cette contree. Les Slaves tendent a en dispa-raître aujourd'hui: cela indique qu'ils s'y sont trouvés à un moment donné comme conquérants, et qu'a partir du XIIe siècle principale-ment,  ils  n'ont plus constitué  qu'une minorité de  plus en plus restreinte noyée dans une population germanique. Enfin l'identité des peuples du nord et de ceux du midi de l'Allemagne, est tout a fait  inadmissible; les fouilles  pratiquées en différentes contrees de l'Allemagne ont prouvé un fait incontestable: c'est que les sépul-tures les  plus anciennes du sud contenaient des crânes brachycé-phales,  tandis que les  sepultures les  plus anciennes du nord ont montre que les populations étaient dolichocéphales: c'est là désor-mais un fait acquis à la science. M.  PHlLIPPSON ne peut cependant s'empêcher de trouver qu'il est difficile  de  concilier  les  opinions  émises  par M.  Rouze avec  les témoignages des historiens contemporains, qui reconnaissent una-nimement que tous les peuples de l'Allemagne transrhénane, vers le commencem.ent de  notre ère, étaient des Germains. M.  H.  DENIS demande que M.  Rouze veuille bien donner quel-ques détails sur les  800  mensurations qu'il a prises: il désirerait notamment savoir combien de mensurations ont été relevées dans chaque province. - 21>-M.  HouzÉ.  - Voici  les chiffres que demande M.  Denis: 26 Lim-bourgeois,  40  Anversois,  51  Flamands de  la  Flandre orientale, 47 de la Flandre occidentale, 32  Brabançons flamands,  30 Braban-çons  wallons,  26  Luxembourgeois,  61  Hennuyers,  30  Liégeois et 27 Namurois. La plus petite  série,  qui n'est  que de 26,  est encore assez  grande pour que la moyenne soit il peu près la même que celle que l'on obtiendrait pour un nombre plus considérable de mensurations. Il est admis en anthropologie qu'une série de  25 est tout il fait suffisante, du moment où les sujets sont pris au hasard. Ainsi,  dans une série trés nombreuse dont j'ai publié le détail, sur 166 Flamands sans distinction de province, on peut en prendre au hasard 25  de suite, la moyenne ne s'écartera que d'une très petite fraction de la moyenne de la série totale. Quant il la méthode des moyennes, dont les résultats sont quel-quefois sujets il  caution, nous en reconnaissons les défauts.  Aussi avons-nous indiqué dans un tableau, la division des séries d'aprés la nomenclature adoptée pour l'indice céphalique. Nous trouvons par exemple que, sur les 26  Limbourgeois, il n'y a que 7,30  pour 100 de brachycéphales et n,53 desoLls-brachycéphales, pour 26,92 de  dolichocéphales,  30,73  de  sous -dolichocéphales  et 23,07  de mésaticéphales. Pour le Luxembourg, nous trouvons en rapportant le  nombre  des  mensurations il.  100 :  0  dolichocéphale, 7,69  sous-dolichocéphales,  19,23  mésaticéphales,  57,69 sous-brachycéphales, et 15,38 brachycéphales. Et ainsi de suite pour les autres provinces. M.  DENIS  est  d'avis que,  pour établir une comparaison exacte entre  les  différentes provinces, ileût fallu  prendre les moyennes pour un même nombre de sujets observés, et prendre ces moyennes sur un bien plus grand nombre de mensurations. Le hasard peut faire tomber sur une série heureuse dans un sens ou dans un autre, et il n'y a que le  grand  nombre qui puisse détruire cette  chance d'erreur. M.  HouzÉ  estime qu'il  eût été préférable  d'opérer sur un  plus grand nombre d'individus,  mais il est  convaincu  que  ses  séries, composées de sujets pris au hasard, sont suffisantes pour justifier pleinement les conclusions de son travail. M.  VANDERKINDERE  s'éleve  contre le  systeme  qui fait  que  l'on oppose  toujours les témoignages  tirés  de  l'histoire et les  témoi-gnages  tirés de  l'anthropologie.  Il faut,  au  contraire,  tâcher  de concilier les deux méthodes d'investigation, au lieu de ne chercher - 26-qu'à les mettre en contradiction. Ce n'est qu'à. ce prix que l'on peut arriver à  la  vérité.  La raison  des  contradictions  apparentes que nous trouvons entre l'histoire et l'ethnologie, réside souvent dans l'emploi inexact  de  certains  termes.  C'est  ainsi  que M.  Houzé se sert des mots Celtes, Gaulois, Germains, Aryens, dans un sens qui est,  suivant moi,  absolument  arbitraire.  Pour lui, les Celtes sont bruns et Aryens; les Germains, dans lesquels il fait rentrer, on ne sait pourquoi, les Belges et les Gaulois, sont au contraire blonds et étrangers à  la  race  aryenne.  Or,  rien ne  permet de transformer ainsi  l'usage  des mots.  Comme M.  Philippson l'a très  bien  dit, Celte et Gaulois sont synonymes, et resteront synonymes. Et quant à l'origine aryenne des  Celtes et des Germains, elle est prouvée à l'évidence par le caractère de leurs langues. Ce sont là des faits contre lesquels aucun système ne prévaudra. M.  HouzÉ.  - Une famille linguistique ne correspond nullement à .  une famille  anthropologique  : tous les  Allemands  parlent  la même langue; mais le Holsteinois est dolichocéphale et blond; le Bavarois, brachycephale et brun. Ils sont freres par la langue, mais ils n'appartiennent certainement pas il. une même souche ethnique~. M.  VANDERKINDERE. -.  J'admets l'exactitude de cette thèse; mais elle ne vous autorise pas il. détourner de son sens un mot auquel la science a donné une acception déterminée. Si vous voulez soutenir que la ma:jorité des  habitants de la Gaule,  étant bruns et brachy-céphales. n'appartenaient pas il. la même souche que les Germains blonds, nous sommes d'accord; mais concluez-en que ces  brachy:-céphales  bruns n'étaient pas  des  Celtes,  puisqu'il est constant que  le  nom de  Celte  s'applique  à  un  peuple  dont  la  parente avec  les  Germains  est  indiscutable.  En  employant .ce  nom  de Celte à contre-sens,. vous  jetez  le  trouble dans toutes les notions reçues. La seance est levee il.  JO heures. 

Sur l'indice céphalique des Flamands et des Wallons

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main