Auf dem Piesberg bei Osnabrück konnten Gletscherschrammen beobachtet werden. Sie verlaufen überwiegend von NNE nach SSW. Diese Richtung stimmt gut mit Einregelungsmessungen an Geschiebe-Längsachsen in dem die Schrammenfläche bedeckenden Geschiebelehm überein. Gletscherschrammen und Geschiebelehm haben saalezeitliches Alter (Drenthe-Stadium)

Brüning, Ulrich

Harms, Franz-Jürgen

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

5 Abb. Osnabrücker naturwiss. Mitt.Gletscherschrammen auf dem Piesberg bei Osnabrückmit 1Tabelle und 5 AbbildungenFranz-Jürgen Harms* & Ulrich Brüning**Osnabrück, Febr. 1980Kurzfassung: Auf dem Piesberg bei Osnabrück konnten Gletscherschrammen beobachtetwerden. Sie verlaufen überwiegend von NNE nach SSW. Diese Richtung stimmt gut mitEinregelungsmessungen an Geschiebe-Längsachsen in dem die Schrammenfläche bedek-kenden Geschiebelehm überein. Gletscherschrammen und Geschiebelehm haben saale-zeitliches Alter (Drenthe-Stadium).Gletscherschrammen auf karbonzeitlichem Sandstein des Piesbergeswurden schon von HAMM (1882) erwähnt. Außer diesem Vorkommensind bislang nur drei Stellen mit Kritzen im NW-deutschen Raum beiHannover bzw. Duisburg beschrieben worden [Zusammenstellungen beiSCHULZ (1967) und JORDAN & MEYER (1967)].Zur Zeit sind auf dem plateauartigen Gipfel des Piesberges, ca. 170 müber NN, mehrere Flächen mit Gletscherschrammen aufgeschlossen (TK25 Blatt Wallenhorst, früher Rulle, Nr. 3614, R: 343340, H: 579890; vgl.Abb. 1). Sie wurden im Sommer 1979 durch Abtragung quartärzeitlicherAbb. 1 Lage der Meßbereiche fürGletscherschrammen(schraffiert) undGeschiebe-Längsachsen(Kreuz) auf dem Piesberg." Dipl.-Geol. Franz-Jürgen Harms. Erwinstraße 1. 3000 Hannover 1,:.,:.Dipl.-Geol. Ulrich Brüning. Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung,Postfach 510153,3000 Hannover 51Stbr.100 m43Lockersedimente (Geschiebelehm) zur Erweiterung des Steinbruchesauf dem NE-Teil des Piesberges freigelegt.Auf Karbon-Gestein wurden an acht verschiedenen, maximal 5m2 gro-ßen Flächen Gletscherschrammen entdeckt. Sie beschränken sich auffeste, quarzltlsche, mittel- bis grobkörnige Sandsteinlagen; auf denweicheren, schluffig-tonigen Karbon-Serien, die zwar eine mehr oderweniger glattpolierte Oberfläche zeigen, fehlen sie. Die Gesteinsober-fläche wird örtlich von maximal 2,50 m mächtiger Grundmoräne über-lagert.Die längste Gletscherschramme hat eine Länge von etwa 60 cm undE?ineBreite von 1-1,5 cm. Sie ist bis zu 2 mm tief und läuft an beidenSeiten spitz aus (Meßbereich 8). Die meisten Schrammen sind nur einigecm lang, wenige mm breit und 1-2 mm tief (Abb. 2 u. 3). Die Richtungender Gletscherschrammen in den Meßbereichen 2 bis 8 zeigen ganz ein-deutige Maxima. Die Ergebnisse wurden in Abb.4a zusammengefaßt.Demnach liegt die Hauptrichtung der Schrammen in Ubereinstimmungmit HAMM (1882) bei 10°. Im einzelnen schwanken die Maxima der ver-Abb.2 Gletscherschrammen auf karbonzeitlichem Sandstein des Pies-berges (Meßbereich 2). Die Richtungen der sich schneidendenKritzen liegt innerhalb des Maximums von Abb. 4a). Das Originalbefindet sich im Naturwissenschaftlichen Museum Osnabrück.Die Spitze des in N-S-Richtung liegenden, 13 cm langen Bleistif-tes weist nach N.44Tab. 1: Richtungsmaxima der Gletscherschrammen auf dem PiesbergAnzahl der Lage desMeßbereich Meßwerte Maximums (± 2°)1 133 15°2 56 15°3 58 15°4 26 0°5 32 5°6 47 5°_10°7 31 10°8 51 10°schiedenen Meßbereiche zwischen 0° und 15° (Tab. 1). In einigen Meß-bereichen treten ein oder zwei weitere, wesentlich schwächere Maximaauf, die aber noch innerhalb des Maximums von Abb. 4a liegen. Sie zei-gen, daß innerhalb eines Eisvorschubes die Fließrichtung wechselnkonnte. So fanden sich z. B. im Meßbereich 1 zwei dicht beieinander lie-Gletscherschrammen auf karbonzeitlichem Sandstein des Pies-berges (Meßbereich 1). Neben vorherrschender 15°-Richtunggibt es ein weiteres, wesentlich schwächeres Maximum in 80°-Richtung (am rechten und linken oberen Bildrand gut erkennbar).Die Spitze des in N-S-Richtung liegenden, 13 cm langen Bleistif-tes weist nach N.45NAbb. 4 Richtungsrose der Gletscher-schrammen auf dem Piesberg.a) Meßbereiche 2 bis 8;301 Meßwerteb) Meßbereich 1;133 Meßwertegende Schrammen, die zunächst mit 35° bzw. 37° verlaufen, weiter süd-lich aber plötzlich in 17°- bzw. 18°-Richtung übergehen.Nur im Meßbereich 1 tritt eine deutlich abweichende Richtung auf (Abb.4b). Auf der ca. 5 m2 großen Fläche, die auf dem W-Hang einer flachen,NNE nach SSW streichenden, rundhöckerartigen Erhebung liegt, tritt einweiteres Maximum bei ca. 80° auf. Diese Gletscherschrammen macheneinen längst nicht so -frtschen Eindruck- wie die anderen Kritzen undwerden von ihnen durchschnitten (Abb. 3). Sie dürften aber trotzdemannähernd gleichaltrig wie die übrigen Schrammen sein (s. u.).Nahe Meßbereich 4 fand sich ein etwa 30 x 20 cm großer Sandstein blockmit zwei deutlichen, sicheiförmigen Marken, -Sichelbrüche- entspre-chend der Darstellung von SCHULZ (1962). Diese durch Eisdruck ent-standenen Marken sind annähernd rechtwinklig zur Richtung der Eisbe-wegung angeordnet (Abb. 5).Im südwestlichen Aufschlußbereich werden die karbonzeitlichen Ge-steine von Grundmoräne überlagert. Es handelt sich um braunen Schluff,schwach bis mittelmäßig sandig und tonig, mit nicht allzu vielen Geschie-ben. Der völlig entkalkte, stärker klüftige Geschiebelehm ist über eineLänge von etwa 100 m gutaufgeschlossen und keilt zu den Rändern hinaus. An zwei etwa 30 m auseinanderliegenden Stellen wurden in der Mittedes Grundmoränenprofils Einregelungsmessungen an länglichen Ge-schieben durchgeführt (Abb. 6). Es ergibt sich eine mehr oder wenigerübereinstimmende Richtung der Geschiebelängsachsen in der Grund-moräne mit den Schrammen im unterliegenden Festgestein.Geschiebekundliche Untersuchungen erbrachten ein saaleeiszeitlichesAlter (Drenthe-Stadium) des Geschiebelehms. Auch die Gletscher-46Abb. 5 Sichel brüche auf karbon-zeitlichem Sandstein desPiesberges (nahe Meß-bereich 4; Original in derSammlung des Nieders.Landesamtes für Boden-forschung, Hannover).Die Spitze des in N-S-Richtung liegenden,13 cm langen Bleistiftesweist nach N.schrammen dürften vom saaleeiszeitlichen Eis hervorgerufen wordensein, da elstereiszeitliche Schrammen an derart exponierter Stelle durchErosion des Saale-Eises zerstört worden wären.Den Hinweis auf diese Vorkommen erhielten die Verfasser von dem ehemaligen Betriebs-leiter des Piesberg-Steinbruches, Herrn W. Ohm (Osnabrück). Herr Dr. K.-D. MEYER(Niedersächs. L.-Amt f. Bodenforschung, Hannover) führte die geschiebekundlichen Unter-suchungen durch. Beiden Herrn sei ganz herzlich gedankt!Abb. 6 Richtungsrose derGeschiebe-Längsachsenim Geschiebelehm aufdem Piesberg.a) Meßbereich 10;50 Meßwerteb) Meßbereich 9;55 MeßwerteNIbJ47SchriftenverzeichnisHAMM, H. (1882): Beobachtungen im Diluvium der Umgegend von Osnabrück. - Z. dt.geol. Ges., 34: 629-636; Berlin.JORDAN, H. & MEYER, K.-D. (1967): Gletscherschrammen bei Burgstemmen südlich vonHannover. - Eiszeitalter u. Gegenwart, 18: 198-203,2 Abb., 2 Tab.; Ohringen.SCHULZ, W. (1962): Sicheiförmige Marken auf Ouarzitqeschteben von Feldberg in Meck-lenburg und Halle (Saale). - Geologie, 11: 1102-1106,4 Abb.; (Ost-)Berlin.SCHULZ, W. (1967): Ober glazigene Schrammen auf dem Untergrund und sicheiförmigeMarken auf Geschieben in Norddeutschland. - Mitt. geogr. Ges. DDR, 43 (2): 125-142,9 Abb., 1 Tab.; Gotha.48

Gletscherschrammen auf dem Piesberg bei Osnabrück : mit 1 Tabelle

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main