Es werden Vorkommen von Garex lepidocarpa TAUSCH, Cerastium pumilum CURT., Grassula helmsii (T. KIRK) GOCKAYNE und Lepidium heterophyllum BENTH. beschrieben. Cerastium pumilum CURT. konnte erstmals für Nordwestdeutschland sicher nachgewiesen werden

Möllenkamp, Ernst Jörn

Möllenkamp, Ingrid

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

Osnabrücker naturwiss. Mit!. BAbb. Osnabrück, Dez. 1991Über vier besondere Pflanzenarten im Landkreis Osnabrück und angrenzendenGebietenmit 8 AbbildungenErnst-Jörn & Ingrid Möllenkamp*Kurzfassung: Es werden Vorkommen von Garex lepidocarpa TAUSCH,Gerastiumpumilum GURT., Grassula helmsii (T. KIRK) GOCKAYNE und Lepidium heterophyllumBENTH.beschrieben. Gerastium pumilum GURT.konnte erstmals für Nordwestdeutsch-land sicher nachgewiesen werden.1 Carex lepidocarpa TAUSCHBei einer Exkursion der Botanischen Arbeitsgemeinschaft des Naturwissenschaft-lichen Vereins Osnabrück (Bot. AG NVO) wurde am 24.5. 1990 in Lengerich an einerKalktuffwand in der Nähe des Eisenbahntunnels (MTB 3813.11) Garex lepidocarpaTAUSCH gefunden. Die Bestimmung wurde zunächst von Prof. Dr. E. PATZKE, Aachen,bestätigt. Wie sich später herausstellte, hatte bereits G. ALTEHAGE Garex lepidocarpaan diesem Wuchsort entdeckt, das belegt ein von ihm am 5.6. 1959 gesammeltesExemplar im Herbarium H. E. WEBER.An einem weiteren Fundort in Lengerich, einemKalksumpf am Intruper Berg (3813.12), wurde bei einer Exkursion der Bot. AG am16.6. 1991 ebenfalls Garex lepidocarpa gefunden. Auch von diesem Wuchsort exi-stiert bereits ein Beleg vom 7.7. 1973 im Herbarium H. E. WEBER.Es sind noch weitereFundorte dieser Art im Raum Osnabrück bekannt, einmal aus einem Kalksumpf imGehn in Bramsehe (3513.41; 1985 MÖLLENKAMP) und aus dem Hüppelbruch bei Nem-den (3715.32; 1989 H. E. WEBER).Garex lepidocarpa läßt sich aufgrund der variierenden Merkmale manchmal nichtsicher bestimmen (GHATER1980, JERMY& al. 1982) und wird häufig mit Garex tumidi-carpa ANDERSS.verwechselt (s. KOCH1958, PATZKE & PODLECH1960, MILITZER1963,SCHULTZE-MoTEL 1980, FOERsTER1982). Prof. PATZKE schließt für den Standort "Kalk-sumpf" G. tumidicarpa nahezu aus (schriftl. Mittig.).Es sollte auf mögliche weitere Vorkommen von Garex lepidocarpa im Raum Osna-brück geachtet werden.* Ernst-Jörn & Ingrid Möllenkamp, Erlengrund 25, 4550 Bramsehe1792 Cerastium pumilum CURT.(Abb. 1-2)Am 22.4. 1990 fanden wir auf einem geschotterten Weg im Gelände des ehemaligenFlugplatzes Hesepe in Bramsche (3513.2) Gerastium pumilum GURT.Während Gera-stium semidecandrum L. schon fruchtete, begann G. pumilum gerade zu blühen. Esunterschied sich durch die kräftig rote Einfärbung am Stengel, an den Blatträndern und-spitzen und an den Kelchblättern sowie durch die größere Blüte schon habituell von G.semidecandrum. Bei genauerer Untersuchung grenzt sich die Art durch die beidseitigbehaarten, nur knorpelig bespitzten unteren Hüllblätter deutlich gegen G. semidecan-drum und durch immer nur 5 Staubblätter auch gegen Gerastium glutinosum FRIESab(SELL& WHITEHEAD 1964, HAEUPLER 1968, FRIEDRICH 1979, OBERDORFER 1990).Bei Nachsuche wurde die Art auch in Achmer auf dem Standort-Übungsplatz(3613.21) gefunden, einmal am Südrand des Segelflugplatzes auf offenem, sandig-steinigern Boden und südlich des .deukar-Firrnenqeländes, u. a. mit Acinos arvensis,außerdem am Südwestrand des Übungsgeländes in Seeste (3613.23) auf einerSchotterfläche zusammen mit Herniaria glabra. Im Mai 1991 konnten wir G. pumilumauch auf dem ehemaligen Flugplatz Vörden im Wittefeld (3514.32 und 3514.41) nach-weisen. Hier wuchs die Art am Rande einer alten Piste zusammen mit Vicia lathyroidesund Sedum acre. Bei dem Vorkommen in Hesepe handelt es sich um einen Bestandvon über 100 Exemplaren an einem Wuchsort, während G. pumilum in Achmer undVörden nur vereinzelt oder in kleineren Trupps wächst.Zur Absicherung der Bestimmung wurden Herbarbelege von den jeweiligen Fundor-ten durch Prof. G. FAVARGER, Botanisches Institut der Universität Neuchätel, überprüft.In der Literatur sind Angaben zu Vorkommen von Gerastium pumilum im Raum Osna-brück nicht enthalten. Kocu (1958) hat die Art für unser Gebiet gar nicht genannt. NachSELL& WHITEHEAD (1964) ist G. pumilum zwar in fast ganz Europa verbreitet, fehlt aberin weiten Gebieten im Norden und im Osten. FRIEDRlcH(1979) führt aus Niedersach-sen keine Fundorte an und weist wie HAEUPLER (1968) auf die Verwechslungsmöglich-keit mit G. semidecandrum hin. Die von niedersächsischem Gebiet gemeldetenFunde von Pflanzen aus dem Gerastium pumilum-Aggregat gehören nach HAEUPLER(1969) und HAEUPLER & SCHÖN FELDER(1988) durchweg zu G. glutinosum, und dienächsten von ihnen als gesichert betrachteten Fundorte liegen südwestlich des hieruntersuchten Gebietes (5103 und 5405). Somit dürfte es sich bei unseren Funden vonGerastium pumilum GURT.um den Erstnachweis für Nordwestdeutschland handeln.3 Crassula helmsii (T. KIRK)COCKAYNE (Abb. 3)Am Westufer des durch Bodenentnahme neu entstandenen Gewässers im Alfsee-Reservebecken (3413.44) wurde am 10.9. 1991 eine Grassula-Art gefunden. Siewuchs im Überflutungsbereich auf offenem, nassem, sandig-lehmigem Boden, an dreiStellen lückig über den Boden kriechend, an einer vierten Wuchsstelle ein dichtesPolster bildend, das Juncus articulatus und Alopecurus aequalis überwucherte. Eshandelte sich um Bestände von 40 x 40 cm2 bis über 1 m2 Größe.Die Art war nach keinem der üblichen Bestimmungswerke anzusprechen und wurdevon Herrn Prof. Dr. Dr. H. E. WEBER,Universität Osnabrück, als Grassula helmsii (T.KIRK)GOCKAYNE bestimmt; er kannte die Art durch Dr. LANG,Erpolzheim.180Abb. 1 Cerestiutn pumilum,Dunkles Hornkraut. -Achmer, 01. 05. 1991.Abb. 2 Cerastium pumilum, Dunkles Hornkraut, und Cerastium semidecandrum, Sand-Horn-kraut. - Achmer, 01. 05. 1991.181Abb.3 Crassula helmsii, Dickblatt. - Alfhausen, 10.09.1991.Abb. 4 Lepidium heterophyllum, .Verschieden blättrige Kresse. -Bramsehe, 29. 04. 1991.182Crassula helmsii stammt ursprünglich aus Neuseeland und Australien und wurde inEuropa 1956 zum erstenmal in England wildwachsend gefunden. LANG(1981) berich-tet vom ersten Vorkommen in Deutschland, in der Pfalz, wo die Art in aufgelassenenFischteichen gefunden wurde. BELLMANN(1988: 52) nennt einen Fundort in einerSandgrube bei Bremen. BüscHER& al. (1990) beschreibeh Vorkommen von C. helmsiiin Westfalen, eins an einem Baggersee an der Weser in Porta Westfalica (3719.23)und ein zweites an einem Ziegeleiteich in Waltrup-Brockenscheidt (4310.43).Da der Alfsee und mittlerweile auch das Reservebecken vielen Wasservogel-Arten alsRastplatz dient, könnte Crassula helmsii durch Zugvögel hierher gelangt sein; LANG(1981) schließt eine Einschleppung auf diesem Wege nicht aus. Offensichtlich hat dieArt hier die ihr zusagenden Wuchsbedingungen gefunden, so daß man mit einerVergrößerung der Bestände rechnen kann.4 Lepidium heterophyllum BENTH.(Abb. 4)Seit 1984 werden Wuchsorte von Lepidium heterophyllum BENTH.in Bramsche beob-achtet. Die Art wächst auf der südexponierten Dammböschung nördlich des Mittel-land-Kanals im Bereich zwischen dem Bramscher Hafen und der Kanalbrücke 33(3514.33,3514.34). Die Aufwallung entstand vor ca. 20 Jahren bei Kanalbauarbeitenzur Verbreiterung des Mittelland-Kanals. Die größten Bestände von L. heterophyllumsind westlich der Brücke 33 zu finden, dabei handelt es sich um zwei Wuchsstellen mitüber 1000 Exemplaren. Weitere Vorkommen findet man an einem Weg nördlich desWalles, am Damm östlich der Brücke 32, am Brückendamm östlich der Brücke 31, amDüker des Engterbaches und an der Brücke 29 direkt am Fuße der Brückenstütz-mauer.Der Damm verläuft in Ost-West-Richtung, die steile Böschung wird an sonnigenTagen von frühmorgens bis abends erwärmt. Lepidium heterophyllum wächst aufdem sandig-lehmigen Untergrund in lückigem Rasen überwiegend mit Carex arenaria,aber auch mit Corynephorus canescens, Teesdalea nudicaulis, Jasione montana,Sedum' ecre, Scleranthus annuus, Arenaria serpyllifolia, Rumex acetosella, Arabi-dopsis thaliana, Hieracium pilosella, Hypochoeris radicata u. a. Zahlreiche Kanin-chen besiedeln die Böschung und schaffen immer wieder offene Bereiche, die denSand rasen-Arten zusagen und in denen sich die Jungpflanzen von L. heterophyllumentwickeln können. Am Dammfuß und am Wegrand wächst die Art auch mit Tanace-tum vulgare, Linaria vulgaris, Oenothera biennis, Achillea mille folium, Hypericumperforatum u. a. zusammen, in ähnlicher Artenkombination, wie sie auch bei GERST-BERGER & DÜLL(1990) beschrieben ist. Die im unteren Dammbereich durchgeführteMahd beeinträchtigt offensichtlich die Vitalität von L. heterophyllum nicht. Hier stehenPflanzen mit stark verbreitertem Wurzelhals und Blattrosetten bis 30 cm Durchmes-ser. An den eingekürzten Stengeln können zwar nur die untersten Früchte ausreifen,doch meistens treiben die Pflanzen neu aus, und es kommt zu einer Nachblüte.Ein Belegexemplar von Lepidium heterophyllum wurde durch Herrn Dr. w.J. HOL-VERDA und Herrn Prof. R. v. d. MEIJDEN,Rijksherbarium Leiden/NL, überprüft, denn dieBestimmung von Lepidium heterophyllum bereitet wegen der Verwechslungsmäg-lichkeit mit Lepidium campestre (L.) R. BR. Schwierigkeiten. Die Wuchsformen derbeiden Arten ähneln einander nämlich, wenn L. campestre durch Tritt, Verbiß oder183Abb. 5 Lepidium heterophylfum;Frucht, freier Griffelteil.Abb. 7 Lepidium campestre;Frucht, freier Griffelteil.184Abb. 6· Lepidium heterophylfum;Fruchtansatz am Stiel.Abb.8 Lepidium campestre;Fruchtansatz am Stiel.andere Einwirkungen veranlaßt wird, mehrere Stengel auszutreiben. Es ist aber nir-gends beschrieben, daß L. heterophyllum, wie in Bramsehe beobachtet, als Jung-pflanze oft einstengelig blüht und dann L. campestre ähnelt. Insofern sind die Bestim-mungsmerkmale "einstengelig" oder .rnehrstenqeliq" in den üblichen Schlüsseln irre-führend. Eindeutige Unterscheidungsmerkmale zu L. campestre sind vor allem der umetwa 1 mm über die Fruchtkerbe hinausragende Griffel und der schmalere Fruchtan-satz am Stiel (vgl. Abb. 5-8) sowie die dunkelroten Staubbeutel, deren Einfärbung amdeutlichsten bei geschlossenem oder völlig entleertem Zustand zu erkennen ist.Lepidium heterophyllum kommt jeweils an sehr weit voneinander entfernt liegendenOrten vor. KALLEN (1990) nennt ein Vorkommen an einer Bahnlinie in Lichtenberg(3033.4), außerdem wird die Art für das Sauerland und die Eifel angegeben (s. ADoLPHI1986, GALUNDER& GORISSEN1987, GERSTBERGER& DÜLL 1990, RUNGE 1990). ADoLPHI(1986) führt auch noch einen Wuchsort in Mecklenburg, einen in Berlin (vgl. auchHAEuPLER & SCHÖNFELDER1988) und einen in Österreich an. Auffällig ist das Vorkom-men der Art an Verkehrswegen, so an Straßen, an Bahnlinien und wie hier am Kanal.Da diese Wasserstraße in den vergangenen Jahren auf Europaschiffbreite ausgebautworden ist, sind sicher viele ähnliche Dammbauten wie in Bramsehe entstanden, die L.heterophyllum die Möglichkeit zur Ansiedlung und Ausbreitung bieten.DankFür ihre Bemühungen bei der Durchsicht unserer Belege und für ihre Stellungnahmendanken wir Herrn Prof. C. FAVARGER,Herrn Dr. W. J. HOLVERDA,Herrn Prof. R. v. d.MEIJDEN und Herrn Prof. Dr. E. PATZKE.Ganz besonders herzlich danken wir HerrnProf. Dr. Dr. H. E. WEBERfür seine kritische und zugleich ermunternde Unterstützung.SchriftenverzeichnisADOLPHI,K. (1986):Lepidium heterophyllum (DC) BENTH.,eine in der BRD nicht ausgestorbene,sondern übersehene und verwechselte Art. - Gött. Flor. Rundbr. 19(2): 78-79; Göttingen.BELLMANN, H. (1988):Leben in Bach und Teich. - München [Mosaik).BÜSCHER, D., RAABE,U., WENTZ,E. M. (1990): Crassula helmsii (T.KIRK)COCKAYNE in Westfalen.-Flor. Rundbr. 24(1): 8-9; Bochum.CHATER, A. O. (1980): Carex. - In: TUTIN,T. G., HEYWOOD, V. H., BURGES, N. A., MooRE, D. M.,VALENTINE, D. H., WALTERS, S. M., WEBB,D. A. (Eds.): Flora Europaea 5: 290-323; Cambridge[Cambridge University Press).FOERsTER,E. (1982): Schlüssel zum Bestimmen von dreizeilig beblätterten Riedgräsern desnordwestdeutschen Flachlandes nach vorwiegend vegetativen Merkmalen. - Göt!. Flor.Rundbr. 16: 3~21, 13Abb.; Göttingen.FRIEDRlcH, H. Ch. (1979): Caryophyllaceae. -ln:HEGI, G. (Ed.): Illustrierte Flora von Mitteleuropa3,2: 763-1182.2. Aufl. von RECHINGER, K. H. - Berlin & Hamburg [Parey).GALUNDER, R. & GORISSEN, I. (1987): Über Littorella uniflora, Lepidium heterophyllum und anderePflanzenfunde im Bergischen Land und seiner Umgebung. - Flor. Rundbr. 21(1): 40-45;Bochum.GERSTBERGER, P & DÜLL,R. (1990): Zum Vorkommen von Lepidium heterophyllum (DC) BENTH.(Brassicaceae) in der Eifel. - Decheniana 143: 189-193, 1Tab., 2 Abb.; Bonn.HAEUPLER, H. (1968): Ein Schlüssel zum Bestimmen der kleinblütigen Hornkräuter (Cerastium). -Gött. Flor. Rundbr. 2(1): 9-13; Göttingen.HAEUPLER, H. (1969): Bemerkenswerte Neufunde und Bestätigungen, IV. Folge. - Gött. Flor.Rundbr. 3(2): 27-30; Göttingen.185HAEUPLER, H. & SCHÖNFELDER, P.(1988): Atlas der Farn- und Blütenpflanzen der BundesrepublikDeutschland. - Stuttgart [Ulmer].JERMY,A. C., CHATER, A. 0., DAvID,R. W. (1982): Sedges of the British Isles. - B.S.8.1. Handbook1; London [Botanical Society of the British Isles].KALLEN,A. W. (1990): Neu- und Wiederfunde bemerkenswerter Gefäßpflanzen im LandkreisLüchow-Dannenberg (Niedersachsen). -1. Teil Neophyten. - Flor. Rundbr. 24(2): 104-113;Bochum.Koca, K. (1958): Flora des Regierungsbezirks Osnabrück und der benachbarten Gebiete. - 2.Aufl.; Osnabrück [Rackhorst].LANG,W. (1981): Crassula recurva (HOOK)OSTENF.,eine neue adventive Art in der Bundesrepu-blik Deutschland. - Gött. Flor. Rundbr. 15(3): 41-44,1 Abb., 1Tab.; Göttingen.MILITZER,M. (1963): Zur Neugliederung der Gelb-Seggen-Gruppe (Carex flava L.). - Abh. Ber.Naturkundemus. Görlitz 38(3): 1-5, 1 Abb., 1Tab.; Leipzig.OBERDORFER, E. (1990): Pflanzensoziologische Exkursionsflora. - 6. Aufl.; Stuttgart [Ulmer].PATZKE, E. & PODLECH, D. (1960): Die Verbreitung der Carex flava-Gruppe im nördlichen Rheinge-biet. - Decheniana 113(2): 265-273, 4 Abb.; Bonn.RUNGE,F.(1990): Die Flora Westfalens. - 3. Aufl.; Münster [Aschendorff].SCHULTZE-MoTEL, W. (1980): Cyperaceae, Typhyceae incl. Sparganiaceae, Araceae, Lemna-ceae, Juncaceae. - In: HEGI,G. (Ed.): Illustrierte Flora von Mitteleuropa 2,1. - 3. Aufl. vonKANDELER,R. , MÜLLER-DoBLlES,U., MÜLLER-DoBLlEs, 0., PODLECH,0., RIEDL, H., SCHULTZE-MOTEL,W. (Bearb.). - Berlin & Hamburg [Parey].SELL, P. D. & WHITEHEAD, F. H. (1964): Cerastium. - In: TUTIN,T. G., HEYWOOD, V. H., BURGES,N.A., VALENTINE, D. H., WALTERS,S. M., WEBB, D. A. (Eds.): Flora Europaea 1: 136-145; Cam-bridge [Cambridge University Press].186

Über vier besondere Pflanzenarten im Landkreis Osnabrück und angrenzenden Gebieten

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main