Eine Erfassung der Ringeltaubennester im Herbst 2008 ergab 1134 Nester auf einer Fläche von 3,4 km² in der Innenstadt von Münster. Das entspricht einer durchschnittlichen Dichte von etwa 334 Nestern / km². Zuvor waren auf gleicher Fläche von Scharlau & Scharlau (1990) 1214 Nester gefunden worden. Diese geringfügige Abnahme um ca. 7 % des Ringeltaubenbestandes liegt im Fehlerbereich der Erhebung. Die hohe Dichte wird auf die Lage der Solitärstadt Münster in landwirtschaftlich geprägtem Umfeld zurückgeführt. Die Auswahl der Nistbäume entspricht weitgehend dem Angebot. Linden sind der häufigste Nistbaum.In the centre of Münster 1134 nests of Woodpigeons were counted in autumn 2008. In a former survey Scharlau & Scharlau (1990) found in the same area 1214 nests. A probable decline of 7 % of the estimated breeding stock is within the range of error. High breeding density is supported by the situation of Münster within an agricultural hinterland. Most nests of the Woodpigeon were found in lime trees, but dispersion of nests corresponds to the abundance of tree species

Freiling, Ina

Mattes, Hermann

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

Osnabrücker Naturwissenschaftliche Mitteilungen Band 35, S. 223 – 228, 20092231  EinleitungDie Ringeltaube (Columba palumbus) hat vor mehreren Jahrzehnten vermehrt Einzug in die Städte gehalten. Anfänge dieser Entwick-lung gehen schon auf die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts  zurück.  So  wird  aus  London schon seit 1834 und aus Paris seit 1841 von Ringeltauben als Stadtvogel berichtet (Bezzel 1984).  Die  Zunahme  der  Ringeltaubenbe-stände bereits im Laufe des 19. Jahrhunderts ging einher mit dem zunehmenden Anbau von Getreide, Mais, Kohl und Rüben (N-WO 2002). In der Tiefebene von Belgien bis Polen schienen sich die Ringeltauben schließlich in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vie-lerorts an die Städte anzupassen. In Brehms Naturgeschichte der Tauben von 1857 wird beispielsweise beschrieben, dass die Ringel-taube in Gärten, Parks und Alleen siedelt, Der Bestand der Ringeltaube (Columba palumbus) in der Innenstadt von Münster/Westfalen 1989 und 2008Hermann Mattes & Ina FreilingKurzfassung: Eine Erfassung der Ringeltaubennester im Herbst 2008 ergab 1134 Nester auf einer Fläche von 3,4 km² in der Innenstadt von Münster. Das entspricht einer durchschnittlichen Dichte von etwa 334 Nestern / km². Zuvor waren auf gleicher Fläche von Scharlau & Scharlau (1990) 1214 Nester gefunden worden. Diese geringfügige Abnahme um ca. 7 %  des Ringeltaubenbestandes liegt im Fehlerbereich der Erhebung. Die hohe Dichte wird auf die Lage der Solitärstadt Münster in landwirtschaftlich geprägtem Umfeld zurückgeführt. Die Auswahl der Nistbäume entspricht weitgehend dem Angebot. Linden sind der häufigste Nistbaum. Abstract: In the centre of Münster 1134 nests of Woodpigeons were counted in autumn 2008. In a former survey Scharlau & Scharlau (1990) found in the same area 1214 nests. A probable decline of 7 % of the estimated breeding stock is within the range of error. High breeding density is supported by the situation of Münster within an agricultural hinterland. Most nests of the Woodpigeon were found in lime trees, but dispersion of nests corresponds to the abundance of tree species. Key words: Münster, Common Woodpigeon, breeding stock, population densityAutoren:Hermann  Mattes,  Ina  Freiling;  Institut  für  Landschaftsökologie,  Robert-Koch-Str.  28,  48149  Münster, E-Mail: mattesh@uni-muenster.dejedoch eine große Scheu vor den Menschen zeigt (Brehm 1981). In Münster wurden 1874 erste Ringeltaubenbruten in der Stadt von Rade & Landois (1886) festgestellt. Die eigent-liche Urbanisierung der Ringeltaube, die den Bestand in den Städten rapide ansteigen ließ, vollzog sich in den 70er und 80er Jahren des 20. Jahrhunderts und breitete sich von Polen und  London  ausgehend  über  das  franzö-sische und norddeutsche Tiefland aus. Hier profitierten die Ringeltauben von den gün-stigen Nahrungsangeboten durch Fütterung und Siedlungsabfälle sowie von einem gerin-geren Prädationsdruck (Kirchhoff 1994). Mit allmählich verringerter Fluchtdistanz waren die Ringeltauben dann in der Lage, Städte flächendeckend zu besiedeln und auch an stark frequentierten Plätzen zu brüten. H. Mattes & I. Freiling  Osnabrücker Naturwiss. Mitt.  35  2009 224So stellen Scharlau & Scharlau (1990) fest, dass „die Ringeltaube, von vielen unbemerkt, zu einer der in allen Jahreszeiten häufigsten Vogelart“ wurde. In der vorliegenden Unter-suchung wollten wir feststellen, wie groß der heutige Bestand der Ringeltauben in der In-nenstadt von Münster ist, 18 Jahre nach der ersten Erhebung. 2  MethodenDer Bestand der Ringeltauben in Münster wurde in einem Teilgebiet der Stadt in den Monaten Oktober bis Dezember 2008 durch Nestersuche  erfasst.  Da  sich  die  Untersu-chung an der Studie von Scharlau & Scharlau (1990)  orientiert,  wurde  die  gleiche  Erfas-sungs- und Auswertemethode angewendet. Während der Begehungen hatten die Bäume bereits ihr Laub verloren und die Nester wa-ren in der Regel gut zu sehen. Im Zuge der Erfassung waren wir bestrebt, jeden Baum auf Nester hin zu untersuchen. In der Innenstadt war es nicht immer mög-lich, alle in den Hinterhöfen wachsenden Bäume  einzusehen.  Nadelbäume  und kleinere Laubbäume wurden nicht mitge-zählt. Wann ein Baum als solcher zu zählen ist, orientiert sich die Zählung an Kirchhoff (1994),  nach  dessen  Untersuchung  alle Laubbäume mit einer Höhe von mindestens 3,5 Metern potentielle Brutplätze für Ringel-tauben darstellen.Methodenkritik. Ringeltauben bauen ihre Nester entweder außen auf kleinen Ästen oder direkt am Stamm. Mit Ausnahme von den Nestern der Türkentauben (Streptopelia decaocto) sind sie leicht von denen anderer Vogelarten zu unterscheiden. Da die Türken-taube in Münster wesentlich seltener ist als die Ringeltaube, dürfte der Fehler nicht be-sonders ins Gewicht fallen. Weitere Fehlermöglichkeit bestehen darin, dass  die  Nester  mit  nicht  fertiggebauten Nestern wie beispielsweise von Rabenkrähen (Corvus corone), Elstern (Pica pica), Eichelhä-hern (Garrulus glandarius) oder Eichhörnchen (Sciurus vulgaris) verwechselt werden, dass insbesondere von den direkt am Stamm ge-bauten Nestern einige noch aus der vorhe-rigen Brutsaison stammen und dass Ringel-tauben zwei- bis dreimal im Jahr brüten und somit die Zahl der Nester die Zahl der Brut-paare übersteigen kann. Jedoch kommt es oft vor, dass Ringeltauben für eine zweite oder dritte Brut Material alter Nester nutzen und diese demontieren oder sie bessern alte Nester nur aus und brüten ein weiteres Mal darin (Kirchhoff 1994).Im Herbst 2008 ist es nie zu heftigen Stür-men gekommen; es ist daher nicht davon auszugehen, dass bereits Nester herunterge-fallen waren.3  UntersuchungsgebietDie hier vorgelegte Untersuchung fand auf derselben Fläche statt wie die von Scharlau & Scharlau (1990), umfasste folglich die In-nenstadt von Münster / Westfalen mit den westlich angrenzenden Wohngebieten und Grünanlagen (Abb. 1). Insgesamt beträgt die untersuchte Fläche circa 340 ha. Der  Baumbestand  besteht  überwiegend aus lockeren Baumreihen und -gruppen, de-ren Bäume um die 20 m hoch und mehrere Jahrzehnte alt sind. Hervorzuheben sind die Lindenalleen der Promenade, ein 4,5 km lan-ger geschlossener Grünring um die Altstadt Münsters. Die ältesten Linden werden auf 200 Jahre geschätzt (Amt für Grünflächen und Umweltschutz 2009). Ähnliche Alleen existie-ren auf dem Zentralfriedhof. Durch den Orkan Kyrill wurden im Januar 2007 jedoch an der Promenade vor dem Schloss circa 200 der rund 2000 Linden entwurzelt oder umge-knickt. Im Laufe dieses Jahres wurden Ersatz-pflanzungen  mit  Winterlinden  vorgenom-men;  diese  Neupflanzungen  sind  rund  10 Jahre alt und 4 bis 5 Meter hoch. Da sie von den Ringeltauben nicht als Brutplatz ange-nommen wurden, wurden sie nicht bei der Baumzählung berücksichtigt. Als einzige ge-Der Bestand der Ringeltaube (Columba palumbus) in der Innenstadt von Münster/Westfalen 1989 und 2008225schlossene  waldähnliche  Fläche  weist  der Schlossgarten westlich des Schlosses dicht bewachsene Laubwaldpartien auf. 4  ErgebnisseAuf der 3,4 km² umfassenden Fläche wurden insgesamt 9977 Bäume erfasst, auf denen 1134 Taubennester gefunden wurden. In der Brutsaison 2008 waren es somit durchschnitt-lich 11  % aller  in der  Innenstadt  vorkom-menden Bäume, die von der Ringeltaube zum Nisten genutzt wurden. Entsprechend der linearen Anordnung vie-ler  Baumbestände  (Straßenbäume,  Alleen, Aa-Ufer) erschien ein Bezug der Taubennester zu vorhandenen Bäumen besser als zur Flä-che. Die besten Bedingungen bot die Prome-nade; hier waren entlang der vierreihigen Allee 20 % aller Bäume mit Taubennestern belegt. In der Altstadt und in den angren-zenden Wohnvierteln waren dies 13 % bzw. 10 % der Bäume. Demgegenüber wiesen im dicht  baumbestandenen  Schlosspark  mit hochwaldähnlichem Charakter nur 6 % der Bäume Taubennester auf.Als Nistbäume wurde ein großes Spektrum genutzt. 40 % aller Nester befanden sich auf Linden. Da Linden (Tilia cordata, T. tomentosa sowie Hybriden) einen Großteil (55 %) der vorhandenen Bäume ausmachten, bedeute-te dies keine Bevorzugung derselben. Die Nutzung  erfolgte  überwiegend  nach  dem Angebot. 5  Diskussion Die Anzahl der in der Innenstadt von Münster gezählten Nester der Ringeltaube ist leicht gesunken.  Während  Scharlau  &  Scharlau (1990) 1989 noch 1214 Nester der Ringeltau-be fanden, konnten im Herbst 2008 im glei-chen  Gebiet  nur  1134  Nestfunde  kartiert werden. Diese Verringerung entspricht knapp 7 %, was allerdings innerhalb der Fehlergren-ze liegt. Zu berücksichtigen ist auch, dass durch den Orkan Kyrill im Januar 2007 meh-rere hundert Bäume in Münsters Innenstadt entwurzelt und beschädigt und damit die Nistgelegenheiten für die Ringeltaubenpo-pulation verringert worden sind. Somit kann man davon ausgehen, dass sich der Bestand der Ringeltaube im Vergleich der beiden Jah-re nicht wesentlich verändert hat. Die  Ergebnisse  des  DDA-Monitoringpro-gramms (Schwarz & Flade 2000) zeigen, dass der Bestand der Ringeltaube im Zeitraum von 1989 bis 1992 überregional zu-, nach 1996 wieder etwas abnahm. Eine Studie im nahe gelegenen und strukturell ähnlichen Osna-brück zeigt eine ähnliche Entwicklung (Koo-Abb. 1: Karte der Innenstadt von Münster. Die Begrenzung des Untersuchungsgebietes ist durch Rauten gekennzeichnet und verläuft im Westen entlang des „Rings“, führt dann über die Steinfurter Straße im Norden bzw. den Aasee im Süden zum Promenadenring um  die  Altstadt  (Quelle:  Google-Earth, 12.6.2009). H. Mattes & I. Freiling  Osnabrücker Naturwiss. Mitt.  35  2009 226iker 2005, 2007): In den 1960er Jahren setzte hier die Verstädterung der Ringeltaube ein, der Bestand erreichte 1990 ein Maximum und nahm danach leicht ab und stabilisierte sich seitdem auf hohem Niveau. Es ist zu vermu-ten, dass sich auch in Münster eine ähnliche Bestandsentwicklung vollzog. Eine Nestzahl von 334 pro km² weist auf ei-nen hohen Bestand der Ringeltaube hin. Süd-beck et al. (2005) geben als durchschnittliche Maßzahl etwa 3,5 Nester pro Paar Ringeltaube an. Daraus würde sich für die Innenstadt Mün-sters ein Wert von ca. 95 Paaren/km² errech-nen, was der Dichte in anderen nordwestdeut-schen Städten entspricht (Scharlau & Scharlau 1990, Kirchhoff 1994, Leisten 2002). Für Osna-brück gibt Kooiker (2005) Paarzahlen von bis über 150 pro km² an. Glutz von Blotzheim & Bauer (1994) erwähnen viel höhere Dichten in Situationen, in denen den Tauben große Nah-rungsflächen bei kleinflächigen Nistmöglich-keiten gegenüberstehen. Sowohl in Münster als auch in Osnabrück ist für die Tauben von Vorteil, dass beide als Solitärstädte in einer landwirtschaftlich ge-prägten Umgebung liegen. Da im Winter-halbjahr der Aktionsraum bei Tauben etwa 10 bis 15 km weit reicht (Glutz von Blotzheim & Bauer 1994), besteht die Möglichkeit, die umliegende Landschaft zur Nahrungssuche zu  nutzen.  Die Winterverluste  dürften  da-durch deutlich verringert werden (Glutz von Blotzheim & Bauer 1994). Der  Bericht  zum  DDA-Monitoringpro-gramm (Schwarz & Flade 2000) geht von einer weiteren Verstädterung der Ringeltaube aus, während ihr Bestand in der freien Landschaft noch weiter abnehmen dürfte. Der stabile Ringeltaubenbestand in Münster und Osna-brück sprechen dafür, dass hier bereits die Kapazitätsgrenze erreicht wurde. Eine wei-tere Verkürzung der Fluchtdistanz zum Men-schen zeigt das Verhalten der Ringeltauben. Sie erlernen das menschliche Verhalten rich-tig einzuschätzen und Gefahren zu meiden (ABBO 2001). Die Fluchtdistanzen haben je-doch stark abgenommen. Auf der Promena-de in Münster, einer zentralen Ringbahn für Fahrradfahrer, ereigneten sich bereits Kollisi-onen  mit  nicht  ausweichbereiten  Tauben. Brehm (1981) beschrieb die Ringeltaube 1857 noch als „äußerst scheues Wesen“,  die sich „zwar an den Menschen gewöhnen, aber ihr scheues Wesen“ nie ganz ablegen kann.Die Verteilung der Nester in der Innenstadt Münsters erscheint auf den ersten Blick wenig gleichmäßig. Jedoch sind die Bedingungen zur Nestanlage in den Bäumen der Promena-de außerordentlich günstig, so dass von hier aus die Nahrungssuche in den umliegenden Gärten und Hinterhöfen erfolgt. Von der Vor-liebe der Ringeltauben in Alleen zu brüten, berichteten schon Brehm (1981) und Leisten (2002). Kleine Wohnviertel mit wenig Bäumen weisen entsprechend wenig Nester auf; je-doch ist Münster als relativ „grüne“ Stadt auch im Innenstadtbereich dicht besiedelt und die räumliche  Differenzierung  hinsichtlich  der Neststandorte wird durch die großen Akti-onsräume der Ringeltaube problemlos kom-pensiert. Der Schlossgarten besitzt mit Abstand die geringste  Nestdichte.  Hier  ist  bei  einge-schränktem Nahrungsraum ein großes Ange-bot an Nistmöglichkeit vorhanden, das auch von Tauben der umliegenden Wohnbezirke nicht in Anspruch genommen werden muss, da auch dort genügend Nistplätze vorhan-den sind. Außerdem ist anzunehmen, dass die Dichte der Prädatoren, vor allem Raben-vögel,  Eichhörnchen,  Steinmarder  (Martes foina), im Schlosspark höher ist als in den umliegenden Wohngebieten. Dennoch gibt es einzelne Stellen, wo Rin-geltauben kumulativ brüten. So finden sich beispielsweise sieben Nester in den sieben Linden, die auf dem Grundschulhof auf der Stiftsherrenstraße  stehen.  Am  Rosenplatz ließen sich in fünf Bäumen vier Nester ver-zeichnen. Die beiden Beispiele legen nahe, dass  dem  Nahrungsangebot  in  unmittel-barer Nähe eine wichtige Rolle zukommt. Der Bestand der Ringeltaube (Columba palumbus) in der Innenstadt von Münster/Westfalen 1989 und 2008227Der Rosenplatz, der ein Ausgangspunkt für mehrere Kneipenstraßen ist und an dem ein Schnellimbiss ansässig ist, bietet den Rin-geltauben Essensreste als Nahrung. Ringeltauben brüten bevorzugt in mittel-alten und mittelhohen Bäumen. Das Min-destalter der Bäume, ab dem sie in Bäumen nisten, liegt ungefähr bei 15 Jahren (ABBO 2001). Dies wurde auch deutlich anhand der über 200 Linden, die zehnjährig auf dem Schlossplatz gepflanzt wurden, wo durch den Sturm Kyrill alle größeren Bäume ver-nichtet wurden. In keinem der Jungbäume befand sich ein Nest der Ringeltaube. Grün-de sind zum einen der geringere Sichtschutz und somit auch der geringere Schutz vor Prädatoren.  Zum  anderen  haben  jüngere Bäume noch nicht die Höhe, in der die Rin-geltaube bevorzugt ihre Nester baut. Der Abstand zum Boden, in dem die meisten Nester gebaut werden, liegt bei 4-16 Metern (Glutz von Blotzheim & Bauer 1994). In einer Studie über den Zusammenhang zwischen Nesthöhe und Bruterfolg ermittelte Kirch-hoff die niedrigste Brut in der Höhe von 2 m und die höchste Baumbrut in 14 m über dem Erdboden. Das Mittel aller Bruten lag bei 5,50  m,  während  das  Mittel  aller  erfolg-reichen Bruten dagegen nur bei 4,80 m lag (Kirchhoff 1994).LiteraturArbeitsgemeinschaft Berlin-Brandenburgischer Ornithologen (ABBO)(2001): Die Vogelwelt von Brandenburg und Berlin. Rangsdorf. Amt für Grünflächen und Umweltschutz (2009): Baumkataster (unveröffentlicht). Münster.Bezzel, E. (1984): Vögel. Band 2: Spechte, Eulen, Greifvögel,  Tauben,  Hühner  u.  a.  München, Wien, Zürich.Brehm,  C.  L.  (1981):  Die  Naturgeschichte  und Zucht  der  Tauben.  Fotomechanischer  Neu-druck der Originalausgabe 1857. Zentralanti-quariat der Deutschen Demokratischen Repu-blik für Prisma Verlag, Gütersloh.Glutz von Blotzheim, U. N. & K. Bauer (1994): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Bd. 9: Co-lumbiformes – Piciformes. 2. durchgesehene Auflage. Wiesbaden.Kirchhoff,  U.  (1994):  Brutbiologische  Untersu-chungen an der Ringeltaube, Columba palum-bus, im Stadtgebiet von Dresden. Falke 41/.6: 156-166.Kooiker,  G.  (2005):  Brutvogelatlas  Stadt  Osna-brück. Osnabrück. Kooiker, G. (2007): Vogelmonitoring in Osnabrück: Ergebnisse langjähriger Bestandserfassungen (1986 bis 2006) im innerstädtischen Siedlungs-raum. Vogelkdl. Ber. Niedersachs. 39: 61-75. Leisten, A. (2002): Die Vogelwelt der Stadt Düs-seldorf.  Brutvogelatlas  mit  avifaunistischen Beiträgen. Schriftenreihe der Biologischen Sta-tion Urdenbacher Kämpe Bd. 3.NW-O (2002): Die Vögel Westfalens. Ein Atlas der Brutvögel von 1989 bis 1994. Beiträge zur Avi-fauna Nordrhein-Westfalens, Bd. 37. Bonn.Rade, E. & H. Landois (1886): Die Vogelwelt West-falens. Westfalens Tierleben in Wort und Bild, Bd. 2. Münster. Scharlau, A. & W. Scharlau  (1990): Zur Häufigkeit und Verstädterung der Ringeltaube Columba palumbus. Vogelwelt 111: 230-238.Schwarz, J. & M. Flade (2000): Ergebnisse des DDA-Monitoringprogramms. Teil I: Bestands-änderungen von Vogelarten der Siedlungen seit 1989. Vogelwelt 121:.87-106.Südbeck, P., H. Andretzke, S. Fischer, K. Gedeon, T. Schikore, K. Schröder & C. Sudfeldt (2005): Methodenstandads zur Erfassung der Brutvö-gel Deutschlands. Radolfzell. „Türkentaube“  Zeichnung: C. V. Buckow.

Der Bestand der Ringeltaube (Columba palumbus) in der Innenstadt von Münster/Westfalen 1989 und 2008

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main