Demo, Šime

Croatian

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

PRIKAZI I OSVRTITrojezični rječnik Ludovika Lalića(Ludovicus  Lalich:  Dictionarium Latino-Italico-Illyricum. Priredio i pogo-vor napisao Serafin Hrkać, Grude: Mati-ca hrvatska; Mostar: Sveučilište, Institut za latinitet, 2007.)Do prije petnaestak godina jedan je od najstarijih višejezičnika s hrvatskom sastavnicom ležao nepoznat u knjižnici Franjevačkog  samostana  u  Omišu.  Ko-načno je, više od tri stoljeća nakon na-stanka, iznesen pred oči javnosti. Nakon što ga je fra Petar Bezina uočio,1 a fra Andrija Nikić filološki obradio i smjestio u  kulturnopovijesni  kontekst,2  marom klasičnoga  filologa  fra  Serafina  Hrka-ća objavljen je latinsko-talijansko-hrvat-ski rječnik fra Ludovika Lalića (528 str.), inače dotad sasvim nepoznatoga herce-govačkog franjevca s prijelaza iz 17. u 18. stoljeće. O autoru rječnika zna se malo. Rođen je u Ružićima u Hercegovini, od 1680. do 1697. radio je kao pomoćnik župnika u Tučepima, a umro je najvjerojatnije izme-đu 1702. i 1705. godine. U knjižnici fra-njevačkoga samostana u Omišu čuvaju se dva njegova rukopisna djela: prvo je djelo na talijanskom i sadržava upute za ispo-vjednike (na naslovnici je upisana 1702. 1  Bezina, Petar, Rukopisna baština fra-njevaca Provincije Presvetog Otkupitelja, Za-greb, 1993, str. 115. 2  Nikić, Andrija,  Rječnik  fra  Ljudevita Lalića, Mostar, 1999. godina),3 a drugo je trojezični rječnik bez naznake godine sastavljanja.4 Rječnik je, dakle, sastavljen na prijelazu iz 17. u 18. st., nekoliko desetljeća nakon Mikaljina, Habdelićeva i Belostenčeva leksikograf-skog rada i nešto prije Della Bellina rječ-nika. Sadržava petnaestak tisuća natukni-ca s latinskim kao polaznim te talijanskim i hrvatskim kao ciljnim jezicima. Riječi su na temelju početnoga slova razvrstane u korpuse i poredane po abecednom redo-slijedu toga početnog slova, ali unutar po-jedinih slova ne poštuje se abecedni redo-3  Istruzione  de  confessori,  casi  della coscienza, come si debba amministrare il sa-cramento  della  penitenza,  con  piena  norma si contiene breve essame (di) tutto quello che deve sapere et fare il confessore per salvar le anime et per conseguir il frutto di mirabil me-dicina. Opera del frate Lodovico da Arcigovi-na di Rusichi, sacerdote de Minori Osservan-ti. Anno del Signore 1702. Interrogatorio che il confessore deve fare al penitente con piena norma di esaminar tutti li peccati, per salvar le anime et conseguire il frutto di mirabil me-dicina. Rukopis ima 352 kartonski uvezanih listova formata 24 x 18 cm. Signatura: R-57. 4  Na 7. stranici napisano je: BLAgO Ie-zIkA SLOvInSkOgA ILLI SLOvnIk u komu izgovarajuse rici diacke Latinski i slouinski. TheSAuRuS  LInguAe  ILLyRIcAe  SIve DIcTIOnARIuM ILLyRIcuM, In quo verba latina Italice & Illyricae (!) redduntur. Labore fratris Ludouici lal.(ich). Stranica 9. sadržava hrvatski naslov: PeRFecTISSIMuS DIcTIO-nARIuS, Siue correctissimum Dictionarium Ordine Alphabetico Aedificatum; ut A, b, c, d, e, f & c. In quo uerba latina Italice, et Illyrice redduntur. Na desetoj stranici piše: SLOvnIk ILTI (!) DIcTIOnAR SLOvInSkI. u komu izgouarajuse rici diacke, Latinski i Slouinski. DIcTIOnARIuM ILLyRIcuM. In quo uerba latina italice et Illyricae (!) redduntur. Ruko-pis se sastoji od 1518 kartonski uvezanih ne-paginiranih stranica posloženih u 61 sveščić, veličine 24 x 14 cm. Signatura: R-257. Prikazi i osvrtiRaspr. Inst. hrvat. jez. jezikosl., knj. 34 (2008.), str. 463–519slijed. Neke se natuknice ponavljaju, naj-češće s ponešto izmijenjenim tekstom. Sama  editio  princeps  osim  prijepisa rječnika (str. 3–513) sadržava kratak pri-ređivačev pogovor s osnovnim podatcima o autoru i djelu (str. 515–517), te ogledne otiske nekoliko stranica izvornoga rječni-ka (str. 518–528). Priređivač je natukni-ce unutar pojedinih slova posložio abe-cednim slijedom jer u izvorniku takav re-doslijed nije postojao. Transkribirao je i ponovljene natuknice, posebno ih ozna-čivši. Na svakoj se stranici rječnika zapa-ža njegova nedovršenost. Osim ponavlja-nja pojedinih natuknica u oči upada nedo-sljednost u grafiji svih triju jezika (gem-ma / gema, dopiare / doppiato, bitti / biti)5 i u načinu prikaza lema (navedeni različi-ti osnovni oblici glagola, različiti dijelovi iste riječi odvojeni u genitivu), kao i ne-potpunost gramatičkih podataka u nekim natuknicama. Da selekcija pri uvrštavanju nije pra-tila čestoću ili važnost riječi pokazuje ne-dostatak nekih čestih riječi koje bi u rječ-niku toga opsega morale stajati (cultus, -us; flumen, -minis; lacus, -us; orbis, -is). Ni odabir značenja nije potpun – tako je za ala kao jedino značenje navedeno “pa-zuho’’, a za cornu “strana’’. Vjerojatno je Lalić riječi uvrštavao onako kako su mu dolazile u školskoj praksi. Priređivač uskličnicima upozorava na pogrješke u izvorniku. Premda su mu neke promaknule (paterfamilia; flores umjesto floreo itd.), a za neke je i sam odgovo-ran (labor kao glagol i kao imenica stav-5  Čak i u jednoj te istoj natuknici: opi-dum, oppidi.ljeni pod istu natuknicu; izdvajanje sinta-gmi iz njihovih natuknica), opseg posla takve sitne propuste ublažava i ne uma-njuje opću ocjenu da je rječnik na najbolji i najstručniji način otet zaboravu. I autoru i priređivaču valja odati pri-znanje za veliki trud koji je uložen kako bi to veliko blago prije svega hrvatskoga leksika ostalo sačuvano i dostupno dalj-njim  proučavanjima.  Rukopisna  su  dje-la rijetko uzimana u obzir pri sastavljanju velikih  rječnika  kao  što  je Akademijin. Rječnik će biti koristan ne samo onima koje zanimaju starija razdoblja hrvatsko-ga jezika i istraživačima stare leksikogra-fije, već i talijanistima, povjesničarima, etnolozima i drugim stručnjacima kojima bi iz bilo kojega razloga moglo zatrebati znanje o stanju obuhvaćenih jezika u 17. stoljeću. Bilo bi dobro da se i ovaj rječnik ugradio u postojeće elektroničke rječnič-ke baze podataka kao što je Portal hrvat-ske rječničke baštine,6 kako bi bio raču-nalno pretraživ i usporediv s ostalim isto-vrsnim ostvarenjima. Po našim arhivima i knjižnicama za-sigurno postoji još neotkrivenoga jezič-noga blaga pohranjenoga u različitim for-mama, a možda i u rječničkim. Arhivi-stičkim i bibliotečnim sređivanjem repo-zitorija, osposobljavanjem stručnih istra-živača,  ali  i  financiranjem  istraživanja ono će se moći plodno iskoristiti za bo-gaćenje našega poznavanja vlastitoga je-zika i kulture. Šime Demo6  Nalazi se na adresi http://crodip.ffzg.hr .

Trojezični rječnik Ludovika Lalića (Ludovicus Lalich: Dictionarium Latino-Italico-Illyricum. Priredio i pogovor napisao Serafin Hrkać, Grude: Matica hrvatska; Mostar: Sveučilište, Institut za latinitet, 2007.)

Trojezični rječnik Ludovika Lalića (Ludovicus Lalich: Dictionarium Latino-Italico-Illyricum. Priredio i pogovor napisao Serafin Hrkać, Grude: Matica hrvatska; Mostar: Sveučilište, Institut za latinitet, 2007.)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main