The article describes the results of a general aesthetic assessment of plantations of picea obovata and picea pungens in relation to the type of plant grouping at landscaping sites of the Krasnoyarsk city.В статье отражены результаты общей эстетической оценки насаждений ели сибирской (picea obovata) и ели колючей (picea pungens) по отношению к типу растительной группировки на объектах озеленения г. Красноярск

Авдеева, Е. В.

Извеков, А. А.

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University

258  САДОВО-ПАРКОВОЕ И ЛАНДШАФТНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО, БЛАГОУСТРОЙСТВО И ОЗЕЛЕНЕНИЕ   УДК 630.11 Е.В. Авдеева, А.А. Извеков (E.V. Avdeeva, A.A. Izvekov) ФГБОУ ВО «СибГУ им. М.Ф. Решетнѐва»,  КГБУ «ЦРМПиООС», Красноярск (FSBEI of Higher Education «Reshetnev Siberian State University of Science and Technology», Territorial State Budgetary Institution «Center of Realization of Actions for Environmental Resources Management  of Krasnoyarsk Krai», Krasnoyarsk)  ОБЩАЯ ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ  ПО ОТНОШЕНИЮ К ТИПУ РАСТИТЕЛЬНОЙ ГРУППИРОВКИ (GENERAL AESTHETIC ASSESSMENT OF WOODY PLANTS RELATING TO THE PLANT TYPE OF PLANT GROUPING)  В статье отражены результаты общей эстетической оценки насаждений ели сибирской (picea obovata) и ели колючей (picea pungens) по отношению к типу растительной группировки на объектах озеленения г. Красноярск. The article describes the results of a general aesthetic assessment of plan-tations of picea obovata and picea pungens in relation to the type of plant grouping at landscaping sites of the Krasnoyarsk city.  На данный момент осуществляется работа по оценке качества объек-тов озеленения г. Красноярска биоиндикационными методами. В качестве биоиндикаторов выбраны ель сибирская (picea obovata) и ель колючая (picea pungens). Данные растения широко распространены среди насажде-ний города, произрастают в различных градорастительных условиях и поз-воляют рассматривать массив по отношению к множеству характеристик, одной из которых является общая эстетическая оценка древесных расте-ний. В данном случае общая эстетическая оценка – это интегральная каче-ственная характеристика древесного растения, определяемая из трех пока-зателей – фитонасыщенность кроны, санитарно-гигиеническое и эстетиче-ское состояние [1].  Электронный архив УГЛТУ259  По результатам рекогносцировочных работ [2] определены 134 объек-та озеленения, на которых произрастают древесные растения-биоиндикаторы. Установлены пять типов композиционного расположения растений на объектах озеленения – аллея (А), группа деревьев (ГД), одно- и двухрядная посадка (РД1, РД2), одиночные деревья (ОД). На рис. 1 и 2 представлено отношение общей эстетической оценки ели сибирской и ели колючей к типу растительной группировки.    Рис. 1. Общая эстетическая оценка ели сибирской по отношению  к типу растительной группировки    Рис. 2. Общая эстетическая оценка ели колючей по отношению к типу  растительной группировки   65 % от общего числа древесных растений высажены по типу одоряд-ной посадки. Такое композиционное решение применяется повсеместно как элемент сквера/парка, санитарно-защитная зона предприятий, прима-гистральное озеленение. Насаждения остальных типов композиционного расположения растений встречаются реже: групповые посадки на 61 объ-екте, одиночные деревья произрастают на 29 объектах и на двух объектах озеленения ель высажена в двухрядном варианте. Более подробно рассмотрено качественное состояние ели сибирской и ели колючей в насаждениях типа: группа деревьев, одиночное растение и однорядная посадка, исходя из того, что данные типы растительных груп-пировок включают в себя весь спектр оценок от «отличной» до «крайне неудовлетворительной». Полученная информация представлена в табл. 1-3, 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%А ГД ОД РД(1) РД(2) Общая эстетическая оценка ели сибирской, % Тип растительной группировки Крайне неудовлетворительное Неудовлетворительное Удовлетворительное Хорошее Отличное 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%А ГД ОД РД(1) Общая эстетическая оценка ели колючей, % Тип растительной группировки Крайне неудовлетворительное Неудовлетворительное Удовлетворительное Хорошее Отличное Электронный архив УГЛТУ260  где дополнительно отражены данные о возрастном состоянии древесных растений.  Таблица 1 Тип растительной группировки – однорядная посадка  Наименование древесного  растения Возрастное состояние Общая эстетическая оценка, % от числа древесных растений I II III V IV Ель сибирская Имматурное (im) 50  20 10 20 Вергинильное (v) 18 58 17 5 2 Генеративное (g1)  68 21 9 2 Генеративное (g2)  49 35 15 1 Генеративное (g3)  20 44 36  Ель колючая Вергинильное (v) 16 49 24 9 2 Генеративное (g1) 13 39 35 11 2 Генеративное (g2)  36 43 21   Таблица 2 Тип растительной группировки – одиночное растение  Наименование древесного  растения Возрастное состояние Общая эстетическая оценка, % от числа древесных растений I II III V IV Ель сибирская Вергинильное (v) 16 68 8 5 3 Генеративное (g1)  19 38 19 24 Генеративное (g2) 36 56 4 4  Ель колючая Вергинильное (v) 29 57 14   Генеративное (g1)    100  Генеративное (g2)  40 40 20  Генеративное (g3)   100    Таблица 3 Тип растительной группировки – группа деревьев  Наименование древесного  растения Возрастное состояние Общая эстетическая оценка, % от числа древесных растений I II III V IV Ель сибирская Имматурное (im)   75 8 17 Вергинильное (v) 6 68 21 2 3 Генеративное (g1) 4 56 28 10 2 Генеративное (g2) 12 35 31 22  Генеративное (g3)  36 4 60  Ель сибирская Имматурное (im)  100    Вергинильное (v) 14 70 14 1 1 Генеративное (g1) 9 56 26 9  Генеративное (g2)  47 47 6  Генеративное (g3)   100    По результатам исследования отражено отношение общей эстетиче-ской оценки ели сибирской (picea obovata) и ели колючей (picea pungens) к типу растительной группировки на объектах озеленения г. Красноярска. Электронный архив УГЛТУ261  Подробно рассмотрены три типа растительных группировок в отношении к возрастному состоянию древесных растений.  Библиографический список  1. Авдеева Е.В. Рост и индикаторная роль древесных растений в урба-низированной среде: монография. Красноярск: СибГТУ, 2007. 382 с. 2. Авдеева Е.В., Извеков А.А. Рекогносцировочное обследование насаждений ели сибирской и ели колючей на объектах озеленения города Красноярска // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения: всероссийская научно-практическая конференция 7 декабря 2017 г.: сб. ст.  Красноярск: ФГБОУ ВО «СибГУ им. Решетнева», 2017. С. 1115.    УДК 630.11 Е.В. Авдеева, А.И. Панов, К.В. Черникова (E.V. Avdeeva, A.I. Panov, K.V. Chernikova) СибГУ, Красноярск (Reshetnev Siberian State University of Science and Technology, Krasnoyarsk)  ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ПРИМАГИСТРАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ Г. КРАСНОЯРСКА (EVALUATION OF THE DEGREE OF ATMOSPHERIC AIR POLLUTION IN THE URBAN AREAS OF THE CITY OF KRASNOYARSK)  В статье представлены результаты расчета и оценки загрязнения атмосферного воздуха в примагистральных пространствах города. Уста-новлено, что во всех районах города Красноярска загрязняющие вещества от работы автотранспорта превышают предельно-допустимые концен-трации для растений и для человека. The article presents the results of the calculation and assessment of air pol-lution in the urban areas of the city. It has been established that in all districts of the city of Krasnoyarsk the pollutants from the work of vehicles exceed the maximum permissible concentrations for plants and for humans.  Охрана природы представляет собой систему практических мероприя-тий по сохранению окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. При строительстве дорог, промышленных и граждан-ских объектов занимают большие площади плодородных земель, загряз-няют воздух и воду. Предотвратить эти явления в определенной степени можно на стадии проектирования, поэтому необходимо прогнозировать и оценивать возможные отрицательные последствия действующих и проек-Электронный архив УГЛТУ

General aesthetic assessment of woody plants relating to the plant type of plant grouping

https://elar.usfeu.ru/bitstream/123456789/8596/1/lesn19-081.pdf

General aesthetic assessment of woody plants relating to the plant type of plant grouping

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of the Ural State Forest Engineering University