Es wird die wissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung im Museum am Schölerberg. Natur und Umwelt – Planetarium Osnabrück unter heutigen Gesichtspunkten beschrieben

Dabert, Jacek

Ehrnsberger, Rainer

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

Osnabrücker Naturwissenschaftliche MitteilungenBand 29, S. 103–109, 2003103Wissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung imMuseumamSchölerberg,NaturundUmwelt–Planetarium,in OsnabrückRainer Ehrnsberger & Jacek DabertKurzfassung: Es wird die wissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung im Museum amSchölerberg. Natur und Umwelt – Planetarium Osnabrück unter heutigen Gesichtspunkten be-schrieben.Key words: Vogelsammlung, Vogelfedermilben, ArtneubeschreibungenAutoren:Prof. Dr. Rainer Ehrnsberger, Hochschule Vechta, Institut für Naturschutz und Umweltbildung,D-49364 Vechta, Bundesrepublik Deutschland. E-mail: rainer@ehrnsberger.deDr .habil.JacekDabert,DepartmentofAnimalMorphology ,AdamMickiewiczUniversity ,28Czerw-ca 1956 / 198, 61-485 Pozna´ n, Poland. E-mail:dabert@main.amu.edu.plSeit der Gründung von Museen vor vielenHundert Jahren war es deren Hauptaufgabe,Sammlungen anzulegen und zu bewahren.Z ud e nw e i t e r e nA u f g a b e ng e h ö r t e ,d a s sd i eObjekte der Sammlung erforscht und inneuerer Zeit in Ausstellungen der Öffentlich-keit zugänglich gemacht wurden.Die Vögel dieser Sammlung wurden in derVergangenheit aus rein ornithologischen, sy-stematischen oder zoogeographischen Ge-sichtspunkten zusammengetragen. Natür-lichwurdensieinden AusstellungenderMu-seen gezeigt. Oft wurden Hunderte vonVögeln ausgestellt, denn in einer Zeit ohneFernsehen gab es kaum anschauliche Infor-mationenzumBeispielüberexotischeVögel.Während früher im naturkundlichen Be-reich oft Kuriositäten gesammelt wurden, er-streckte sich die Sammeltätigkeit im 19.Jahrhundert auch aufdieexotische Tier-undPflanzenwelt. Durch die erleichterten Reise-möglichkeiten wurde in den Kolonien einegroße Menge von Tieren und Pflanzen zu-sammengetragen und in Museen in Europaverwahrt und für Ausstellungen aufbereitet.Die ursprüngliche wissenschaftliche Be-deutung der ornithologischen Sammlungenin den Museen, die systematisch-taxonomi-scheForschung,umneueArtenzubeschrei-ben, ist heute nur noch als sehr gering einzu-stufen.Wenn solche alten Sammlungen heutegrößtenteils auch ihren Wert als Ausstel-lungsobjekte verloren haben, so haben siedennoch einen großen wissenschaftlichenWert. Die Sammlungen enthalten Holotypen,Paratypen und Belegexemplare für das frü-hereVorkommenunddieVerbreitungvonAr-ten.a. Tierpräparate können Proben liefern, mitderen Hilfe mitochondriale DNS-Se-quenz-Analysen für phylogenetische Un-Rainer Ehrnsberger & Jacek Dabert Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 29 2003104tersuchungen, durchgeführt werden kön-nen, die neben den heute noch üblichenosteologischen und myologischen For-schungen zusätzliche Ergebnisse brin-gen.b. Bei systematischen Aufsammlungenkönnen über längere Zeiträume Verände-rungen in Populationen festgestellt wer-den,dieaufVeränderungeninderUmweltzurückzuführen sind.c. Die Verbreitung und Konzentrationen vonUmweltgiften,wiezumBeispielBlei,kannin Präparaten untersucht werden.d. Auf Vogelpräparaten können Parasitenund Paraphagen gefunden werden, wo-durchGesichtspunktederBiodiversitätineinem neuen Licht erscheinen.Auch in Osnabrück haben im 19. Jahrhun-dert viele Bürger durch rege Sammeltätigkeitein beachtliches Arsenal von Tieren undPflanzen zusammengetragen, das denGrundstock füre i n e„naturhistorischeSammlung“ des im Jahre 1870 gegründetenNaturwissenschaftlichen Vereins darstellte.Die Sammlung wurde anfangs im früherenAmtsgericht am Domhof, der heutigen Bi-schöflichen Kanzlei, untergebracht. 1890wurdedieSammlungindasneuerstellteMu-seum am Hegertor-Wall verlagert und dortweiterhin vom Naturwissenschaftlichen Ver-ein Osnabrück betreut und verwaltet. DieSammlungen wuchsen weiterhin beträcht-lichan,sodassdieNaturkundlicheAbteilungmit ihren Ausstellungen und Sammlungen1 9 6 1i nd i e„Schlikkersche Villa“ ausgelagertwerden musste. Die Sammlungen, insbe-sondere der wertvolle Bestand an Stopfprä-paraten von Vögeln, hatte in den Kriegswir-ren erheblich gelitten. Die Vögel waren durchTemperatur- und Feuchtigkeitsschwankun-gen sowie durch Fraß v o nL a r v e nd e sM u s e -umskäfers teilweise zerstört worden. Durchdas Anwachsen der Sammlungen und durchdie Notwendigkeit, Arbeitsräume im Kellerdes Naturwissenschaftlichen Museums ein-richtenzumüssen,wurdederAltbestandderornithologischen Sammlung mit ca. 1.500Präparaten auf einen unbeheizten Dachbo-den eines Hauses in der Krahnstraßea u s g e -lagert.VorheristheftigüberdenVerbleibdie-serSammlungdiskutiertworden,dadiemei-sten VogelpräparatefürAusstellungszweckenicht mehr geeignet erschienen. Mit demNeubau des Museums am Schölerberg er-gab sich erneut die Frage nach dem Verbleibdieser Vogelsammlung, da auch im erstenBauabschnitt des Museums kein Platz hier-für vorhanden war. Ab Mitte der achtzigerJahre diente dann der Dachboden einerSchule im Stadtteil Hellern als weiteres Zwi-schenlager dieser Vogelsammlung. DerDachboden war aber ebenfalls nicht beheiztund für den Zustand der Vögel nicht geradevorteilhaft. Heute ist die Sammlung in einemLagerinderIburgerstraßeuntergebracht,wosie sich in gut verschließbaren Schränkenbefindet. Große Teile dieser Sammlung sindzwischenzeitlich begast worden, um denFraß der Museumskäfer zu stoppen.In dieser Sammlung befinden sich vielePräparate, die ca. 150 Jahre alt sind. In denletzten Jahrzehnten ist gelegentlich an derSammlung gearbeitet worden. Einige Vogel-präparate sind für Ausstellungszwecke auf-gearbeitet worden. In der Sammlung sind ei-nige Raritäten entdeckt worden. Bei derSichtung der Vogelsammlung wurden zweiadulte Eskimobrachvögel (Abb. 1) (Numeni-us borealis) gefunden (Chylarecki, Ehrnsber-ger & Dabert 1992), ein Männchen und einWeibchen, die etwa aus dem Jahr 1870stammen. In allen deutschen Museen befin-den sich insgesamt nur 18 Vögel dieser sehrseltenen Art.Am Beispiel der alten ornithologischenSammlung des Museums am Schölerbergkann sehr gut verdeutlicht werden, welcheWissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung105Abb. 1: Eskimobrachvögel, links Männchen, rechts Weibchen.Dr. Jacek Dabert (Posen), Dr. Dietmar Grote (Direktor des Museums), Dr. Serge Mironov (St. Petersburg), Prof.Dr. Rainer Ehrnsberger (Vechta), von links nach rechts, Photo W. Hehmann.Bedeutung Vogelpräparate für ganz speziel-le Forschungsrichtungen haben können.Im Gefieder fast aller Vögel leben Ektopa-rasiten und Paraphagen, die beim Tod desVogels fast alle ihren Wirt verlassen, wie zumBeispiel Flöhe, Federlinge, Zecken und an-dere blutsaugende Milben. Nur die Vogelfe-dermilben,diesichaufdenFederfahnenauf-halten, und die Milben, die in den Federspu-len leben, verlassen nicht ihren Wirt undsterben mit ihm. Deshalb sind die Vogelfe-dermilben auch im Gefieder alter Vogelbälgezufinden.DieVogelfedermilbensindengundfest an ihre Wirte adaptiert, was darauf hin-deutet,dasssieeinegemeinsameCo-Evolu-tion durchlaufen haben. Sie stellen somit einsehr interessantes Forschungsobjekt zu die-sem Themenkomplex dar.Vogelfedermilben sind kleine (0,5 mm)Spinnentiere (Abb. 2). Es sind etwa 2.500 Ar-ten bekannt. Die Vogelfedermilben leben imGefieder, an unterschiedlichen Federn undRainer Ehrnsberger & Jacek Dabert Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 29 2003106Abb. 2: Vogelfedermilbe Leptosyringobia (= Plutarchusia) paralongitarsa,d i ee r s t ef ür die Wissenschaft neueMilbe, die in der alten Vogelsammlung entdeckt wurde.Wissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung107zumTeilauchindenFederspulenundaufderHaut. Es gibt eine artspezifische Zuordnungder Milben zu den Vögeln. Das heißt, bei denmeisten Vogelarten kommt immer nur eineMilbenart vor. Die Milben sind extrem an dasLeben in den Vogelfedern angepasst. Siemüssen sich festhalten und anklammernkönnen, damit sie beim Fliegen oder Tau-chennichtlosgerissenwerden.Undsiemüs-sen sich auch durch das Gefieder hindurchbewegen können.Die Übertragung der Federmilben ge-schieht im Nest von den Eltern auf die Jun-gen oder bei der Begattung. Viele Federmil-ben ernähren sich von dem Öla u sd e rB ür-zeldrüse, mit dem die Vögel normalerweiseihreGefiederwasserabstoßendmachen.Zu-sätzlich fressen sie die Bakterien, die sich imGefieder entwickeln und die Ölschicht zer-setzen. Aufgrund der Anwesenheit der Vo-gelfedermilben und deren Häufigkeiten las-s e ns i c hA u s s a g e nüber die Fitness derVögel machen, wodurch wiederum Rück-schlüsse auf deren Umwelt- und Lebensbe-dingungen möglich sind.WegendersehrengenBindungderFeder-milben an ihre „Wirte“ kann man annehmen,dass beide Tierarten eine gemeinsame evo-lutionäre Entwicklung durchgemacht haben.Wir versuchen die Verwandtschaftsbezie-hungen verschiedener Federmilben anhandvon morphologischen Merkmalen zu analy-sieren. Hierzu werden die Merkmale digitalaufbereitet und mit Computerprogrammenverrechnet. So erhalten wir Stammbäume,diedieVerwandtschaftsbeziehungenderFe-dermilben widerspiegeln. Ganz besondersinteressant wird es, wenn man die Stamm-bäume der Milben mit den Stammbäumender Vögel vergleicht. Hierbei kommt es vor,dass die Verwandtschaftsbeziehungen derVögel, die unter den Großgruppen oft unsi-cher ist, unter anderen, neuen Aspekten zusehen sind und unklare Verhältnisse aufhel-len. Durch den Vergleich der systematischenBeziehungen der Federmilben konnte z. B.bei einigen Watvögeln auch geklärt werden,welche Verbreitungswege sie genommenhaben.Wir haben die Vogelsammlung des Muse-ums am Schölerberg nach Vogelfedermilbenabgesucht und elf neue Milbenarten und dreineue Gattungen entdeckt sowie eineWiederbeschreibung vorgenommen (s. Ta-belle 1)Außerdem haben wir in der Vogelsamm-lung mehrere bereits beschriebene Vogelfe-dermilben gefunden, die wir als Vergleichs-material für die Bearbeitung der Systematikund Phylogenie von vielen anderen Feder-milben eingesetzt haben.Bei der Neubeschreibung einer neuenTierartwirdjeweilseinganzbestimmtesIndi-viduum zugrunde gelegt. Dieses Individuumwird als Holotypus bezeichnet und in einemMuseumaufbewahrt.DieserHolotypusdientfür alle Zeiten als Vergleichsobjekt, wennzumBeispielbeieinerNeubeschreibungeineArtabgrenzungvorgenommenwerdenmuss.Neben dem Holotypus werden auch nochParatypen angefertigt, die als zusätzlichesBelegmaterial dienen und in verschiedenenMuseen aufbewahrt werden. Die neu ent-deckten Milben aus der Vogelsammlung la-gern als Holotypen und Paratypen im:– Lehrstuhl für Morphologie der Tiere derAdam Mickiewicz UniversitätP o s e n ,P o -len– ZoologischenInstitutderRussischenAka-demie der Wissenschaften, St. Peters-burg, Russland– Zoologischen Museum des ZoologischenInstituts der UniversitätH a m b u r g .DiePapageiensindeinesehrartenreicheFa-milie und weit verbreitet. Die auf ihnen vor-kommenden Federmilben sind bisher nursehr wenig untersucht worden. Die in denRainer Ehrnsberger & Jacek Dabert Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 29 2003108Tab. 1: Neu entdeckte Milbengattungen und Milbenarten sowie eine Wiederbeschreibung in der alten ornitho-logischen Sammlung des Museums am Schölerberg Natur und Umwelt – Planetarium OsnabrückWirt Vogelfedermilbe AutorenPazifischer Goldregenpfeifer(Pluvialis fulva)Leptosyringobia (= Plutarchusia)paralongitarsa (Syringobiidae)Dabert & Ehrnsberger1990GrünzügelpapageiPionites melanocephalusCystoidosoma psittacivora(Ascouracaridae)Dabert & Ehrnsberger1992Gischtläufer (Aphriza virgata) Ingrassia aphrizae (Xolalgidae) Dabert & Ehrnsberger1991Großer Gelbschenkel(Tringa melanoleuca)Ingrassia americana (Xolalgidae) Dabert & Ehrnsberger1991Großer Gelbschenkel(Tringa melanoleuca)Sammonica (= Syringobia) ovalis(Syringobiidae)Dabert, & Ehrnsberger1991, WiederbeschreibungLangschwanzsittichPsittacula longicaudaPsittaculobius, neue Gattung,(Pterolichidae)Mironov, Dabert & Ehrns-berger 2003LangschwanzsittichPsittacula longicaudaPsittaculobius quadriglobus(Pterolichidae)Mironov, Dabert & Ehrns-berger 2003Gelbschwanz-RußkakaduCalyptorhynchus funereusPsittophagus calyptorhynchi(Pterolichidae)Mironov, Dabert & Ehrns-berger 2003SchönloriCharmosyna placentis placentisGattung 1* (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004SchönloriCharmosyna placentis placentisArt 1* (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004SchönloriCharmosyna placentis placentisGattung 2* (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004SchönloriCharmosyna placentis placentisArt 2* (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004SchönloriCharmosyna placentis placentisArt 3* (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004SchönloriCharmosyna placentis placentisLorilichus longiphallus (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004SchönloriCharmosyna placentis placentisLorilichus paralobiger (Pterolichidae) Dabert, Mironov & Ehrns-berger 2004* der Name ist noch nicht verfügbar, da die Publikation sich noch im Druck befindetSammlungen der Museen vorhandenen Vo-gelbälge und -präparate stellen somit einideales Untersuchungsobjekt dar. Wir habendie Papageien der alten Vogelsammlung desMuseumsamSchölerbergunddieornitholo-gischen Sammlungen des Übersee Muse-ums Bremen und des Landesmuseums Na-turundMenschinOldenburguntersuchtundinsgesamt250PapageienmitVogelfedermil-ben gefunden. Das älteste Präparat stammtaus dem Jahr 1802.EinganzbesonderswertvollerFundwarendie Milben auf dem bereits ausgestorbenenKarolinasittich Conuropsis carolinensis,d e raus Nordamerika stammt. Das letzte Indivi-duum starb 1918 im Zoo von Cincinatti. Aufdiesem Präparat haben wir sechs neue Mil-benarten entdeckt, die sechs verschiedenenWissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung109Gattungen zugeordnet werden. Da die Vo-gelfedermilben fast immer nur auf einer Vo-gelart vorkommen, kann man davon ausge-hen, dass die jetzt beschriebenen Milbenar-ten auch schon ausgestorben sind (Mironov,Dabert & Ehrnsberger 2004).Wenn solche alten Sammlungen heutegrößtenteils auch ihren Wert als Ausstel-lungsobjekte verloren haben, so haben siedennoch einen großen wissenschaftlichenWert.NebenderAuswertungderVogelfeder-milbenfauna auf Vogelpräparaten können al-te Vogelsammlungen noch eine weitere wis-senschaftliche Bedeutung haben, an die frü-her bei der Anlage dieser Sammlungenniemand gedacht hat. Es ist nämlich mög-lich, die Zehenballen der präparierten Vögelaus alten Sammlungen für phylogenetischeUntersuchungen mithilfe mitochondrialerDNS-Sequenz-Analyse zu benutzen. Es istoft die einzige Methode, um an verwertbaresMaterial zu kommen, denn viele Vogelartensind schlecht verfügbar oder geschützt, sodass keine DNS-Proben wie zum BeispielBlut entnommen werden kann. Mit dieserMethode kann man auch DNS-Material vonbereits ausgestorbenen Tieren mit in phylo-genetische Untersuchungen einbeziehen.Das so gewonnene Material wird zur Zeit inZusammenarbeit mit dem Institut fürM o l e -kulare Biologie und Biotechnologie derAdam Mickiewicz Universität untersucht.Fazit:InderaltenVogelsammlungdesMu-seums am Schölerberg konnten Präparatevon sehr seltenen Arten gefunden werden.Außerdem wurde zwölf neue Milbenarten imGefiederderVögelgefunden.DieSammlungist weiterhin fürz u k ünftige phylogenetischeUntersuchungen von großer Bedeutung. Esist ein Glücksfall, dass diese Sammlung inder Vergangenheit alle widrigen Umständeüberstanden hat und es muss alles unter-nommen werden, um Präparate dieserSammlung weiterhin zu erhalten.LiteraturDabert, J. & Ehrnsberger, R. (1990): Plutarchu-sia paralongitarsa sp. n., eine neue Federmil-be (Astigmata; Pterolichoidea; Syringo-biidae). – Osnabrücker Naturwiss. Mitt. 16:63-70.D a b e r t ,J .&E h r n s b e r g e r ,R .( 1 9 9 1 ) :W i e d e r b e -schreibung der Federmilbengattung Sam-monica Oudemanns, 1904 (Astigmata; Pte-rolichoidea; Syringobiidae)- OsnabrückerNaturwiss. Mitt. 17: 113-126.D a b e r t ,J .&E h r n s b e r g e r ,R .( 1 9 9 1 ) :Z w e in e u eFedermilben-Arten aus der Gattung Ingras-sia Oudemanns, 1905 (Analgoidea; Xolalgi-dae Ingrassinae). – Osnabrücker Naturwiss.Mitt. 17: 127-142.D a b e r t ,J .&E h r n s b e r g e r ,R .( 1 9 9 2 ) :N e u eA r t e nbei der Federmilbenfamilie AscouracaridaeGaud & Atyeo, 1976. – Osnabrücker Natur-wiss. Mitt. 18: 109-150.C h y l a r e c k i ,P . ,E h r n s b e r g e r ,R .&D a b e r t ,J .(1992): Ein neuer Fund von Eskimobrachvö-geln Numenius borealis (Forster, 1772) inDeutschland.–OsnabrückerNaturwiss.Mitt.18: 103-108.Mironov,S.;Dabert,J.&Ehrnsberger,R.(2003):A review of feather mites of the Psittophagusgenericgroup(Astigmata:Pterolichidae)withdescriptions of new taxa from parrots (Aves:Psittaciformes)oftheOldWorld.–ActaPara-sitologia Vol. 48(4): 280-293.Dabert,J.;Mir onov ,S.&Ehrnsber ger ,R.(2004):New feathermite taxa of the Rhytidelasmageneric group (Astigmata; Pterolichidae)from the Red-flanked Lorikeet Charmosynaplacentis (Psittaciidae). – Systematic Parasi-tology, im Druck.Mironov,S.;Dabert,J.&Ehrnsberger,R.(2004):Six new feather mite species (Acari: Astig-mat) from the Carolina Parakeet Conuropsiscarolinenesis(Psittaciformes:Psittacidae,anextinctparrotofNorthAmerica.–InVorberei-tung.

Wissenschaftliche Bedeutung der alten Vogelsammlung im Museum am Schölerberg, Natur und Umwelt – Planetarium, in Osnabrück

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main