In diesem Aufsatz sollen die syntaktischen Eigenschaften der als "Parenthesen" oder auch "Einschübe" bezeichneten Einheiten untersucht werden. Dabei wird sich zeigen, daß die gemeinhin unter Parenthesen subsumierten Strukturen überhaupt keine einheitlichen syntaktischen Eigenschaften aufweisen. Die häufig behauptete und als Definitionskriterium eingesetzte strukturelle Unabhängigkeit gegenüber dem Trägersatz erweist sich dabei als äußerst problematisch und gilt zumindest für einen Teil der Einschübe nicht.The article deals with the syntax of parentheticals with special regard to their position and their relations to the surrounding clause. On the basis of scope data it is argued that, contrary to common assumptions, some parentheses can have a place in the constituent structure of the surrounding clause. On the basis of scope data it is argued that, contrary to common assumptions, some parentheses can have a place in the constituent structure of the surrounding clause. With regard to binding, various types of parentheses behave differently. It is shown that certain constructions commonly regarded as the result of extraction exhibit the characteristics of constructions with V-1-parentheses. It emerges that parentheses cannot be characterized uniformly on a syntactic level. The second part of the paper deals with the possibilities to characterize parentheses on other levels of text description. The result is that parentheticals typically contain information units with a secondary value
