Honneth, Axel (Prof. Dr.)

German

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main

Forschung Frankfurt 2/2010 81Wissenschafts-und UniversitätsgeschichteMit dem langjährigen Direktor des Instituts für Sozialfor-schung, Ludwig von Friedeburg, der am 17. Mai dieses Jahres im Alter von 85 Jahren in Frankfurt am Main verstorben ist, hat die Goethe-Universität eine wissen-schaftliche Persönlichkeit verloren, wie es sie nur wenige in einer Ge-neration geben mag. Allerdings machten es einem die ausdrückli-che Bescheidenheit dieses Sozial-wissenschaftlers, seine zurückhal-tende Höﬂ  ichkeit und auch der jugendliche Charme nicht leicht, das wahre Ausmaß seiner intellek-tuellen Bedeutung zu erkennen. Denn als ob er in der Öffentlichkeit nicht zu viel des Aufsehens um sich machen wollte, zog er es vor, im Hintergrund zu agieren und sei-ne Fähigkeit zum profunden, un-bestechlichen Urteil nur im kleinen Kreis zu demonstrieren.Einer der ersten, der auf die un-gewöhnliche Begabung von Frie-deburgs aufmerksam wurde, war Theodor W. Adorno; ihm, der sei-nen Zeitgenossen stets ein lebens-geschichtlich begründetes Miss-trauen entgegenbrachte, wurde der 20 Jahre Jüngere nach der ersten Begegnung bald zum engen Ver-trauten und am Ende gar zum Freund. Im Verhältnis zwischen diesen beiden ungleichen Män-nern, die mehr als nur das Alter trennte, spiegelt sich besser als in jedem schriftlichen Zeugnis, um welchen intellektuellen Glücksfall der deutschen Nachkriegsgeschich-te es sich bei Ludwig von Friede-burg gehandelt hat.Verknüpfung von spekulativem Geist und empirischer SozialforschungAls der in Frankfurt wieder an-sässige Adorno 1954 dem 30-jähri-gen Ludwig von Friedeburg im Ins-titut für Sozialforschung begegnete, dürfte ihm ein junger, resoluter So-zialwissenschaftler entgegengetre-ten sein, für dessen Fähigkeiten und Interessen er zunächst nur wenig Verständnis aufgebracht haben kann. Von Friedeburg hatte zwar, nach anfänglicher Hinwendung zur Chemie, neben Psychologie und Soziologie auch Philosophie in Freiburg studiert, aber seine Bega-bungen lagen zweifellos auf dem Gebiet der empirischen Sozialfor-schung. Die Promotion war dem Instrument der Umfrageforschung gewidmet gewesen, erste Berufser-fahrungen hatte er im Institut für Demoskopie in Allensbach gesam-melt. Obwohl dem jungen Mann mithin jeder Sinn für geschichts-Ein intellektueller Glücksfall der deutschen NachkriegsgeschichteNachruf auf Ludwig von Friedeburgvon Axel HonnethLudwig von Frie-deburg in seinem Arbeitszimmer im Institut für Sozial-forschung, dort haben vor  ihm auch schon Max Horkheimer und Theodor W. Ador-no gewirkt. Als von Friedeburg 2001 als ge-schäftsführender Direktor des Insti-tuts zurücktrat, räumte er dieses traditionsreiche Zimmer für seinen Nachfolger Axel Honneth. Dem In-stitut blieb er bis zu seinem Tod eng verbunden.Adorno mit Mitarbeitern im Februar 1951: Täglich versam-melte Adorno die Mitarbeiter der Gruppenstudie zu einer Ar-beitsbesprechung in seinem Dienstzimmer in der Universität. Von links: Margarete Adorno (Chemikerin), Hermann Schwep-penhäuser (Student der Philosophie), dahinter Diedrich Osmer (Jurist), Adorno, Volker von Hagen (Student der Germanistik), Günter Flüs (Volkswirt), Karl Sardemann (Historiker), Jacques Décamps (Student der politischen Wissenschaften) und Lud-wig von Friedeburg, der damals ein dreimonatiges Praktikum im Institut für Sozialforschung absolvierte. 04 UNI S068-083 2010_02.indd   81  04 UNI S068-083 2010_02.indd   81 21.08.2010   19:52:03 Uhr 21.08.2010   19:52:03 Uhr82 Forschung Frankfurt 2/2010Wissenschafts-und Universitätsgeschichtephilosophische Spekulationen fehl-te, er im Gegenteil sogar den Geist eines aufklärerischen Positivismus im Institut verbreitete, entschloss sich Adorno in Absprache mit Max Horkheimer schnell, ihn zum Abtei-lungsleiter für Empirie im Hause zu machen; und nie wieder sollte er bis zu seinem Lebensende Anlass haben, diese überraschende Wahl bereuen zu müssen. In Ludwig von Friedeburg hatte Adorno einen Mitstreiter gefun-den, dessen Begabungen so ein-deutig auf dem ihm fremden, ja suspekten Feld der empirischen Sozialforschung lagen, dass er sich nachhaltig von der Aufgabe der Organisation und Kontrolle der Projektarbeit entlastet fühlen konnte. Fortan überließ er sich da-her in Fragen der soziologischen Forschung dem Urteil des jüngeren Kollegen, dessen Gespür für die Aussagekraft empirischer Daten, dessen Sinn für die Operationali-sierbarkeit von theoretischen Fra-gen so untrüglich war, dass er bald schon zu einem vitalen Mittel-punkt der westdeutschen Sozial-forschung wurde. Ihm verdankt die damals sich erst allmählich pro-fessionalisierende Soziologie we-sentliche Anregungen zu den noch jungen Zweigen der Industrie-, der Militär- und zur Jugendsoziologie. Über beinah dreißig Jahre lang hinweg hat von Friedeburg dann, längst zur grauen Eminenz seiner eigenen Disziplin geworden, in Nachfolge Adornos das Institut für Sozialforschung durch alle histori-schen und politischen Unwägbar-keiten der Zeit hindurch manöv-riert. Dem Älteren ist es Zeit seines Lebens wohl klar gewesen, wie viel die im Institut praktizierte, wissen-schaftsgeschichtlich unwahrschein-liche Verknüpfung von spekulati-vem Geist und empirischer Sozialforschung dem nüchternen, ja positivistischen Geist des jungen Wissenschaftlers verdankte, den er 1954 ans Institut geholt hatte.Die politische KonversionBevor es freilich zur Freund-schaft zwischen den beiden Män-nern kommen konnte, bedurfte es von seiten Adornos erst noch einer zweiten, nicht leistungsbezogenen, sondern moralischen Form der An-erkennung, die noch viel stärker ans Unwahrscheinliche grenzte. Als Adorno im Jahre 1945 im ame-rikanischen Exil mit nervöser An-spannung auf die Zerschlagung der Hitler-Diktatur hoffte, war Ludwig von Friedeburg, Sohn des Oberbe-fehlshabers der deutschen Kriegs-marine, als junger U-Boot-Kom-mandant aktiv am desaströsen Überlebenskampf der nationalsozi-alistischen Wehrmacht beteiligt. Auch wenn er über die Jahre, die der Zerschlagung des NS-Regimes folgten, welche sein Vater durch die Unterzeichnung des deutschen Kapitulationsvertrages mitbesiegelt hatte, nie viel Worte verloren hat, so können wir doch nachträglich ahnen, welche psychische Kraft es ihn gekostet haben muss, sich im Inneren vollständig vom Vater, vom adligen Elternhaus, vom mili-tärischen Herkunftsmilieu zu lö-sen, um ein neues politisches Überzeugungssystem zu gewinnen, das gänzlich auf die Prinzipien des demokratischen Rechtstaates zuge-schnitten sein sollte. Ludwig von Friedeburg ist diese Konversion – ein emotionaler Kraftakt, für den uns heute der Verständnishorizont fehlt – wie kaum einem zweiten Angehörigen seiner Generation ge-lungen; und Adorno, der Grund genug hatte, auf der Hut zu sein, hat das Ergebnis des selbstbewirk-ten Umerziehungsprozesses da-durch bekräftigt, dass er es nie für nötig erachtete, an seinen jungen Mitarbeiter ein Wort der prüfen-den Nachfrage zu richten. Der Politiker und die GesamtschuleFreilich konnte Adorno auf-grund seines überraschenden To-des im Jahr 1969 dann nicht mehr erleben, wie sein inzwischen zum Arbeitsessen im Frankfurter Hotel Intercontinental im November 1969: Ludwig von Friedeburg, gerade   zum Hessischen Kultusminister er-nannt, trifft sich mit Max Horkhei-mer, dem Emeri-tus der Universität und Ehrenbürger der Stadt Frank-furt, zum Ge-spräch über die Hochschulreform.»Wir fordern ein letztes Mal unsere Stu-denten auf, das Haus Myliusstraße 30 unverzüglich zu räumen.« Diese Auffor-derung richteten am 17. Dezember 1968 Theodor W. Adorno, Ludwig von Friedeburg, Jürgen Habermas und Alex-ander Mitscherlich an die Streikenden. Immer wieder diskutierten die Professo-ren – hier von Friedeburg und Habermas – mit den Studenten und kamen auch ihren Forderungen nach anderen Ar-beitsbedingungen entgegen; so sollten beispielsweise Arbeitsgruppen von Stu-denten, in denen selbstgewählte The-men diskutiert werden, einen dauerhaf-ten Platz im Seminar- und Lehrbetrieb bekommen. 04 UNI S068-083 2010_02.indd   82  04 UNI S068-083 2010_02.indd   82 21.08.2010   19:52:04 Uhr 21.08.2010   19:52:04 UhrForschung Frankfurt 2/2010 83Wissenschafts-und UniversitätsgeschichteGeburtstagsfeier im Mai 1999 zum 75. Geburtstag Ludwig von Friedeburgs im Institut für Sozial-forschung: (von links) Ellen, Chris-toph und Ludwig von Friedeburg und Burkart Lutz als Laudator, dahinter (von rechts): Wer-ner Meißner (da-mals Präsident der Goethe-Universi-tät), Reinhart Bar-tholomäi (damals Vorsitzender der Vereinigung von Freunden und För-derern der Goethe-Universität), Ernst Gerhardt, Stadt-kämmerer a. D., Iring Fetscher.engen Vertrauten gewordener Mit-arbeiter in den sich anschließen-den Jahren daranging, Theorie und Praxis in einer für die Frankfurter Schule ungewöhnlichen Weise zu verschränken. Im Zeitraum von 1969 bis 1974 kämpfte Ludwig von Friedeburg als Kultusminister des Landes Hessen  für eine Bildungs-politik, die sich an dem Ziel orien-tierte, soziale Benachteiligungen in unserem Schulsystem durch die Einführung der Gesamtschule zu beseitigen. In diesem Anliegen hat-te er schließlich, so wirkt es im Rückblick, seine eigentliche profes-sionelle Bestimmung gefunden. Ihm widmete er eine profunde Stu-die über die immer wieder am Klassendünkel gescheiterten Versu-che einer durchgreifenden Reform des deutschen Bildungswesens; da-ran hat er bis zuletzt, unterstützt durch die Befunde der PISA-Studie, mit großer Energie festgehalten. Fragte man ihn in seinen letzten Jahren, ob ihn der heute wieder zunehmende Trend zur Gesamt-schule nicht nachträglich mit einer tiefen Genugtuung erfülle, so er-laubte er sich höchstens ein feines, ironisches Lächeln – jeder Hang zum Triumphalismus war ihm fremd, die Befürchtung eines er-neuten Schulkampfes von oben zu stark. In dieser Mischung aus Re-serve und beherztem Engagement, aus nüchternem Misstrauen und energischem Handeln müssen alle, denen an der Verwirklichung sozi-aler Gerechtigkeit gelegen ist, ein großes, schwer nachzuahmendes Vorbild erblicken.  ◆Der AutorProf. Dr. Axel Honneth, 61, trat 2001 die Nachfolge von Prof. Dr. Ludwig von Friedeburg als geschäftsführender Direktor des Instituts für Sozialfor-schung an. [siehe auch Autorenkasten auf Seite 19].Wir freuen uns auf Ihren Besuch!Speis+ TrankAM  CAMPUS WESTENDBildnachweis : Johann Heinrich Wilhelm Tischbein, Goethe in der römischen Campagna, 1787,  Städel Museum, Frankfurt am Main, Foto: Städel Museum - ArtothekSturm und DrangTel: 069 / 798 34551Email: info@cafe-sturm-und-drang.dewww.cafe-sturm-und-drang.deTÄGLICH WECHSELNDE SPEISEN | FIRMEN- UND FAMILIENFEIERN | CATERINGAnzeige 04 UNI S068-083 2010_02.indd   83  04 UNI S068-083 2010_02.indd   83 21.08.2010   19:52:04 Uhr 21.08.2010   19:52:04 Uhr

Ein intellektueller Glücksfall der deutschen Nachkriegsgeschichte : Nachruf auf Ludwig von Friedeburg

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hochschulschriftenserver - Universität Frankfurt am Main