Cilj istraživanja je utvrditi koliko se pojedini medij drži etičkih
pravila i standarda koje je sam postavio. Temu obrađujemo
analizirajući Kodeks časti hrvatskih novinara te etički kodeks
Jutarnjeg lista. Istraživanje ukazuje kako nasilje u medijima i
njegovo prikazivanje ujedno znači i nasilje medija nad osobama
uključenim u tragične događaje, kao i nasilje nad javnošću u smislu
pretjeranog naglašavanja i širenja moralne panike, pri čemu se
proklamirana samoregulacija u obliku etičkih kodeksa pokazuje kao
cinizam. Iako su ova dva etička kodeksa vrlo slična, razlika među
njima ipak postoji. Naime, etički kodeks kojim se vode novinari
medijske kuće Europapress Holding novinarima daje mnogo veću
slobodu negoli etički kodeks HND-a, te dopušta iznimke od pravila,
pri čemu se iste iznimke pretvaraju u pravilo.The aim of the research is to see to which extent a particular
medium adheres to the ethical rules and standards set by the
medium itself. We are dealing with the subject analyzing The
Croatian Journalists’ Code of Honour and The Code of Ethics of the
daily newspaper Jutarnji list. The research indicates that violence
in media and its presentation is at the same time the violence of
media towards the persons involved in the tragic events, as well
as the violence towards the public in terms of over-emphasizing
and spreading moral panic, wherein the proclaimed self-regulation
in the form of ethics codes is shown as cynicism. Although these
two codes are very similar, the differences between them do exist.
Namely, the code of ethics of the Europapress Holding media
company gives much more freedom to its journalists than the HND
code of ethics, and also allows exceptions to the rule, whereby the
same exceptions are converted into rules
