Cilj: Istražiti stavove pacijenata prema obiteljskoj medicini, odnosno ustanoviti pridonosi li obiteljska medicina kvalitetnijoj zdravstvenoj skrbi pojedinca i obitelji, kao i doznati razloge koji su važni za postojanje obiteljske medicine u zdravstvenom sustavu urbanih i ruralnih područja. Ispitanici i metode: U četiri gradske i četiri seoske ordinacije provedeno je presječno istraživanje. Anketama koje su ispunjavali pacijenti stariji od 18 godina prikupljeni su podaci o dobi, spolu, stručnoj spremi, te broju članova obitelji koji su u skrbi istog obiteljskog liječnika. Ispitanici su odgovarali na pitanje drže li da obiteljska medicina pridonosi kvalitetnijoj zdravstvenoj skrbi za pojedinca i obitelj, te što drže razlozima koji su važni za postojanje obiteljske medicine.
Rezultati: Uzorak je sačinjavalo 960 ispitanika, od čega 428 (44,58%) muškaraca i 532 (55,42%) žene. Većina ispitanika (N = 382, 39,79%) bila je starija od 60 godina. 494 (51,46%) ispitanika registrirano je u seoskim, a 466 (48,54%) u gradskim ordinacijama obiteljske medicine. Većina ispitanika u seoskim ordinacijama imala je nižu stručnu spremu (N = 277, 56,07%), dok je većina ispitanika u gradskima ordinacijama imala srednju stručnu spremu (N = 302, 64,81%). Značajno veći udio ispitanika u seoskim ordinacijama (N = 145, 29,35%) naveo je da su svi članovi obitelji u skrbi istoga liječnika (χ 2 = 23,27, p < 0,001). Od 960 ispitanika, njih 736 (76.67%) u potpunosti se složilo da obiteljska medicina pridonosi kvalitetnijoj skrbi. Za 510 (53.13%) ispitanika najvažniji razlog postojanja obiteljske medicine bio je poznavanje pacijenta.
Zaključak: Sukladno stavovima pacijenata obiteljska medicina osigurava cjelokupnu, kontinuiranu skrb za pacijenta i doprinosi kvaliteti zdravstvene skrbi u cjelini.Aim: To investigate patients’ attitudes regarding family medicine, their opinion on the contribution of family medicine to the quality of health care and their perception of family medicine advantages.
Participants and methods: A cross-sectional questionnaire-based study was performed in four urban and four rural family practices. Patients aged 18 years or more provided data on their age, sex, educational level and proportion of family members who were in care of the same family doctor. Patients expressed their opinion on the contribution of family medicine to the quality of health care and their perception of family medicine advantages.
Results: Out of 960 patients, 428 (44.58%) men and 532 (55.42%) women, 494 (51.46%) patients were registered in urban and 466 (48.54%) in rural family practices. Most of the patients (N = 382, 39.79%) were aged 60 years or more. The majority of patients in rural practices had finished primary school (N = 277, 56.07%) and the majority of patients in urban practices had finished secondary school (N = 302, 64.81%).
A significantly higher proportion of patients in rural practices reported having one family doctor taking careof all family members (N = 145, 29.35%) (χ 2 = 23.27, p < 0.001), 736 (76.67%) patients fully agreed that family medicine contributes to higher care quality. For 510 (53.13%) patients, the main advantage of family medicine was knowing the patient.
Conclusion: According to patients’ opinion, family medicine provides holistic, continuing care to patients and contributes to a higher quality of health care
