Autor teksta je, između ostalog, radio i kao kustos muzeja u Sarajevu i na Cetinju, te je zavolio sakupljanje povijesnih materijala, iako nije povjesničar po struci.
Za sebe kaže da je potpuno svijestan da je taj njegov rad skroman, ali i smatra da će bili koristan, "jer će spremni stručnjaci moći iz ove
sirove građe nešto dobro istesati."

(sa 1 slikom

Derviš M. Korkut

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

MISCELLANEA BALKANICA I.Copyright byDervi'š M. KorkutPrema priznal1Jju našjh najboljih istori-čara, prošlost nam nije u dovoljnoj mjerinaučno istražena ni objektivno prikazana, ato naročito važi za 'kulturnu historiju Ju-goslavena. Kod nas je sVaJkojaJko i mnogupisano iz područja po·!itičke historije, a oku,Jturnoj srazmjerno vr,lo malo. To je .do-nekle razumljivo, kad se uzmu u obzir sta-nje duhova i .prilike, u kojima je naš narodživ<io prije $voJ~ uje.dinjenja. A'ko bi se iodsad nastavilo u istom pravcu, naša binacionalna historija postala pravo čudovi-šte: na jednoj strani njezinoj, u političkojhistoriji, nastala bi hiperirofija, a u dmgojpolovini, u 'kulturnoj historiji, nastUIpila biatrofija. To ne bi bilo ni zdravo ni prirodno,a sigurno nam nije više ni potrebno, svekad bi se inače moglo d~pustiti, da naukasmije imati ikakav drul!i cilj o~im traženjai iznalaženja objektivne istine.Da je kojom ·srećom I1arion Ruvarac i sa-da živ. današnj.i ga naraštaj ne bi, poputnjeg:>vih vršnjaka, toliko osuđivao radi nje-gove građans,ke smjdosti i divne ljubaviprema istinitoj historiji. Ako ništa ,drugo, unaše .doba manje bi mu se zamje'l'alo. štorazbija lije,pe <iluzije o prošlosti, ruši idole isvakog 'Postavlja na svoje mjesto. S drugeje strane isto tako izvjesno, ,da u nas j·ošima li ,da će d'lgo hi,ti Jj,,,.di.J<o,ii.hi hl.joIi ,dase i u historiji zamjenjuju i brkaju pojmovi»Dichlung und Wahrheit«. Za takove nijehist'orija nioli S·U o.,i za hFstoriju, jer je nijesuli stanju pisati kako treba.Valja .po duši priznati, da ima jedan veo-ma važan razlo,g, zašt,o se u nas h'sbrija nijeni mogla pisati kao što ,bi se moralo raditi.Evo šta je, rnoi,slim,'po srijedi: građa za našuistoriju .pisana je znainim .dijelom i na tur-skom jezi!ku, kojim malo koji naš učenjakvlada. Tako 'se je desilo, da ti izvori zapisanje na.še histor,ije ne samo što nijesuiscr.peni nego je s njih uopće mah i zahva-tano. Ovo je za žaljenje i to tim više, Ho iu samo,j Jugoslaviji ima nekoliko bo,gatihorijentalnih arhiva i biblioteka, u koj,ima jena~omilano čitavo blago istori,js,ko,g materi-jala. Te riznice, od 'kojih su najpoznatije:Arhiv dubrovačk,i, Qrijentalna bibliotekaBalkanskog .instituta« i turski arhiv sar.ajev-sko.~ mU7eja, te Gazi Hu.ref-hel!ova biblio-teka u Sarajevu oju nov.ije doba zbirka ori-jentalnih ruko,pisa Jugoslavenske Akade-mije -il Zagrebu, relativno su veoma slaboistražene i iskorišćene, iako su lahko pri-st1JJPačne.Nešio .je .i'pak urađeno u tome smi·slu, tes primanjem treba istaknuti zaslužni trudnekolic·ine naJših historičara i orijentalista,70koji su nam učinili pri'stupačnim jedan diosadržaja tih turskih do·kumenata. Hvala na-stojanju učenjaka kao što su dr. Ćiro Tru-hdka, dr. Vladimir Ćorovi!ć, r. MuhamedEnveri Kadić,* dr. Safvet-beg Ba'šagić i jošde.setak 'kulturnih trudbenika, prokrčen jepui radu ove vrste i treba ga samo inten-zivnije nastaviti uz nadopunu gra.divom izcarigradskih arhiva. Dvojica odHčn1h stranihučenj.aka, dr. Karl Patsch i dr. Franz Ba-binger, imaju neprolaznih zasluga za izna-laženje, .sabiranja i IjJubHkovanje turske gra-đe za našu historiju.Radeći Ikao okus,tosmuze.j.a u Sarajevu ,i naCetinju .zavolio sam 'Pribiranje materijala zai&toriju, iako nisam isbričar. U sarajevskom>,Balkanskom institutu«, u crnogorskom Dr-ž,avnom arhivu, a pogotovu u Arhivu du-brovačkom, gdje 'sam 'Proučava::> turske do-kumente samo 8 ,dana, našao sam masu za-n,imljivih i ·djelomi,Ono .još nepoznatih poda-taka za našu historiju. Nešto sam od togaukratko objavio ti »Glasniku Zemaljskogmuzeja u Bosni i Hercegovini« u Sarajevu,i u cetinjskim »Zapi.sima« a ostalo namjera-vam štampaii u ovom ča's0'P'i.;;u.To će ve-ćinom Ib<ititurski materij.al 1.Z gore spome-nuti.h •.•~"Čnih usianova, a 'PoneHo i na(),snovi dokumena'ta, .koje su mi pojedini pri-vatni vlasnici stavljali na raspoloženje.Potpuno sam svijestan, ,da je ovaj moj ra,dskroman, ali ipak mislim, da će bili !kori-stan, jer će spremni stručnjaci moći iz ovesirove građe nešto dobro istesati.Kao ,prvi prilog ove vrste iznosim doslo-van tekst i vjeran 'prevod presude 'Podgo-ričkog šer~atskog suda đ!Z g(}d. 1704. u sporuizmeđu vla.dike Da'nila 1. Petrović.a-Nje,gušai neko'licine uglednih muslimama iz Žabljakao dabjanu (uređaju za hvatanje riba «enma'sse«l na rijeci Šujioi, pr,itočici Skadar-skog Blata. - T'urski se original nalazi uDržavn·om arhivu na Cetinju, a nosi broj 5iz 1754., iako stvarno spada u god. 1704.,kad je izdan.PRE VOD.»Stvar je (tekla) kao što sam to spo-menuo. Ovo je pisao siromašak (nečitkodvije tri riječi) Alija, kadija Podgorice iCrne Gore (Karadža-Dag).Uzrok (povod) pisanju ove istinite (naistini osnovane) knjige (dokumenta) je ovo:Sveštenik po imenu Danil (Danijel), vla-dika manastira zvanog Prečista, koji se na-lazi u selu zvanom Ceiinje, sreza crnogor-• wp. neok,l'()log H. KreševljaJko'vića, u»Narodnoj Starini« X. (1931.) str. 273. i d.LVI ad ika OaniIo I. dobiva spor protiv žabliačkih prvakaTurski tekst:~'( '. . . . . \.. . -. \.;- ..•"1f.Q..fJ.. ~ .•. "./..) )(L.~~/------".\~) S,)l,. ~\...:2 -':>'..""" _ L:~ .•i J';!; -.-.-.. y \,' .. . ..jI. >~.j .l' ~:'.>- •..: ~:_l.a!Ć. \1 ,,>, .!J-""'.J ". - J" ..._W.I \---:~.". '-.,/ ~J • Irr.... ..'j" j •.... ~~_L;;,; ,>' ) ~")' ••.: . ••., ,. ---"-J:' co J:" ,...,-J ~A ) to' ,J-'\~~ \,.. ". . ... -' ,,-""'" .•. "5 S"";' .l"c. J ...s ''';' ..)"".0:< •• .)1: .)o~ J \Cl..)"" ...•..••• >-' "".1.:' l_ LS- ••·~'.,- I . -... • ..' . I .' • \O)' ; .• \_~. -:- ,_' ; }c." , .-/1'- I ~) o.) J •••••..••.•_ • ..)••, S-~-.;-> ..)""...•..•;;. .~ .>.J.. ,>- ') ~_ ./" j.,' L \~ •.i, , o Jt).) .L· ,;:>:.. ,:.. • ..A.:" ) ••..->4._ .)..l.'; ,; J'•.... . •.... ... ..••,' ).J~ .' ~~j,\,. ,,,,...> j.~.: ,1",09 ~ -.;::" • .> ..J:~~.. )"""'~ \ . ).,,;, ,1""., ", . .', : ].;_ 11-','•...•...•••, ••' ," 'J)..JA ••.•J.~..s."" ••..•.• .).~,)()'\I., ':'" &"-.;:- ••.•.;. .J~. ....,10: ..J" •.a,'"..>....>..)J.j .• ~') o.).·~.>.,.) )~..i•.S::I..• j.>.,l JL;:,', ..).ljA .)1 ..••.:--\ ,,~\ ,,-A.:.- .J~jL'U, O),;!.> -.;').J"" ,..A.:" J•.••.•,...•.'..-.:.-,,'),,-, jl.;.'.f'.> •......) J- .))',,\)J.j" ~,.\) J.j) U).J"" ";":--J" Ju':.." ~.'>'.J .J.J~'" ~~~ ..:....._.••....l._...~\ ;.J~ ,I :'Ja~..'.,..,.;.'1 " ',.. I . •, .._ '-'"'~. _•..•.j --J ~..a...•- . -'\I,. \ /~ "" j .A •• , •.••• :-- '"" ~; ~ ,) l.S""':' , \ (- ,•..~ . ',- , ~ .J.J\",.o \;:-- .,; -,,'_ - _.') l(1Jeti. kO.f su na OVUII1 mjestu nečitljive. bice da su, kao što ieuobičajeno, glasite: -'_.....;,11. ; '\,~ -' ~, .,.. \'=1'71skog (Karadža-Dag), podigao je pred Še-riatskim sudom tužbu protiv lica zvanihMustafa-aga, Mustafa-čelebija i Omer-čele-bija Dedići (Dede-zdade) i Mustafa Hasan-baša, koji su stanovnici varošice Žabljaka,što isto tako spada pod srez podgorički, teje (vladika) rekao: »Od daljana (ribolo-višta), koji pripada zadužbini spomenutecrkve, a nalazi se na rijeci zvanoj Šuici ublizini sela Sinjca, odredeno je i upisano uknjigu (tefter) kao prihod svake godinepaušalno trista akči (aspri), pa zahtijevam,da se učini uvid u taj tefler, koji je li mojimrukama«.Na te njegove riječi zapitani su spome-nuti optuženi, a oni su u svome odgovorurekli, da je to njihova vlaština (milk), kojaim je ostala u našljedstvo od njihovih otacai djedova. Kad su oni to kazali, spomenutije svećenik pokazao tefter, pa kad je uči-njen uvid (pogledano) u nj, vidjelo se iznjegove sadržine, da je po tefteru daljanizdavan paušalno po trista akči. Na osnovuteftera ova slova su napisana kao puno-važna isprava i data u ruke spomenutomsz;ešteniku kao dokaz" da posjeduje tajdoljan, kako bi se u slučaju potrebe mogloustanoviti, na koji je način stvar tekla.Pisano početkom blagog mjeseca zil-hidžeta godine 1115 (to jest u prvoj dekadiaprila 1704 godine).Prisutni svjedociIljas-kapetan, Omer Leka, Omer, Mustaf"ba;raktar, Mahmut-čauš, Ibrahim-ćeha;a idrugi. Derviš M. Korkut0) Interesantno je napomenuti, da je 1931god. zbilja nastupio slučaj, da ovaj doku-ment p06luži Cemnjskom manastiru kaQdokaz za svojinu toga daljana. Uprava ma-nastira je tužila neke seljake iz Šujice, štosu bili uzurpirali spomenuti daljan, te je idobila spor protiv njih. Manastir je do-kazao svoje pravo i ovjerenim prevodomove presude podgoričkog šeriatskog suda izgod. 1704.ŠEST SLOVENSKIH ZAGOVORA IZ GODINE 1720.G. Mr. pharm. Vlatko Bar t u I i ć po-zajmio mi je stari slovenski rukopis, kojiima na 24. nepaginiranoj stranici ovaj na-slov: »1. M. B. B 12 d 12 Z i n Doc h tar š k eB u k v e k d o vole n e 21 dan o k t o-bra u leitu 1747 u teh visozih pla-n i n a h u n o t r a i n i m kr a i n s k i m«.Slijede još četiri nepaginirane stranice, aonda slijede 203 paginirane stranice. Na str.17. naslikan je kalež, a na njemu je napi-sana godina 1720. Sva je prilika, da je tegodine pisan ovaj rukopis, jer onaj natpisšto sam ga gore spomenuo, potiče iz kasnijegvremena i pisan je olovkom.Rukopis je razdijeljen na više dijelova.U prvom se opisuje, kako se može po mo-kraći poznati, od kakve bolesti boluje čo-vjek (1-41), u drugom i trećem dijelu senabrajaju različne bolesti i lijekovi, u če-tvrtom dijelu opisuje se razno drveće (str.155.), u petom se opisuje ljekovito bilje injegova moć i korist (str. 102.), a iza toganabrajaju opet različni lijekovi. Vrlo suzanimljive str. 151.-154. na kojima je na-pisano šest zagovora (incantationes) iličaranja.Prvi zagovor je »sa met1ai isgo-VOl' t i«. Met1jaj je po Pleteršniku »einGeschwiir«l, pa i kukac (Der Fingerwurm).Na str. 145. rukopisa je ljekovito sredstvo,ikoje se ra,bi, ako dobije tko takav čir. Tu1 Met1jaji so neki mozolji, ki se človekuna nogah po mečah delajo.72piše doslovce: »S ame tla i s ale d i(kod ljudi). Ta bela zhebula (luk) svortat(izvrtat) od tanzhiga konza (od tankogkraja - odozgo) in lashkiga vole (ulja)vlet noter (nalij ati unutra). Ena maIv odshkala bona nastargat (nastrugati) noter inena malv lohkiga tankiga popela det noter.Potem ta zhebula na sheriaiza (na žeravicu)det de she szhre (ocvre) in mehka rata (po-stane mekana) in stem ma5a't«. To može dabude posvema dobro i naravno sredstvo bezikakva čaranja. No nije bez praznovjerjasnm zagovor, koji glasi: »T i h u dim 12 t-I a i, i 12 S t te b i pre P ove m (v) ime nsve t i g ame h 12 I a (Mihaela). I 12 S tt 12 b i pre P ove m, des het i mol' e s hs pra v t i ste g a ka" s h 12n g a z h I 0-veka, ali govedota (ako je met1jajkod blaga) v hv cl 12 go V z he (u hudugošču šumu) 2 k 12 l' n a b 12 n a (nijedna)kal' s hai s k a st val' n a (ne) s aid 12,k 12 l' S h 12 m len are d e, k 12 l' b o s h ipet 12 li n c n o (ne) p o i e. Moli 3 ozhe-nasha in 3 zheshene marie (zdrave Marije)svetim mehelv h zhesti« (na čast). Mora todoista biti daleko od svijeta, gdje više2 U Novoj vasi kod sv. Marka u Štajerskojzagovaraju žene reumatizam te ga »dol ~o-lijo« sa silnim psovanjem te ga zaklinju:»Idi med pečine in planine,Med vse vrage in hudiče!«Gl. Dr. K. Š t l' 12 k 12 I j: Slovenske narodnepesmi III. str. 211.

Miscellanea Balkanica I.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia