Ljubica Kordić

Kordić, Ljubica

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia

113Milica Ga~i}, Rije~ do rije~i (lingvisti~ka istra`ivanja odnosa engleskoga i hrvatskog jezika na podru~ju prava i srodnih disciplina). Zagreb: U~iteljski fakultet Sveu~ili{ta u Zagrebu i Profil, 2009, 299 str.Da je korpusna lingvistika dominantno podru~je znanstvenoga rada Milice Ga~i}, svjedo~i dizajn naslovnice knjige Rije~ do rije~i, na kojoj dominiraju ra~unalno generirane konkordancije rije~i law, lawful i legal. Knjiga Rije~ do rije~i sinteza je tridesetogodi{njega rada autorice na podru~ju jezika prav-ne i kriminalisti~ke struke, korpusne lingvistike, terminologije i prevo|enja. Obuhva}a niz studija i radova objavljenih u tom razdoblju, a tematski je usredoto~ena na tri temeljna podru~ja, koja ujedno ~ine tri temeljna poglav-lja knjige: Leksikologija–leksikografija–terminologija, korpusna istra`ivanja i prakti~ni problemi prevo|enja.Prvo poglavlje Leksikologija–leksikografija–terminologija obuhva}a rado-ve vezane za autori~ina leksikolo{ka i leksikografska istra`ivanja. U fokusu autori~ina interesa u ovom je poglavlju osobito terminologija prava, kaznenoga prava, kriminalistike i forenzi~nih znanosti te terminografija i korpusna lek-sikografija. U prvom potpoglavlju »Leksikologija – leksikografija i kompjutor« autorica, promatraju}i leksikologiju i leksikografiju kao komplementarne discipline koje se bave prou~avanjem odnosno bilje`enjem na~ina uporabe rije~i, analizira poredak zna~enja vi{ezna~nih rije~i u suvremenim rje~nicima (jednojezi~nim i dvojezi~nim) i ilustrira to primjerom natuknice charge koja je izrazito vi{ezna~na u op}em jeziku, a gotovo monosemanti~na – iako polifunkcionalna – u jeziku kaznenih disciplina.Potpoglavlja »Odnos terminologija – leksikologija i terminografija – leksi-kografija« i »O terminologiji« razgrani~uju zna~enja ~etiriju navedenih pojmova i navode zada}e terminologije te elemente opisa terminolo{ke jedinice prema leksikografskim uzusima (str. 17), kao i zahtjeve koje svaki termin treba is-punjavati u skladu s ISO normom. Stanje terminologije nije istovjetno u svim granama znanosti, a i u okviru istoga jezika u povijesnim se okvirima razvijala razli~ita terminologija (npr. `eljezni~ki i automobilski termini u engleskom jeziku, str. 22).U radu »Metodologija izrade terminolo{kih rje~nika«, polaze}i od potre-be preciznog odre|enja zna~enja termina u odre|enoj struci, definiraju se na~ela odabira izvora i stvaranja datoteka kao polazi{ta za rad na termino-logiji. Upozorava se na nu`nost leksikolo{kog rada, kao i na odgovaraju}e leksikografske/terminografske postupke u izradi takvih rje~nika. Polazi{ta za izradu terminolo{kih rje~nika mogu biti razli~ita ovisno o tome radi li se o odre|ivanju i opisu postoje}e terminologije u odre|enom podru~ju ili o stvara-nju novih termina, odnosno o kombinaciji tih postupaka. U potpoglavlju »Hrvatska kriminalisti~ka terminologija u usporedbi s kriminalisti~kom terminologijom u nekim svjetskim jezicima« autorica primje-sl1999novo.indd   113 09-srpanj-2010   14:18:13Prikazi, ocjene – SL 69, 99–127 (2010)114njuje komparativni leksikolo{ki pristup: odabrane termine provjerava u kor-pusu hrvatskog jezika, a zatim ih uspore|uje s terminima (i opsegom njihova zna~enja) u engleskom, njema~kom i francuskom jeziku.»Komparabilnost pojmova u dvojezi~nim pravnim rje~nicima« bavi se, kao {to sam naslov kazuje, problemom komparabilnosti pojmova u razli~itim jezicima. U ovom radu autorica upozorava na ~injenicu da su u engleskome jeziku jezi~ne varijante oslonjene na razli~ite pravne sustave neiscrpno vrelo leksikografske gra|e i leksikolo{kih istra`ivanja. Pitanje komparabilnosti oso-bito je izra`eno pri izradi dvojezi~nih pravnih rje~nika i pri prevo|enju, a au-torica kao va`ne distinktivne ~imbenike leksikolo{kih istra`ivanja u podru~ju jezika pravne struke, uz nepodudarnost pravnih sustava, isti~e vi{ezna~nost, sintakti~ku uvjetovanost zna~enja te posu|enice i vi{e~lane izraze (bilo da se radi o pravnim maksimama, idiomima, sintagmama, kli{eiziranim izrazima ili kolokacijama).Zavr{ni dio prvoga poglavlja ~ini studija »Frekvencijski rje~nici struke i njihovi korisnici«, kojom se upozorava na potrebu izrade frekvencijskih rje~nika struke, pri ~emu osnovni kriterij za uvr{tavanje neke natuknice u frekven-cijski rje~nik treba biti ~estotnost njezine uporabe. Najfrekventnije rije~i u jeziku struke imaju veliku uporabnu vrijednost jer ih ne odlikuje isti stupanj polisemanti~nosti kao {to je to slu~aj s naj~e{}im rije~ima u op}em jeziku. Navo-di se primjer izrade frekvencijskog rje~nika na temelju obrade deset natuknica koje predstavljaju deset naj~e{}ih rije~i u kaznenome materijalnom pravu prema kriteriju zna~enja koja te rije~i imaju u korpusu kaznenih disciplina.Sredi{nje poglavlje knjige nosi naziv Korpusna istra`ivanja, i bavi se podru~jem lingvistike po kojemu je autorica prepoznatljiva u hrvatskim jezi-koslovnim krugovima. Rezultati rada profesorice Ga~i} objedinjeni u ovome poglavlju bit }e dragocjeni onima koji se bave sli~nim istra`ivanjima kao vrijedna usporedna i referentna gra|a. Iako se temelje na engleskom jeziku, istra`ivanja prikazana u ovom poglavlju provedena su pomo}u metodolo-gije rada koja je primjenjiva na naj{irem mogu}em podru~ju lingvisti~kih istra`ivanja, razli~itim lingvisti~kim razinama, razli~itim jezicima i razli~itim stru~no–jezi~nim podru~jima.»Kvantitativni i korpusni pristup lingvistici« i »Primjena ra~unala u pri-premi materijala za analizu leksika jezika struke« uvodni su tekstovi poglavlja o korpusnim istra`ivanjima u kojima se autorica osvr}e na povijest korpusnih i statisti~kih istra`ivanja jezika. Tekstovi upu}uju na korisnost ra~unalnih meto-da u svim vrstama leksi~kih istra`ivanja, osobito za istra`ivanje leksika jezika struke, {to je ilustrirano primjerom analize korpusa kaznenih disciplina.U potpoglavljima »O osobinama i kori{tenju korpusa u istra`ivanjima za potrebe nastave« i »Metodologija istra`ivanja jezika struke« govori se o ka-rakteristikama koje osiguravaju pouzdanost korpusa (najva`nije su svakako: veli~ina, reprezentativnost, homogenost, sastavni elementi itd.) te se u kratkim crtama opisuju osnovni postupci ra~unalnog istra`ivanja jezika struke i mogu}–nosti uporabe tako dobivenih rezultata, {to se primjerom pokazuje u tekstu »Tekst, frekvencijske liste i konkordancije – pedago{ki pristup«.sl1999novo.indd   114 09-srpanj-2010   14:18:13Prikazi, ocjene – SL 69, 99–127 (2010)115Njime se egzemplificira mogu}nost primjene ra~unalne metodologije ve} i od razine jednoga kratkog teksta (ne samo nu`no reprezentativnog korpusa) te se upozorava na mogu}nosti koje pru`a primjena te metodologije za pripremu nastave ili nastavnih materijala.U potpoglavlju »Kori{tenje konkordancija u izradi pedago{kih rje~nika struke« autorica se zala`e za u~inkovitiju nastavu jezika struke, a kao jedan od na~ina isti~e izradu nastavnih materijala za postizanje optimalnih rezultata. U tu svrhu autorica se zala`e za izradu pedago{kih rje~nika struke ra~unalnom metodologijom izbora leksi~kih jedinica prema kriteriju njihove optimalne ko-risnosti na odre|enom stupnju nastave jezika struke. Kratka studija »Analiza vokabulara engleskog jezika u viktimologiji« pri-kazuje rezultate analize provedene na korpusu viktimologije veli~ine 21.983 pojavnice i 4.049 razli~nica. Dobiveni minimalni vokabular od 1.209 naj~e{}ih razli~nica pokriva 89,92% slu~ajno odabranih viktimolo{kih tekstova. U tabli-cama su usporedno prikazani podaci o naj~e{}im rije~ima u op}em engleskom jeziku u odnosu na engleski jezik kriminologije i viktimologije.Studija »Istra`ivanje registra jezika kriminologije nasilni~kog kriminalite-ta na primjeru engleskoga jezika«, polaze}i od na~ela analize registra jezika struke, prikazuje karakteristike jezika kriminologije nasilni~kog kriminaliteta. Analiza je obavljena na korpusu teksta od 39.980 rije~i. Rije~i s frekvencijom > 4 pokrivaju 32.817 rije~i pojavnica, {to zna~i 82,08% teksta korpusa (iako one ~ine samo 26,59% rije~i pojavnica). Budu}i da je pokrivenost teksta od 80% dovoljna za njegovo razumijevanje, smatra se da ove rije~i ~ine temelj za izradu minimalnog rje~nika kriminologije nasilni~kog kriminaliteta. Prvih dvadeset naj~e{}ih punih rije~i definira podru~je kriminologije nasilni~kog kriminali-teta (crime(s), law, criminal, percent, people, rape, committed, offenses, police, victims, data, homicide, act, person, violence, murder, robbery, time, women, offenders).Nastavljaju}i s izu~avanjima registara u okviru struke, autorica ispitu-je »Osobitosti registra engleskoga jezika forenzi~nih znanosti« na korpusu engleskog jezika veli~ine 40.040 rije~i pojavnica i 4.692 rije~i razli~nice. Kao posebnu osobitost toga registra autorica izdvaja strukturalne tipove predmo-difikacije imenica (pridjevske, participske i imeni~ke) koji su obja{njeni na primjerima iz korpusa te kompleksne imeni~ke sintagme, a posebno se osvr–}e na vi{ezna~nost i vi{efunkcionalnost rije~i. S ovom je studijom tematski po-vezan rad »Engleski jezik forenzi~nih znanosti« koji analizira daljnje osobitosti na leksi~koj i sintakti~koj razini. U njemu autorica uz leksi~ku analizu nudi podatke i navodi rezultate provedene sintakti~ke analize, tj. analize glagolskih oblika i njihove funkcije. U »Bilje{ci o zna~enju forenzi~ni/forenzi~ki« autorica obja{njava uporabu ovih parnjaka i upozorava na njihova razli~ita zna~enja u engleskom jeziku, a posebno na zna~enje u ameri~kom varijetetu u kojem fo-rensics ima i zna~enje the art of study of argumentation and formal debate.Potpoglavlje »Minimalni vokabular engleskog jezika podru~ja suzbijanja terorizma (s osvrtom na neke jezi~ne osobitosti)« analizira jezi~nu gra|u bri-tanskog zakona The Terrorism Act, 2000 i poglavlja ’Terrorism’ iz ud`benika Crime Investigation. Analiza upu}uje na neke bitne razlike izme|u registra za-sl1999novo.indd   115 09-srpanj-2010   14:18:14Prikazi, ocjene – SL 69, 99–127 (2010)116konskog teksta i registra kriminalisti~kog teksta, od uporabe glagolskih oblika do uporabe kolokacija. Na temelju analize sastavljen je minimalni englesko–hr-vatski vokabular podru~ja suzbijanja terorizma s vi{e od 2.800 natuknica.Studija »Istra`ivanje osobitosti glagolskih oblika u stru~nom tekstu« pro-vedena je na korpusu kriminolo{kih tekstova. Cilj je ovoga istra`ivanja odrediti koji se glagolski oblici pojavljuju u korpusu kriminolo{kih tekstova. Rezultati upu}uju na prete`itost jednostavnih glagolskih oblika, a me|u slo`enim gla-golskim oblicima na ve}u zastupljenost pasiva. Tematski se na ovu studiju na-dovezuje istra`ivanje »Pragmalingvisti~kih aspekata modalnih glagola«. Ono je obavljeno na temelju kontekstualne analize 401 modalnog glagola koji se javlja u korpusu kriminologije i upozorava na neke posebnosti u uporabi modalnih glagola iz podru~ja kriminologije i kriminalistike u odnosu na op}i engleski jezik.Tre}e poglavlje Prakti~ni problemi prevo|enja prakti~nog je karak-tera i objedinjuje iskustva autorice kao prevoditelja stru~nih tekstova iz podru~ja prava, kriminalistike, kriminologije i forenzi~nih disciplina. Budu–}i da se u svakome prilogu bavi konkretnim jezi~nim problemima, ti su prilozi izrazito pragmalingvisti~ke naravi, pa }emo spomenuti samo njihove naslove koji upu}uju na konkretnu problematiku prevo|enja u podru~ju jezika pravne i kriminalisti~ko–kriminolo{ke struke: »Osobine i prevo|enje modalnih izra-za u jeziku prava«, »Egzaktna istra`ivanja jezika i prevo|enje«, »Kako se na engleskom ka`e odvjetnik?«, »Kako prevesti ubojstvo – engleski izrazi koji sadr`e pojam usmr}enje«, »Zastupljenost pridjeva s osnovama –leg–, –law– i –lic– u engleskom jeziku kaznenih disciplina i njihovo prevo|enje na hrvatski«, »Analiza izraza i kolokacija s osnovom –crim– u engleskom jeziku kaznenih disciplina« te »Kako prevesti termin sumnja?« Knjiga Rije~ do rije~i jo{ sadr`i Pojmovnik u kojem su definirana zna~enja najva`nijih kori{tenih pojmova te Bilje{ku o izvorima i Bilje{ku o autorici s popisom va`nijih radova, a zavr{ava iscrpnim Kazalom pojmova, koje olak{ava snala`enje u knjizi. Rije~ do rije~i vrlo je va`an izvor informacija svima koji se bave leksikografijom, terminolo{kim radom ili prevo|enjem, osobito na podru~ju jezika pravne struke, ali mo`e poslu`iti kao predlo`ak za druga lingvisti~ka istra`ivanja op}e naravi jer nudi niz konkretnih primjera primjene metode korpusnih istra`ivanja. U tom }u smislu prikaz knjige zavr{iti rije~ima recenzentica Maje Bratani} i Lelije So~anac: »Milica Ga~i} me|u prvim je hr-vatskim lingvistima koji su otvorili put korpusnim istra`ivanjima jezika stru-ke – ova }e knjiga poslu`iti kao vodi~ i putokaz svima koji ` ele nastaviti tim putem.«Ljubica Kordi}sl1999novo.indd   116 09-srpanj-2010   14:18:14

Milica Gačić: Riječ do riječi (lingvistička istraživanja odnosa engleskog i hrvatskog jezika na području prava i srodnih disciplina)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hrčak - Portal of scientific journals of Croatia