Hemisphere Lateralization in Assessing Coordinate and Categorical Spatial Relationships

Abstract

Cilj je ovoga istraživanja provjeriti pretpostavke Kosslynove teorije o različitoj obradi dva tipa prostornih odnosa, kategorijalnih i koordinatnih. Pretpostavka je da će se kategorijalni prostorni odnosi brže i točnije obraditi u lijevoj hemisferi, dok će se koordinatni prostorni odnosi brže i točnije obraditi u desnoj hemisferi. U eksperimentu je sudjelovalo 50 desnorukih sudionica prosječne dobi 20 godina. Sudionicama su uzastopno prezentirana dva crteža para životinja, na način da je prvi crtež prezentiran centralno, a drugi postranično. Sudionice su pritiskom na za to predviđene tipke na tipkovnici trebale odgovoriti jesu li dva prikazana podražaja ista ili različita. Rezultati su pokazali da se kategorijalne prostorne transformacije brže prepoznaju kada su prezentirane u desno vidno polje, nego kada su prezentirane u lijevo vidno polje, dok se koordinatne prostorne transformacije brže prepoznaju kada su prezentirane u lijevo vidno polje, nego kada su prezentirane u desno vidno polje. Kategorijalne se prostorne transformacije brže prepoznaju od koordinatnih kada su prezentirane u desno vidno polje. Kategorijalne se prostorne transformacije općenito brže i točnije prepoznaju od koordinatnih transformacija.The aim of this investigation is to verify Kosslyn\u27s hypothesis on different processing of two types of spatial relations, categorial and coordinate. The assumption is that a categorial relation would process faster and more accurately with the left hemisphere, while a coordinate relation would process faster and more accurately with the right hemisphere. Participants were 50 right-handed female students, average age 20 years. Two drawings of pairs of animals were presented consecutively to participants, the first one centrally, the second one laterally. Subjects had to answer if the two presented stimuli were the same or different by pressing the specified buttons. The results showed that categorial spatial transformation was recognized faster when presented in the right visual field compared to the left visual field, while coordinate spatial transformation was recognized faster when presented in the left visual field compared to the right visual field. Categorial spatial transformation was recognized faster than coordinate when presented in the right visual field. Categorial spatial transformation was generally recognized faster and more accurately than coordinate spatial transformation

    Similar works