Croatian Sociological Society, Institute of Sociology at Faculty of Philosophy, University of Zagreb
Abstract
Članak komentira prijedlog Strategije održivog razvoja Republike Hrvatske uspoređujući ga sa Strategijom održivog razvoja EU kao i nacionalnim strategijama Velike Britanije i Austrije. Uočava značajan napredak koji ova Strategija predstavlja za razvoj Hrvatske no i prostor za poboljšanja koja se mogu naći prije svega: u nedostatku jasnog preuzimanja odgovornost Vlade RH za provedbu ovog dokumenta, nejasnom naputku kako će se smjernice iz ovog dokumenta integrirati u postojeće zakonodavstvo RH, nedovoljnu uključenost dionika u izradu, ali i provedbu dokumenta, nedovoljno jasno definiranu provedbu, institucionalne odgovornosti, način financiranja provedbi ciljeva, vremenski tijek provedbe te proces implementacije kao i mjerenje i evaluaciju postignutog.The article comments on the draft of the Sustainable Development Strategy (SDS) of the Republic of Croatia and compares it with EU SDS and SD Strategies of Great Britain and Austria. There is significant potential for development in Croatian Strategy but there is also significant potential for improvement of the document. This is noted specifically in the absence of clear engagement of the central government for the implementation of the document, unclear guidance of the integration of the provisions of the document into Croatian legislation, insufficient engagement of the stakeholders in the development and implementation of the document, and unclear institutional responsibilities for implementation, financing options as well as measurement and evaluation of achievements.Im vorliegenden Artikel wird der Vorschlag der Entwicklungsstrategie der Republik Kroatien kommentiert und mit der Strategie der nachhaltigen Entwicklung der EU sowie mit den nationalen Strategien Großbritanniens und Österreichs verglichen. Es wird ein signifikanter Fortschritt wahrgenommen, den diese Strategie für die Entwicklung Kroatiens darstellt, es wird aber auch darauf hingewiesen, dass es noch Raum für Verbesserungen gibt, und zwar: Es fehlt eine klare Übernahme der Verantwortung seitens Regierung der Republik Kroatien bei der Durchführung dieses Dokuments, es ist unklar, wie die Richtlinien aus diesem Dokument in die bereits bestehende Gesetzgebung integriert werden sollen, die Teilnehmer sind unzureichend sowohl an der Ausarbeitung als auch an der Durchführung dieses Dokuments beteiligt, die Durchführung ist nicht klar genug definiert, auch die institutionelle Verantwortung, die Art und Weise der Finanzierung der Durchführung und des Erreichens der Ziele, die Zeit der Durchführung, der Implementierungsprozess, sowie das Messen und die Evaluation des Erreichten
