'Faculty of Political Science, University of Zagreb'
Abstract
Za mnoge je pravne i političke pisce do 20. stoljeća krucijalni problem bila potraga za odgovorima na pitanje, zašto se ne može stajati iza svakog zahtjeva koji ima u vidu pravo neograničenog vladanja i kako zapravo ostvariti ograničenja vlasti? Autor se u svom tekstu osvrće na doprinos trojice klasika moderne rasprave o konstitucionalizmu: C. H. McIlwaina, C. J. Friedricha i F. A. Hayeka, koji su svojom političko-pravnom misli obilježili neke od najznačajnijih stranica suvremene teorije države i prava te usporednih političkih sustava.For many pre-twentieth-century legal and political authors the crucial issue was to find the answers to the questions: Why one cannot support every claim to the right of absolute rule and, How to curtail power and authority anyway? In this text, the author reviews the contribution of three classics of the modern debate on constitutionalism – C. H. McIlwain, C. J. Friedrich, and F. A. Hayek – whose political/legal theories represent the most glorious pages of the contemporary theory of state and rights and the comparative political systems
