'Faculty of Political Science, University of Zagreb'
Abstract
Autor analiza studije Hrestomatija politologije 1962.-2002. i Fakultet političkih znanosti 1962.-2002. tvrdi da su to prvi ozbiljni doprinosi povijesti hrvatske političke znanosti. Povijest discipline u posljednjih je dvadesetak godina općenito postala nova poddisciplina političke znanosti. Autor pokazuje da je osobito tijekom šezdesetih godina prošloga stoljeća na djelu bila tzv. politička znanost ‘nove zajednice’, koja je zanemarena u ovim studijama. Osim toga, osvrće se na shvaćanje napretka u hrvatskoj političkoj znanosti koje koriste autori Hrestomatije politologije 1962.-2002. Naime, pokazuje se da oni nemaju dovoljno razumijevanja za opće ideje napretka u političkoj znanosti. Autor smatra da umjesto racionalističko progresivističkoga koncepta napretka treba više koristiti kontekstualni koncept napretka u političkoj znanosti.The author looks into the studies Hrestomatija politologije 1962.-2002. (Chrestomathy of political science 1962-2002) and Fakultet političkih znanosti 1962.-2002. (The Faculty of Political Science 1962-2002) and is of the opinion that these are the first serious contributions to the history of Croatian political science. The history of this discipline in the last twenty years has turned into a new sub-discipline of political science. The author shows that – especially during the 1960s – the so-called political science of the “new community” prevailed, the fact overlooked in these studies. Besides, he analyses the concept of progress in the Croatian political science used by the authors of Chrestomathy and shows that they lack understanding of the general idea of progress in political science. The author thinks that the rationalist-progressivistic concept of progress should be conceptually replaced by a contextual concept of progress in political science
