'Faculty of Political Science, University of Zagreb'
Abstract
Autor raspravlja o logici i tipovima ljudskih prava u uvjetima globalizacije. Osvrće se na prijedloge za njihovu globalnu institucionalizaciju polazeći od teze da je jače pravno normiranje globalnih pravnih režima na osnovi ljudskih prava u racionalnom interesu aktera globalnoga prava. Postoji pet glavnih prijedloga: demokratizacija svih država, svjetska institucionalizacija izravnog svjetskoga građanskoga prava, svjetska savezna republika, međunarodnopravna rješenja i globalno pravo. Globalnu institucionalizaciju ljudskih prava prate različite poteškoće pa ona zahtijeva različite pristupe koje treba shvatiti kao uzajamno korigirajuće. Globalno usmjerene slabe javnosti su svojevrsni forum, na kojemu se mora argumentirati o različitim relevantnostima pojedinih rješenja. One djeluju na globalne djelujuće jake javnosti. Autor zaključuje da zahtjev za globalnom pravednošću ostaje normativno mjerilo na koje se mora orijentirati to obrazovanje mnijenja i volje radi juridizacije ljudskih prava.The author deals with the background and the types of human rights in the era of globalization and looks into the proposals of their global institutionalization. His assumption is that the increased legal normatization of global legal regimes on the basis of human rights is in the rational interest of the actors of global law. There are five main ideas: the democratization of all states, the global institutionalization of the direct global civil law, the global federal republic, the international legal solutions and, the global law. The global institutionalization of human rights has been beset by various problems and it requires different approaches which should be seen as mutually corrective. The globally-oriented weak publics are a kind of a forum in which individual solutions’ relevance must be argumented. They affect the globally-operating strong publics. The author concludes that the demand for global justice remains a normative measure towards which the education of the public opinion and the public will must be oriented for the sake of the legal formulation of human rights
