Cilj ovog rada bio je provjeriti može li Bentonov test vidnog
pamćenja, uz dijagnosticiranje vidnoperceptivnog, mnestičkog i
konstrukcijskog deficita, poslužiti i u svrhu diferencijalne dijagnostike
bolesnika s oštećenjima različite etiologije (traume, tumori,
vaskularni poremećaji) i različite lateralizacije lezije (lijeva-desna
hemisfera) te postoje li razlike u uratku na ovom testu s obzirom
na spol. Nakon provedenog individualnog ispitivanja na 96 bolesnika
s mozgovnim oštećenjima zbog traume, tumora ili vaskularnog
poremećaja u KBC “Rebro”, uratke ispitanika evaluirali
smo rabeći tri mjere: broj točnih odgovora, ukupan broj pogrešaka
te vrstu pogrešaka. Na osnovi provedene složene analize
varijance (2x2x3, lateralizacija ozljede x spol x vrsta mozgovnog
oštećenja) utvrdili smo da nema značajnih F-omjera za varijable
broj točnih odgovora i broj pogrešaka. Nisu utvrđeni značajni
glavni efekti dijagnostičkih kategorija, strane lezije i spola. Kod
analize vrsta pogrešaka jedini značajan F-omjer (F=5.639, p=
0.020) javio se kod pogrešaka perseveracije kojih ima više kod
bolesnika s lezijama u lijevoj hemisferi (ML =1.08) nego kod onih
s lezijama u desnoj hemisferi (MD =0.62). Ni jedan drugi glavni
efekt niti interakcija nisu dosegli razinu značajnosti. Stoga se
može preporučiti uporaba Bentonovog testa vidnog pamćenja u
svrhu dijagnosticiranja deficita u funkcijama koje zahvaća, no ne
u svrhu diferencijalne dijagnostike, niti je moguće na osnovi rezultata
na tom testu donositi zaključke o lateralizaciji ozljede.The aims of this paper are: first: to examine whether Benton
Visual Retention Test can be applied not only in diagnosing
visual-perceptive, mnemonic and construction deficit, but
also in differential diagnostics in patients with brain damage
of different ethiology (traumas, tumors, vascular disorders)
and different lateralization of lesions (left and right brain hemisphere), and second: to find out whether there are
some differences in the test results regarding the sex of the
tested persons. Having carried out individual tests on 95
patients with brain damage caused by trauma, cancer or
vascular disorders in the KBC “Rebro”, we have applied
three criteria in the evaluation of the test results: the number
of correct answers, total number of errors, and the type of
errors. Based on a multiple ANOVA (2x2x3, lateralization of
damage x sex x type of brain damage), it has been
determined that there are no significant F-rates for the two
variables: number of correct answers and number of errors.
No significant main effects of the diagnostic categories
lateralization of lesion and sex have been observed. The
analysis of the type of errors shows only one significant Fratio
(F=5.639, p=0.020) in perseveration errors. More
perseveration errors have been observed in patients with
lesions in the left hemisphere (ML =1.08) than in patients
with lesions in the right hemisphere (MD =0.62). No other
main effects and no other interactions have been found to be
significant. The obtained results lead to the conclusion that
Benton Visual Retention Test can be recommended for
diagnostics of deficiencies in the functions it examines, but it
should not be applied for differential diagnostics, nor does it
allow conclusions about the lateralization of lesions.Diese Arbeit soll prüfen, ob der Benton-Test zur Ermittlung
des visuellen Gedächtnisvermögens – außer zur
Diagnostizierung von visuell-perzeptiven, mnestischen und
konstruktionsbedingten Defiziten – auch zum Zwecke einer
differenziellen Diagnostik bei Patienten beitragen kann, bei
denen Schädigungen unterschiedlicher Ätiologie (Traumata,
Tumore, vaskuläre Störungen) sowie Lateralisationen (infolge
von Läsionen der rechten oder linken Hemisphäre) vorliegen.
Ebenso soll geprüft werden, ob es in dieser Hinsicht
Unterschiede zwischen weiblichen und männlichen Patienten
gibt. Nach jeweils individuell durchgeführten
Untersuchungen an 96 Patienten des Zagreber Klinikums
Rebro, die Gehirnschäden infolge von Traumata, Tumoren oder vaskulären Störungen aufwiesen, wurden die
Testergebnisse anhand dreier Faktoren ausgewertet: Zahl der
richtigen Antworten, Gesamtzahl der Fehler sowie die Art der
Fehler. Aufgrund einer komplexen Varianzanalyse (2 x 2 x 3,
lateralisierte Auswirkung einer Schädigung x Geschlecht x Art
des Gehirnschadens) kamen die Autorinnen zu dem Schluss,
dass keine bedeutenden F-Verhältnisse zu den Variablen der
Zahl der richtigen Antworten sowie der Zahl der Fehler
vorliegen. Es konnten keine bedeutenden Auswirkungen der
diagnostischen Kategorien, der Läsionsseite und der
Geschlechtszugehörigkeit ermittelt werden. Die Analyse des
Fehlertyps ergab ein einziges relevantes F-Verhältnis (F =
5.639, p = 0.020), und zwar bei Fehlern vom Typus der
Perseveration, die eher bei Patienten auftreten, die an
Läsionen der linken Hemisphäre leiden (ML = 1.08), als bei
Patienten mit Läsionen der rechten Hemisphäre (MD =
0.62). Keine weitere Auswirkung noch irgendeine Interaktion
haben sich von Bedeutung erwiesen. Aufgrund der erzielten
Ergebnisse kann der Benton-Test durchaus zur Ermittlung des
visuellen Gedächtnisvermögens sowie zur Diagnostizierung
von Funktionsmängeln empfohlen werden. Der Test eignet
sich jedoch nicht zum Zweck einer Differenzdiagnostik, noch
aber lassen die Testergebnisse Schlüsse über die
Lateralisierung einer Läsion zu
