School of Dental Medicine, University of Zagreb, Croatian Dental Society - Croatian Medical Association
Abstract
Svrha rada bila je ispitati propusnost između restorativnog materijala i stijenke zuba kod primjene dvaju različitih adhezijskih sustava. Ispitivanje je provedeno na 12 intaktnih trećih kutnjaka ekstrahiranih iz ortodontskih razloga. Zubi su prepiljeni na caklinsko-cementnom spojištu te su dobiveni krunski segmenti. Na okluzalnim površinama izrađeni su kaviteti I. razreda. Uzorci su podijeljeni u dvije skupine – po šest u svakoj. Za izradbu ispuna uporabljen je restorativni kompozitni materijal “Tetric Ceram” (Vivadent, Schaan, Liechtenstein) i dva različita samojetkajuća adhezijska sustava - u jednoj skupini dvofazni adhezijski sustav AdheSE (Vivadent, Schaan, Liechtenstein), a u drugoj jednofazni adhezijski sustav Xeno III (DeTrey, Konstanz, SR Njemačka). Za mjerenje mikropropusnosti koristila su se dva postupka – konstrukcija za prijenos tekućine i tehnika prodora boje. U rezultatima dobivenima konstrukcijom za prijenos tekućine nije ustanovljena statistički znatna razlika između dviju skupina uzoraka (p=0,7488). Mjerenje rubnog propuštanja tehnikom prodora boje pokazalo je statistički znatno veće propuštanje (p=0,002) u skupini u kojoj je uporabljen adhezijski sustav Xeno III.The purpose of this study was to evaluate microleakage of two different adhesive systems between resin composite restorations and cavity walls. The experiment was conducted on 12 intact human third molars, extracted for orthodontic reasons, sectioned at the cemento-enamel junction to provide crown segments. The cavities were prepared in the occlusal surfaces. The samples were divided into two groups, six samples in each. Restorations were made with the resin composite “Tetric Ceram” (Vivadent, Schaan, Liechtenstein) and two different self-etch adhesive systems: in one group two-step self-etch AdheSE (Vivadent, Schaan, Liechtenstein), and in the other single-step self-etch Xeno III (DeTrey, Konstanz, Germany). Microleakage was measured by two different methods, fl uid transport model and dye penetration. The results using fl uid transport model showed no statistically signifi cant difference between two groups of samples (p=0,7488). Marginal leakage measured using dye penetration technique method showed statistically signifi cant higher degree of marginal leakage (p=0,002) in the group where Xeno III was used
