Study of the office chairs comfort regard to subjects characteristics

Abstract

Dugotrajno sjedenje na neprikladnim stolicama koje nedovoljno pridržavaju tijelo i uzrokuju nelagodu i umor rezultira neudobnošću sjedenja. Istraživanjem konstrukcija uredskih stolica utvrđene su razlike u osjećaju udobnosti sjedenja na različitim vrstama sjedala. Istodobno je istraživan i utjecaj nekih ljudskih osobina i obilježja na osjećaj udobnosti. U radu su prikazani rezultati provjere statističke značajnosti razlika u subjektivnim procjenama udobnosti/neudobnosti s obzirom na spol, dob, visinu i masu ispitanika, zdravstvene tegobe i navike križanja nogu tijekom sjedenja, i to na četiri različite konstrukcije sjedala. Istraživanja su provedena na 36 ispitanika i sa 16 stolica. Ispitanici su nakon dvodnevnog sjedenja na stolici ocjenjivali osjećaje udobnosti/neudobnosti uz pomoć upitnika i odgovarajući na pitanja o postojanju određenih navika sjedenja i zdravstvenih tegoba. Razlike u procjenama među skupinama ispitanika provjerene su pomoću t-testa za neovisne uzorke. Istraživanje je pokazalo da ne postoje statistički značajne razlike testiranih varijabli i osobina ispitanika, ali da postoje neki trendovi.Prolonged use of anthropologically and ergonomically unsuited office task chair can cause discomfort and problems. The study about construction of office task chairs has shown differences of subjects feelings in the sitting comfort provided by various types of seating fillings. At the same time it was researched influence of some human characteristics on comfort feeling. Paper presents statistically significant differences in subjective evaluation of comfort/discomfort on four different seat constructions regarding to gender, age, height and mass of subjects, health problems and crossing legs habits during sitting. The study included 36 subjects and 16 chairs. After two days use of the chairs the subjects assessed their feeling of comfort and discomfort by ticking statements of the questionnaire about subsistence of specific sitting habits and health problems. Differences in evaluation among subject groups are checked with t-test for independent sample. Study showed no significantly differences in tested variables and subjects characteristics, but there are some trends

    Similar works