Hrvatsko sudstvo se na sjecištu unutarnjih i vanjskih utjecaja (bečko i, naročito, budimpeštansko središte) u razdoblju 1848-1918. preobrazuje od feudalnog u racionalno i moderno sudstvo, ali taj razvoj nema samo uzlazni smjer. Ključno značenje u razvoju imao je politički činilac. Vanjski činioci su (izuzimajući razdoblje modernizacije 1849-1859) imali bitno ograničavajući utjecaj. Ipak, hrvatski pravosudni sustav uspostavljen je kao cjeloviti i posebni sustav. U radu je ukazano i na razvoj odvjetništva i javnog bilježništva.The article deals with the process of transformation of the Croatian judicial system from the feudal to rational and modern judiciary in the Kingdom of Croatia and Slavonia, including the process of integration of the judiciary of the Military Border into the Croatian judicial system. All stages of development with their basic institutional determinants and political and social conditions are reconstructed. The process of development is examined as being conditioned by internal and external factors. Among the internal factors, previous tradition and the real state of Croatian institutions, the system of education as well as political interests are significant. Among the external factors, the most important are the Vienna and Budapest centres. Almost all external institutional and doctrinal influences come through the Vienna centre, and in particular stages of development it has a decisive political role as well. On the other hand, the Budapest centre acts by imposing political restrictions. During the development of the Croatian judiciary, the archaic model was abandoned, and the new structure was mainly built upon the influence of the Austrian models adjusted to Croatian circumstances. It is interesting that some of the models taken over from the Austrian system proved to be very successful (Ortsgerichte, i.e. local court), while the others failed to take real root in spite of the initial enthusiasm for them (jury court). In the development of the Croatian judiciary, the political factor was of major significance, while the development itself was not linear and its greatest achievement was in the 1870s. Institutional prerequisites for the development of the relatively independent judiciary were postulated then, but they were abolished after 1885 under the indirect political influences from Budapest. Only after 1906, the Croatian judiciary began reaching the standards of independence set in the 1970s. With regard to the domination of political factors, the Croatian judiciary neither in respect of regulation nor of reality managed to reach the degree of independence as the judiciary in independent European countries of developed legal tradition. Therefore, the Croatian judiciary could hardly have the significance and role in the development of the Croatian legal culture as the judiciary in these countries, particularly in the sense of the impact on the stabilisation of legal and political relations, development of legal security, belief in independence and impartiality of the judiciary and the corresponding influence on the development of legal mind.Im Artikel wird der Wandlungsprozess des kroatischen Gerichtssystems vom feudalen zum rationalen modernen Gerichtswesen im Königreich Kroatien und Slawonien einschließlich des Integrationsprozesses des Gerichtswesens der Militärgrenze in das kroatische Gerichtswesen geschildert. Rekonstruiert wurden alle Entwicklungsphasen mit ihren wesentlichen politisch und historisch bedingten institutionellen Merkmalen. Der Entwicklungsprozess wird in seiner Bedingtheit durch Innen- und Außenfaktoren betrachtet. Von den Innenfaktoren waren die vorausgehende Tradition, der wahre Zustand der kroatischen Institutionen und des Bildungssystems als auch die politischen Interessen von Bedeutung. Von den Außenfaktoren spielten die Zentren Wien und Budapest eine ausschlaggebende Rolle. Über Wien werden fast alle institutionellen und doktrinären Einflüsse übermittelt, in den einzelnen Entwicklungsetappen spielt es sogar eine bedeutende politische Rolle. Der Einfluss Budapests jedoch wirkt sich politisch einschränkend aus. Die archaischen Modelle im kroatischen Gerichtswesen wurden aufgegeben, die neue Struktur entstand unter dem Einfluss der den kroatischen Verhältnissen angepassten österreichischen Modelle. Interessanterweise haben sich einige der dem österreichischen System entnommenen Modelle als äußerst erfolgreich erwiesen (Ortsgerichte), während andere trotz anfänglicher Begeisterung (Schöffengericht) nicht Wurzeln schlagen konnten. In der Entwicklung des kroatischen Gerichtswesens hatte der politische Faktor eine Schlüsselbedeutung, jedoch wies die Entwicklung, die in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts ihren Höhepunkt erreichte, nicht nur Aufsteigtendenzen auf. Damals wurden die institutionellen Voraussetzungen für die Entwicklung eines verhältnismäßig unabhängigen Gerichtswesens geschaffen, doch wurde dieser Prozess unter dem unmittelbaren politischen Einfluss Budapests 1885 gestoppt. Das kroatische Gerichtswesen begann sich erst nach 1906 den in den 70er Jahren des 19. Jahrhunderts gesetzten Unabhängigkeitskriterien wieder anzunähern. Mit Hinsicht auf die vorherrschenden politischen Faktoren konnte das kroatische Gerichtswesen weder in Bezug auf die Regulative noch reell jenes Niveau der Unabhängigkeit erreichen, wie dies in den unabhängigen europäischen Ländern mit alter Rechtstradition der Fall war. Aus diesem Grund konnte das Gerichtswesen in der Entwicklung der kroatischen Rechtskultur schwerlich die gleiche Rolle wie das Gerichtswesen in diesen Ländern spielen, erst recht nicht hinsichtlich seines Einflusses auf die Stabilisierung rechtlicher und polischer Beziehungen, der Verbesserung der Rechtssicherheit, des Glaubens in die Unabhängigkeit und Objektivität des Gerichtswesens und seines Einflusses auf das Rechtsbewusstsein
