Pravni subjekti načelno slobodno određuju kojim će se djelatnostima baviti i u kojem će pravnom obliku to činiti. Činjenica je da opredjeljenje za neku djelatnost ponekad silom propisa određuje pravni oblik, dok ima slučajeva da se pravni oblik može slobodno odabrati. Prema pozitivnim propisima, posljedica odabira pravnog oblika obavljanja djelatnosti jest i primjena određenih pravnih pravila, jer hrvatsko pravo uz pravni oblik i djelatnost koja se u tom pravnom obliku obavlja vezuje određenje pojmova trgovca i trgovačkog ugovora.
U radu se raspravlja o mogućim podjelama djelatnosti i pravnim posljedicama koje iz toga proizlaze. Daje se kratak prikaz pravnih oblika pravnih osoba u kojima se djelatnosti mogu obavljati. Prikazuju se odredbe općih propisa te pojedinih posebnih propisa koji uređuju pojedine djelatnosti. Posebno se analiziraju pravila o ustanovama, njihove vrste i ključne razlike prema drugim pravnim osobama, a osobito trgovačkim društvima.
Radom se pokušava odgovoriti na pitanje jesu li važeća razgraničenja glede vrste djelatnosti, načina i opsega obavljanja djelatnosti te pravnih oblika u kojima se one mogu obavljati primjerena ili (više) ne odgovaraju potrebama suvremene poslovne prakse. Na temelju analize sadašnjeg stanja, daju se prijedlozi kako bi se ono moglo poboljšati sa svrhom da uređenje bude jasno, razumljivo, dosljedno i sustavno.It is in principle an autonomous decision of every person which activities to pursue and in what legal forms. However, in some cases the law prescribes that particular activities may be pursued only in a special form. That relates especially to those activities which are considered of special importance to the society (e.g. education, health services, social care services, cultural activities etc.). The Croatian legal system provides for various forms of legal persons in which an activity may be pursued, but the most important are company and institute. The paper examines the current regulation on links between the type of the activity and legal form in which that activity may or must be pursued and which are the consequences thereto. Those notably refer to the notion of merchant and commercial contract, since they are the key elements in establishing which rules shall apply to the contract involving the legal person, in this case the company and the institute. Generally speaking, it may be stated that the analysis of various general and special laws regulating particular activities shows that there are no general principles on which the current regulation of those activities is based. To the contrary, one may conclude that it is partly a consequence of the non-coordinated legislative process and partly a result of the lack of clear standpoint on which goals are to be achieved in that regulation. The author advocates a thorough reconsideration of the existing legal persons and activities which they may pursue, and consequently proposes the introduction of new rules that would reflect the business reality and market relations more precisely.Rechtssubjekte können grundsätzlich frei bestimmen, welchen Tätigkeiten sie nachgehen und in welcher Rechtsform sie dies tun wollen. Es ist allerdings eine Tatsache, dass durch die Wahl einer bestimmten Tätigkeit manchmal auf Grund zwingender Vorschriften auch die Rechtsform festgelegt ist, während in anderen Fällen die Rechtsform frei gewählt werden kann. Nach den positiven Vorschriften gehört zu den Folgen der Wahl einer Rechtsform zur Ausübung einer Tätigkeit auch die Anwendung bestimmter rechtlicher Regeln, da das kroatische Recht die Bestimmung der Begriffe des Kaufmanns und des Handelsvertrags an die Rechtsform und die in dieser Rechtsform ausgeübte Tätigkeit bindet.
In der Arbeit werden die möglichen Einteilungen der Tätigkeiten und die sich daraus ergebenden Rechtsfolgen erörtert. Die Rechtsformen juristischer Personen, die Tätigkeiten ausüben können, werden kurz dargestellt. Ebenfalls werden die Bestimmungen der allgemeinen Vorschriften und einzelner Sondervorschriften zur Regelung einzelner Tätigkeiten vorgestellt. Insbesondere werden die Regeln zu Anstalten, verschiedenen Anstaltsarten und deren wesentliche Unterschiedsmerkmale gegenüber anderen juristischen Personen, vor allem den Handelsgesellschaften, analysiert.
Die Arbeit versucht auf die Frage zu antworten, ob die geltenden Abgrenzungen nach Tätigkeiten, Art und Weise sowie Umfang der Ausübung der Tätigkeit und nach den Rechtsformen, in denen sie ausgeübt werden kann, den Bedürfnissen der modernen Geschäftspraktiken noch angemessen sind oder ihnen nicht (mehr) entsprechen. Gründend auf einer Analyse des gegenwärtigen Zustands, werden Vorschläge zu seiner Verbesserung im Sinne einer klaren, verständlichen, konsequenten und systematischen Regelung unterbreitet
