School of Dental Medicine, University of Zagreb, Croatian Dental Society - Croatian Medical Association
Abstract
To je najveća katastrofa u povijesti norveškoga identifikacijskoga tima. Bilo je 158 žrtava. U radu će se opisati sve komplikacije i problemi koji su se zbili na međunarodnoj razini te tehnike koje je provodio Id tim. Sve su žrtve bile nađene, sve su identificirane forenzničnim postupcima ID tima. Interpolov rad na tome polju bio je baza za identifikacijske postupke. Kako su mnoge žrtve bili Danci, danski ID tim pomogao je u identifikacijskome postupku. Pomoću danskoga ID tima pokazala se je poticajnom za daljnje međunarodne postupke u kojima sudjeluje Interpol. Rezultati su se uglavnom temeljili na kakvoći prikupljenim dentalnih podataka, tj. na legalizaciji i čuvanju dentalnih podataka koji se redovito provode u Norveškoj. No nisu sva dentalna obilježja udovoljavala propisanim standardima. U identifikacijskom postupku forenzični je stomatolog ovisio o prikupljenim dentalnim podatcima za nestale osobe, a kakvoća tih obilježja uvjetovala je mogućnost da se utvrdi identitet. Glavna je preporuka da se svi podatci o zubima u stomatološkoj praksi čuvaju kako bi prema potrebi poslužili i u forenzničnim postupcima.With 158 victims this was the largest disaster handled by the Norwegian Identification Commission. The series of events which lead to this disaster and the international complications will be described. All victims were found and identified. The technique used and the function of the ID-Commission is discussed. Interpol’s work in this field is the basis for our technique. As there were a number of Danish victims, the Danish ID-Commission came to help with the identifications. This co-operation as well as the recommendations for international cooperation after disasters given by Interpol is described. The favourable result was mainly due to the quality of dental records recived and the basis is the Norwegian legislation on the dentist’s recordkeeping. However, not all records were up the standards, and examples will be given. In identification work the forensic odontologist is heavily dependent on dental records for the missing persons and the quality of the record may be decisive for the outcome of the comparison. General recommendations for practical dental record keeping, based on forensic needs, will be given
