Les rituels judiciaires et parajudiciaires: conciliations et arbitrages dans le Nord de l’Afrique (exemples algérien, soudanais, nigérien) (The Judiciary and Parajudiciary Rituals: Conciliations and Arbitrations in the North of Africa)

Abstract

Cet article porte sur des exemples de conciliation (sulh, en arabe) et d&rsquo;arbitrage (tahkim, en arabe) alg&eacute;rien, soudanais et nig&eacute;rien. L&rsquo;objectif de cette analyse compar&eacute;e de rituels, en particulier ceux ouvrant et de cl&ocirc;turant les s&eacute;ances de conciliation et d&rsquo;arbitrage, est de mettre en exergue leur dimension performative, de comprendre la part jou&eacute;e par l&rsquo;orientation spatiale, le langage, la gestuelle, la mobilisation d'artefacts, etc. Il s&rsquo;agit en outre de comprendre le sens que ces rituels rev&ecirc;tent localement, ainsi que les mythes auxquels ils renvoient. L&rsquo;approche ethnographique sugg&egrave;re que le rituel vient renforcer l&rsquo;efficacit&eacute; pratique et symbolique de l&rsquo;action judiciaire et parajudiciaire et qu&rsquo;il contribue &agrave; mettre l&rsquo;emphase sur les id&eacute;aux qui traversent les groupes impliqu&eacute;s. This paper deals with examples of conciliation (sulh, in Arabic) and arbitration (tahkim, in Arabic) from Algeria, Sudan and Niger. The objective of this comparative analysis of rituals, in particular those opening and closing the conciliation and arbitration sessions, is to highlight their performative dimension, to understand the part played by spatial orientation, language, gesture, the mobilization of artefacts, etc. It aims also at understanding the significance of these rituals locally (in their context), as well as the myths to which they refer to. The ethnographic approach suggests that the ritual reinforces the practical and symbolic effectiveness of judiciary and para-judiciary action and contributes to emphasize the ideals that are shared by the groups involved. Este art&iacute;culo ofrece ejemplos de conciliaci&oacute;n (sulh, en &aacute;rabe) y arbitraje (tahkim, en &aacute;rabe) de Argelia, Sud&aacute;n y N&iacute;ger. El objetivo de este an&aacute;lisis comparativo de rituales, en particular los de apertura y cierre de sesiones de conciliaci&oacute;n y arbitraje, es destacar su dimensi&oacute;n realizativa, para entender el papel que desempe&ntilde;an la orientaci&oacute;n espacial, la lengua, la gestualidad, la movilizaci&oacute;n de artefactos, etc. Tambi&eacute;n pretende comprender el significado de estos rituales de forma local (en su contexto), as&iacute; como de los mitos a los que hacen referencia. El enfoque etnogr&aacute;fico hace pensar que el ritual refuerza la eficacia pr&aacute;ctica y simb&oacute;lica de la acci&oacute;n judicial y parajudicial y contribuye a enfatizar los ideales compartidos por los grupos de personas implicadas. DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=3102244</a