This article attempts to summarize the results of a number of multilateral and research scientists to rethink the further development of the population

E. V. Beskinskaya

V. I. Vidyapin

MIR (Modernization Innovation Research)

Directory of Open Access Journals

ON THE PROBLEMS OF POPULATION

E. V. Beshkinskaya

13МОДЕРНИЗАЦИЯО ПРОБЛЕМАХ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯON THE PROBLEMS OF POPULATIONОкончание. Начало в номере 12Е. В. Бешкинская, доктор экономических наукВ. И. Видяпин, доктор экономических наукВ данной статье делается попытка обобщить результаты многочисленных и многосторонних исследование ученых с целью переосмысления дальнейшего развития народонаселения.This article attempts to summarize the results of a number of multilateral and research scientists to rethink the further development of the population.Ключевые слова: народонаселение, демография, проблемы, исследования, негативные последствия, демографический взрыв.Key words: population, demographics, issues, research, adverse eff ects, population explosion.Естественным спутником бедности всегда был и остается голод. По данным статистики 80 госу-дарств мира сегодня не способны обеспечивать себя самым необходимыми пищевыми продуктами. В их числе африканские государства: Афганистан, Монголия, ряд государств Средней Азии и др. Если верить донесениям СМИ (средствам массовой ин-формации), то в ближайшее время (1-2 года) нас ожидает всемирный голод.Необходимо отметить, что все приведенные в дан-ном исследовании числовые значения показате-лей не могут быть абсолютно достоверными. В за-висимости от источника их получения они разнятся между собой, но для целей проводимого анализа и выяснения закономерностей развития использо-вание их вполне оправдано.Результаты экспресс-обзора убеждают, что сло-жившаяся система общественных отношений не обеспечивает должного уровня бытия человека. Наблюдаемое в настоящее время нарастание от-клонений в динамике народонаселения по стра-нам и континентам потенциально предопределяет потерю устойчивого развития, что в свою очередь повышает вероятность возникновения различного рода конфликтов, в том числе и военных.Если принять за образец уровень бытия (ВВП на душу населения) в США, как наиболее развитой и доминирующей в мире страны, то мировое годо-вое производство ВВП, обеспечивающее достой-ное бытие 10–14 млрд. человек (определяемый де-мографами и математиками предел численности народонаселения) должно возрасти почти в 10 раз (примерно 663,6 трлн. долларов США к концу XXI века против примерно 71,0 трлн. долларов США в 2010 году). Задача, скажем прямо не из простых и решение её не под силу ни одному государству.В последнее время появились новые теории раз-вития не просто народонаселения, а человечества в целом. При этом человечество рассматривается не просто как совокупное количество индивидов, личностей, граждан, а как неотъемлемая часть животного мира биосферы Земли. Новое толкова-ние народонаселения нашло отражение в теории «Биосферосовместимого способа жизнедеятель-ности» человека.Большой вклад в развитие теории внесли россий-ские ученые академики РААСН В.А. Ильичёв и В.В. Владимиров, Президент «Академии нового мыш-ления» О.Н. Забродоцкий и др.Основные положения теории направлены на раз-решение конфликта между человеческой цивили-зацией и Природой:• почти мгновенное по планетарным масштабам изменение климата, глобальное повышение тем-пературы с 1860 по 1998 гг. составило 0,8°С, в северных районах России за последние 30–35 лет температура воздуха в зимнее время воз-росла на 1,0–1,5°С, на фоне роста глобальной температуры за это время на 0,4°С;• таяние высокогорных ледников на континентах ведёт к повышению уровня океана, за послед-ние 100 лет его уровень повысился на 10–20 см, а в XXI веке предполагается ускорение этого процесса, и к 2030 году прогнозируется подъем на 60 см с вытекающими отсюда последствиями;• по сравнению с 1960 годами, в начале 21 столе-тия количество природные бедствий увеличилось более чем в 3 раза;• за последние 100 лет на земле вырублено около 40,0% лесов и осушено почти половина водно-болотных территорий;14• под угрозой исчезновения находятся 24,0% (1130 видов) млекопитающих и 12,0% (1183 вида) птиц; популяция людей поглощает около 40,0% энер-гии от глобальной величины в виде чистой био-логической продукции, тем самым лишая пищи огромное количество живых организмов и вы-нуждая их вымирать катастрофически быстро.Нет необходимости и далее продолжать перечень антропогенного воздействия человека на приро-ду. При этом наиболее негативное влияние в на-блюдаемом конфликте, по мнению В.А. Ильичёва, оказывает деятельность человека в сфере энерге-тики. Энергетическая отрасль, являясь ключевой в обеспечении жизнедеятельности человека, в то же время занимает не последнее место в антропоген-ном воздействии на окружающую среду. Она соз-дает около половины всех загрязнений на Земле и не может более развиваться по традиционным канонам предшествующих веков. Потребности в росте энергии должны ограничиваться необходи-мостью сохранения всех параметров среды оби-тания человека как биологического вида.Таким образом, устойчивое развитие человече-ства изначально подразумевает взаимодействие с Природой, сохранение её самоподдерживающе-го состояния и антропогенная нагрузка не долж-на превышать этого предела. Речь идёт в целом о человечестве на Земном шаре, а не об отдельной отрасли, каком-либо городе, предприятии и т.п. Нужны объединённые усилия всех стран, иначе одни развиваются за счёт других, а в итоге дегра-дируют все.Аналогичной точки зрения придерживается и Ю.Н. Забродоцкий, президент Академии нового мыш-ления. Основные положения его концепции раз-вития народонаселения представлены в открытом письме к мировой общественности «Глобальная Российская Инициатива по переходу к биосферо-совместимому способу жизнедеятельности» в до-ступной и понятной для каждого человека форме.К сожалению, современная цивилизация базиру-ется на принципе «взять больше, чем отдать».Отсюда следует и основное противоречие нынеш-ней цивилизации — несоответствие способа жиз-недеятельности человечества производительным силам Природы.Качественную суть способа жизнедеятельности определяют взаимоотношения человека с Приро-дой, частью которой является сам человек. «Взять больше чем отдать или принцип раковой клетки, – вот что наиболее характерно для землян от вы-жигания лесов в эпоху раннего земледелия до тех-ногенного глобального посягательства на устой-чивость Биосферы в наши дни».С точки зрения качественных критериев жизне-деятельности основная задача состоит в том, что приращение животных сил природы, включая ду-ховность человека должно опережать рост про-изводства материальных благ и услуг, а при этом условии – рост производства должен опережать рост населения».Главным условием спасения человечества Ю.Н. Забродоцкий видит в освоении человеком новым биосовместимым мышлением позволяющим пере-йти на иной тип жизнедеятельности не за счёт При-роды, а вместе с ней.Только сменив тип развития можно выжить! А это на-чинается с характера присвоения природного про-дукта. Инстинкт самосохранения должен помочь ци-вилизации видеть «дамоклов меч» последней угрозы, найти не только ключ, но и замок, открытие которого позволит войти в дверь гармоничного развития в со-гласии с Природой и её законами.Представляется, что этим замком является сам че-ловек как таковой, а ключом – его разум. Человек «разумный» в процессе своего развития, несмотря на величайшие научные и практические достиже-ния, духовно деградирует и ведет современную цивилизацию к банкротству или, другими словами, поставил перед человечеством проблему выжива-ния, сохранения себя как отдельного вида.Не вызывает сомнения, что выход из нынешнего ту-пикового состояния возможен только при перехо-де человечества на новый порядок своего бытия.Только познав самого себя, для чего он живет и каково его место во Вселенной, человек сможет построить общество гармонии и разрешить про-блемы народонаселения.Е. В. Бешкинская, В. И. ВидяпинО проблемах народонаселенияБешкинская Е. В. – доктор экономических наукВидяпин В. И. – доктор экономических наукe-mail: evgenii.zhukov@mail.ru

https://www.mir-nayka.com/jour/article/download/495/500

ON THE PROBLEMS OF POPULATION

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Directory of Open Access Journals

Directory of Open Access Journals