Изучение нормального строения организма человека предусматривает обязательный учет его конституциональных особенностей. Физическая культура и спорт в современном обществе представляют собой самостоятельный вид человеческой деятельности, оказывающий существенное влияние на общественное производство, формирование человека как личность.
При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/2840

Shepieliev, Anatolii Yehorovych

Шепелев, Анатолий Егорович

Шепєлєв, Анатолій Єгорович

SocioEconomic Challenges Journal (Sumy State University)

А.Е. Шепелев 
Сумской государственный университет г. Сумы 
Сравнительная характеристика соматометрических параметров тела 
студенток Сумского региона 
 
Введение Изучение нормального строения организма человека 
предусматривает обязательный учет его конституциональных 
особенностей.  Физическая культура и спорт в современном 
обществе представляют собой самостоятельный вид человеческой 
деятельности, оказывающий существенное влияние на общественное 
производство, формирование человека как личность. Задача 
перестройки организма человека состоит в коррекции его 
двигательного режима в процессе учебы и быта, которая 
предусматривает физические перегрузки в определенном режиме с 
учетом антропометрических и физических показателей студента 
[А.М.Шаповал, И.В.Бобина, 2007]. 
В последние годы активизировались исследования в рамках 
интегративной антропологии [ Б.А.Никитюк, 1995, Ю.Й.Гуминский, 
И.В.Гунас, и др., 2008]. Поскольку ученые отреагировали на 
профессиональные запросы практиков педагогов, тренеров, медиков. 
Проблема оценки состояния здоровья молодежи приобретает 
особо важное значение, так как в течение последних десятилетий 
значительно ухудшились показатели здоровья населения, как в 
отдельных регионах, так и по всей стране [Г.Н.Гончарова,2002].  
Целью нашей роботы является исследование особенностей 
физического развития студенток университета с учетом 
антропометрических и соматометрических показателей. 
Материал и методы исследования. В эксперименте приняли 
участие четыре группы по 7 студенток в каждой Сумского 
государственного университета (СумГУ), всего 28 студенток в 
возрасте 18-21 лет. Первая группа - студентки гуманитарного 
факультета, вторая группа – факультета технических систем и 
энергоэфективных технологий (ТесЕТ), третья – студентки, 
освобожденные от занятий по физвоспитанию, четвертая – 
спортсменки разных видов спорта. В ходе эксперимента для 
получения информации об уровне физического состояния 
антропометрические измерения осуществлялись по общепринятым 
методикам. Полученные данные сопоставлены с аналогичными у 
студенток Красноярского региона Российской федерации [А.И. 
Александрова ˮ Теория и практика физической культурыˮ  с.22. №7, 
2011]. 
Учитывались следующие показатели, характеризующие физическое 
развитие: длина тела, масса тела. обхват груди. Измеряли обхватные 
розмеры тела: обхват живота, обхват плеча в спокойном состоянии, 
обхват плеча в напряженном состоянии, обхват бедер, обхват бедра, 
обхват голени в широкой части, обхват голени в узкой части  
(табл. 1), индекс Кетле, индекс Пинье, силовой индекс. 
Результаты исследования и их обсуждение. Анализ полученных 
данных показал, что длина тела девушек (СумГУ) в четвертой 
группе по отношению к первой больше – на 0,91%( p<0,05), ко 
второй – на 2,31%( p<0,05), третьей – на 1,17%( p<0,05), а по 
отношению первой группы к второй и третьей соответственно –на 
0,230%( p<0,05) и 0,18% (p<0,05) соответственно. 
 Масса тела находится в прямой зависимости от длины тела. 
Так масса в четвертой группе по отношению к первой группе 
больше на 0,33%( p<0,05), по отношению ко второй группе –на 
0,72% (p<0,05), к третьей группе – на 1,44%( p<0,05), а по 
отношению первой группе и второй соответственно – на 0,31% 
(p<0,05) к третьей - на 0,71% (p<0,05). 
Авторы [C. Bouchard, A. Tremblay,1997; Л.П. Сергиенко, 
2004] полагают, что снижение массы тела человека достаточно 
жестко контролируется наследственностью. Снижение массы тела 
человека в большей мере зависит от наследственных влияний, чем ее 
прирост. 
Прирост массы тела человека зависит преимущественно от 
влияний внешних факторов среды Аналогичная закономерность 
характерна и для процесса снижения массы тела человека. 
 Обхват груди в четвертой группе по отношения к первой 
больше на 0,23(p<0,05), ко второй – на 1,31 (p<0,05), к третьей –на 
2,27 (p<0,05), по отношению первой группы ко второй и третьей 
группе соответственно на 1,14( p<0,05) и 2,16 (p<0,05), показатели 
обхвата груди во второй группе больше на 1,43 (p<0,05), чем в 
третьей. 
 
Таблица 1. Обхватные размеры тела студенток (в см) 
Изучаемые 
показатели 
Исследуемые 
группы 
Статистические показатели 
Min-Max M±m σ 
Обхват 
головы 
1группа 52,5-56,5 55,47±1,0 1,27 
2 группа 54,5-57,3 55,95±0,45 0,931 
3 группа 53,0-56,4 54,87±0,35 1,11 
4 группа 53,0-57, 54,24±0,44 1,33 
Обхват шеи 1группа 28,7-34,8 31,81±1,2,0 1,83 
2 группа 30,2-35,8 31,71±1,3,0 1,71 
3 группа 30,8-44,6 33,34±3,85 4,64 
4 группа 32,0-38,0 34,24±0,65 1,91 
Обхват 
живота 
1группа 70,0-91,0 78,47±5,20 6,66 
2 группа 72,0-87,8 79,41±5,35 6,22 
3 группа 61,0-80 69,71±6,13 7,40 
4 группа 68,0-78,5 70,78±2,32 3,48 
Обхват плеча 
в спокойном 
состоянии 
1группа 22,6-29,3 24,9±1,98 2,00 
2 группа 21,9-29,0 26,32±1,85 2,56 
3 группа 19,4-27,2 23,87±1,89 2,50 
4 группа 22,5-27,0 24,7±0,35 1,58 
Обхват плеча 
в 
напряженном 
состоянии 
1группа 23,5-30,5 26,14±2,0 2,02 
2 группа 24,5-29,4 27,31±1,35 1,88 
3 группа 20,8-28,2 25,08±1,85 2,40 
4 группа 24,0-29,6 26,65±0,45 1,82 
Обхват бедер 1группа 86,4-105,4 95,21±6,30 7,90 
2 группа 90,5-108,0 96,64±5,0 5,37 
3 группа 88,0-97,0 92,05±2,45 3,91 
4 группа 87,0-100 93,28±3,20 4,33 
Обхват бедра 1группа 51,4-63,4 56,13±3,95 4,21 
2 группа 49-61,7 55,92±5,21 6,45 
3 группа 49,0-59,0 52,07±2,65 3,82 
4 группа 49,0-57,3 53,04±1,95 2,73 
Обхват голени 
в широкой 
части 
1группа 31,2-39,0 35,18±2,10 2,47 
2 группа 32,8-38,7 35,42±1,20 1,85 
3 группа 32,0-38,0 35,0±0,85 1,92 
4 группа 33,0-38,0 34,35±0,87 1,74 
Обхват голени 
в узкой части 
1группа 20,30-23,0 22,70±0,51 0,84 
2 группа 20,0-24,0 22,41±0,95 1,30 
3 группа 20,0-23,0 21,65±0,35 0,90 
4 группа 20,0-24,5 21,64±0,56 1,52 
Индекс Кетле устанавливает, сколько граммов массы тела 
приходится на 1 см длины тела. Этот индекс в первой группе 
составил 357,4±3,21 г/см, во второй 357,4±4,1 г/см, в третьей -
343±6,41 г/см, в четвертой соответственно 355,5±2,45 г/см, во всех 
группах отмечается нормальная масса тела. 
Индекс Пинье характеризует крепость тела-телосложение 
В первой группе он составил 22,59±0,8 – среднее 
телосложение, во второй – 17,1±0,9- хорошее телосложение, в 
третьей группе 28,4±0,7-слабое телосложение, в четвертой 19±0,2- 
хорошее телосложение. Конституционный индекс Пинье во всех 
группах – нормостеничиский. 
По данным [Л.П. Сергиенко, 1998], конституционные 
особенности человека, характеризующиеся индексом Пинье, 
определяються в значительной мере наследственными факторами в 
развитии (Н²=0,83;F=5,90 при (P<0,001). 
 Динамометрия правой руки четвертой группы по отношению 
к первой группе больше на 2,87%( p>0,05), к третьей – на 3,17% 
(p>0,05), ко второй – на 1,67% (p<0,05), а по отношению первой 
группе к третьей - меньше на 0,76%( p<0,05), ко второй – на 1,88% 
(p<0,05), в второй группе показатель динамометрии выше, чем в 
третьей группе на 2,024%( p<0,05). Аналогичные показатели 
динамометрии в группах и левой руки. 
 
Таким образом, сравнивая длину тела, массу тела со студентками 
красноярских вузов, эти показатели не имеют достоверных различий 
и находятся в пределах ±2см/кг. 
По большинству исследуемых показателей наибольшее 
различие наблюдается у студенток. освобожденных от занятий по 
физвоспитанию: это и длина тела, масса тела, окружность грудной 
клетки, и индекс Пинье, который характеризует крепость тела, 
динамометрия правой и левой руки. Установлено отсутствие 
большей разницы средних, минимальных  и максимальных 
показателей для студенток гуманитарного факультета и факультета 
технических систем и энергоэфективных технологий. 
Студентки - спортсменки имеют преимущество в длине тела, массе 
тела, окружности грудной клетки и в большинстве других 
показателей. 
 
 


Сравнительная характеристика соматометрических параметров тела студенток Сумского региона

Electronic Sumy State University Institutional Repository

А.Е. Шепелев Сумской государственный университет г. Сумы Сравнительная характеристика соматометрических параметров тела студенток Сумского региона  Введение Изучение нормального строения организма человека предусматривает обязательный учет его конституциональных особенностей.  Физическая культура и спорт в современном обществе представляют собой самостоятельный вид человеческой деятельности, оказывающий существенное влияние на общественное производство, формирование человека как личность. Задача перестройки организма человека состоит в коррекции его двигательного режима в процессе учебы и быта, которая предусматривает физические перегрузки в определенном режиме с учетом антропометрических и физических показателей студента [А.М.Шаповал, И.В.Бобина, 2007]. В последние годы активизировались исследования в рамках интегративной антропологии [ Б.А.Никитюк, 1995, Ю.Й.Гуминский, И.В.Гунас, и др., 2008]. Поскольку ученые отреагировали на профессиональные запросы практиков педагогов, тренеров, медиков. Проблема оценки состояния здоровья молодежи приобретает особо важное значение, так как в течение последних десятилетий значительно ухудшились показатели здоровья населения, как в отдельных регионах, так и по всей стране [Г.Н.Гончарова,2002].  Целью нашей роботы является исследование особенностей физического развития студенток университета с учетом антропометрических и соматометрических показателей. Материал и методы исследования. В эксперименте приняли участие четыре группы по 7 студенток в каждой Сумского государственного университета (СумГУ), всего 28 студенток в возрасте 18-21 лет. Первая группа - студентки гуманитарного факультета, вторая группа – факультета технических систем и энергоэфективных технологий (ТесЕТ), третья – студентки, освобожденные от занятий по физвоспитанию, четвертая – спортсменки разных видов спорта. В ходе эксперимента для получения информации об уровне физического состояния антропометрические измерения осуществлялись по общепринятым методикам. Полученные данные сопоставлены с аналогичными у студенток Красноярского региона Российской федерации [А.И. Александрова ˮ Теория и практика физической культурыˮ  с.22. №7, 2011]. Учитывались следующие показатели, характеризующие физическое развитие: длина тела, масса тела. обхват груди. Измеряли обхватные розмеры тела: обхват живота, обхват плеча в спокойном состоянии, обхват плеча в напряженном состоянии, обхват бедер, обхват бедра, обхват голени в широкой части, обхват голени в узкой части  (табл. 1), индекс Кетле, индекс Пинье, силовой индекс. Результаты исследования и их обсуждение. Анализ полученных данных показал, что длина тела девушек (СумГУ) в четвертой группе по отношению к первой больше – на 0,91%( p<0,05), ко второй – на 2,31%( p<0,05), третьей – на 1,17%( p<0,05), а по отношению первой группы к второй и третьей соответственно –на 0,230%( p<0,05) и 0,18% (p<0,05) соответственно.  Масса тела находится в прямой зависимости от длины тела. Так масса в четвертой группе по отношению к первой группе больше на 0,33%( p<0,05), по отношению ко второй группе –на 0,72% (p<0,05), к третьей группе – на 1,44%( p<0,05), а по отношению первой группе и второй соответственно – на 0,31% (p<0,05) к третьей - на 0,71% (p<0,05). Авторы [C. Bouchard, A. Tremblay,1997; Л.П. Сергиенко, 2004] полагают, что снижение массы тела человека достаточно жестко контролируется наследственностью. Снижение массы тела человека в большей мере зависит от наследственных влияний, чем ее прирост. Прирост массы тела человека зависит преимущественно от влияний внешних факторов среды Аналогичная закономерность характерна и для процесса снижения массы тела человека.  Обхват груди в четвертой группе по отношения к первой больше на 0,23(p<0,05), ко второй – на 1,31 (p<0,05), к третьей –на 2,27 (p<0,05), по отношению первой группы ко второй и третьей группе соответственно на 1,14( p<0,05) и 2,16 (p<0,05), показатели обхвата груди во второй группе больше на 1,43 (p<0,05), чем в третьей.  Таблица 1. Обхватные размеры тела студенток (в см) Изучаемые показатели Исследуемые группы Статистические показатели Min-Max M±m σ Обхват головы 1группа 52,5-56,5 55,47±1,0 1,27 2 группа 54,5-57,3 55,95±0,45 0,931 3 группа 53,0-56,4 54,87±0,35 1,11 4 группа 53,0-57, 54,24±0,44 1,33 Обхват шеи 1группа 28,7-34,8 31,81±1,2,0 1,83 2 группа 30,2-35,8 31,71±1,3,0 1,71 3 группа 30,8-44,6 33,34±3,85 4,64 4 группа 32,0-38,0 34,24±0,65 1,91 Обхват живота 1группа 70,0-91,0 78,47±5,20 6,66 2 группа 72,0-87,8 79,41±5,35 6,22 3 группа 61,0-80 69,71±6,13 7,40 4 группа 68,0-78,5 70,78±2,32 3,48 Обхват плеча в спокойном состоянии 1группа 22,6-29,3 24,9±1,98 2,00 2 группа 21,9-29,0 26,32±1,85 2,56 3 группа 19,4-27,2 23,87±1,89 2,50 4 группа 22,5-27,0 24,7±0,35 1,58 Обхват плеча в напряженном состоянии 1группа 23,5-30,5 26,14±2,0 2,02 2 группа 24,5-29,4 27,31±1,35 1,88 3 группа 20,8-28,2 25,08±1,85 2,40 4 группа 24,0-29,6 26,65±0,45 1,82 Обхват бедер 1группа 86,4-105,4 95,21±6,30 7,90 2 группа 90,5-108,0 96,64±5,0 5,37 3 группа 88,0-97,0 92,05±2,45 3,91 4 группа 87,0-100 93,28±3,20 4,33 Обхват бедра 1группа 51,4-63,4 56,13±3,95 4,21 2 группа 49-61,7 55,92±5,21 6,45 3 группа 49,0-59,0 52,07±2,65 3,82 4 группа 49,0-57,3 53,04±1,95 2,73 Обхват голени в широкой части 1группа 31,2-39,0 35,18±2,10 2,47 2 группа 32,8-38,7 35,42±1,20 1,85 3 группа 32,0-38,0 35,0±0,85 1,92 4 группа 33,0-38,0 34,35±0,87 1,74 Обхват голени в узкой части 1группа 20,30-23,0 22,70±0,51 0,84 2 группа 20,0-24,0 22,41±0,95 1,30 3 группа 20,0-23,0 21,65±0,35 0,90 4 группа 20,0-24,5 21,64±0,56 1,52 Индекс Кетле устанавливает, сколько граммов массы тела приходится на 1 см длины тела. Этот индекс в первой группе составил 357,4±3,21 г/см, во второй 357,4±4,1 г/см, в третьей -343±6,41 г/см, в четвертой соответственно 355,5±2,45 г/см, во всех группах отмечается нормальная масса тела. Индекс Пинье характеризует крепость тела-телосложение В первой группе он составил 22,59±0,8 – среднее телосложение, во второй – 17,1±0,9- хорошее телосложение, в третьей группе 28,4±0,7-слабое телосложение, в четвертой 19±0,2- хорошее телосложение. Конституционный индекс Пинье во всех группах – нормостеничиский. По данным [Л.П. Сергиенко, 1998], конституционные особенности человека, характеризующиеся индексом Пинье, определяються в значительной мере наследственными факторами в развитии (Н²=0,83;F=5,90 при (P<0,001).  Динамометрия правой руки четвертой группы по отношению к первой группе больше на 2,87%( p>0,05), к третьей – на 3,17% (p>0,05), ко второй – на 1,67% (p<0,05), а по отношению первой группе к третьей - меньше на 0,76%( p<0,05), ко второй – на 1,88% (p<0,05), в второй группе показатель динамометрии выше, чем в третьей группе на 2,024%( p<0,05). Аналогичные показатели динамометрии в группах и левой руки.  Таким образом, сравнивая длину тела, массу тела со студентками красноярских вузов, эти показатели не имеют достоверных различий и находятся в пределах ±2см/кг. По большинству исследуемых показателей наибольшее различие наблюдается у студенток. освобожденных от занятий по физвоспитанию: это и длина тела, масса тела, окружность грудной клетки, и индекс Пинье, который характеризует крепость тела, динамометрия правой и левой руки. Установлено отсутствие большей разницы средних, минимальных  и максимальных показателей для студенток гуманитарного факультета и факультета технических систем и энергоэфективных технологий. Студентки - спортсменки имеют преимущество в длине тела, массе тела, окружности грудной клетки и в большинстве других показателей.   

https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/28409/1/shepelev_%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82.pdf

Сравнительная характеристика соматометрических параметров тела студенток Сумского региона

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

SocioEconomic Challenges Journal (Sumy State University)

Electronic Sumy State University Institutional Repository