Bu çalışma fusidik asitin stafilokoklara in-vitro etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmaya alınan suşlar Temmuz 2001- Haziran 2002 tarihleri arasında Afyon SSK Hastanesi Mikrobiyoloji Laboratuvarı’nda değerlendirmeye alınan çeşitli klinik örneklerden izole edilmiştir. Metisilin ve fusidik asit direnci agar disk difüzyon yöntemi ile araştırılmıştır.
İzole edilen 122 stafilokok suşunun 46’sı (%38) Staphylococcus aureus, 76’sı (%62) koagülaz negatif stafilokok (KNS) olarak tanımlanmıştır. S. aureus suşlarının 29’u (%63) ve KNS’ların 50’si (%66) metisiline dirençli bu¬lunmuştur. Metisiline dirençli Staphylococcus aureus (MRSA) suşlarının 2’si (%7), metisilin duyarlı
Staphylococcus aureus (MSSA) suşlarının 1’i (%6), metisilin dirençli koagülaz negatif stafilokok (MRKNS) suşlarının 16’sı (%32) ve metisilin duyarlı koagülaz negatif stafilokok (MSKNS) suşlarının 3’ü (%12) fusidik asite dirençli bulunmuştur.
Bu sonuçlar, fusidik asitin stafilokokal enfeksiyonların tedavisinde tercihte gözardı edilmemesi gereken bir antibiyotik olduğunu göstermektedir.This study was carried out in order to determine the in-vitro effect of fusidic acid on stapyhlococci. The investigated strains were isolated from various clinical materials which evaluated in Microbiology Laboratory of Afyon Social Insurance Instution Hospital during the period from July 2001 to June 2002. Methicillin and fusidic acid resistance were investigated by agar disk diffusion method.
Of the isolated 122 Stapylococcus strains 46 (38%) were identified as Staphylococcus aureus, 76 (62%) were coagulase negative staphylococci (CNS). Twenty nine (63%) of Staphylococcus aureus and 50 (66%) of coagulase negative Staphylococcus strains were methicillin resistant. Two (7%) of methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) strains, 1 (6%) of methicillin sensitive Staphylococcus aureus (MSSA) strains, 16 (32%) of methicillin resistant coagulase negative Staphylococcus (MRCNS) strains and 3 (12%) of methicillin sensitive coagulase negative Staphylococcus (MSCNS) strains were found to be resistant to fusidic acid.
These results indicated that fusidic has not to be excluded in preference of the antibiotic treatment of staphylococcal in-fections
