Cilj ovoga rada je prikazati moguće utjecaje provođenja fiskalne decentralizacije na rast i stabilnost gospodarstva. U doba progresivne globalizacije fenomen fiskalne decentralizacije često je promoviran kao instrument kojim se ostvaruje viša razina ekonomske efikasnosti i gospodarski rast. i dok teorijsko gledište čvrsto zagovara tezu pozitivnih utjecaja fiskalne decentralizacije na rast novija empirijska istraživanja donose varijabilne rezultate i ne mogu se postaviti kao podrška teorijskim. Varijabilnost rezultata empirijskih istraživanja kreću se u iznimno širokom rasponu; od pozitivnog i značajnog utjecaja, preko veze u obliku grbe do neutralnog ili u potpunosti negativnog utjecaja fiskalne decentralizacije na rast. Provođenjem analiza ovih oprečnih rezultata ispitivanja kroz rad je pokazano kako utjecaj daljnjeg provođenja fiskalne decentralizacije kod razvijenih gospodarstva vodi negativnom ekonomskom rastu, dok je situacija kod gospodarstava u tranziciji u potpunosti suprotna. ipak, uzimajući u obzir Theissenova istraživanja, vidljivo je da se teži ubrzanom rješavanju nejasnoća vezanih uz proces fiskalne decentralizacije i uspostavi nove paradigme koja će biti sagrađena na poveznici između prethodno predstavljenih oprečnih struja empirijskog istraživanja.The aim of this paper is to show possible impacts of fiscal decentralization on economic growth and stability. In an era of progressive globalization the phenomenon of fiscal decentralization is often promoted as an instrument of achieving higher levels of economic efficiency and economic growth. While theoretical perspective strongly advocates for positive impacts of fiscal decentralization on growth, recent empirical studies yield variable results and cannot be used as argumentation for theoretical approach. Variable results of empirical studies have a very wide range; from a positive and significant impact, through a connection in the form of a hump to a neutral or negative impact of fiscal decentralization on growth. By conducting analyses of these conflicting test results throughout the paper it is shown that the influence of further implementation of fiscal decentralization in developed economies leads to negative economic growth, while the situation with economies in transition is completely opposite. However, taking into account Theissen research, it is evident that the aim is to swiftly resolve any ambiguities related to the process of fiscal decentralization and to implement a new paradigm that will be built on the link between previously presented conflicting currents of empirical research
