Problemática en la tipificación de la agravante del delito de robo, perpetrado con réplica de arma de fuego en el artículo 189 del código penal peruano.

Abstract

TesisLa protección de las personas víctimas de robos en general, pero en especial aquellas que han sido víctimas de robos perpetrados con réplica de arma de fuego, situación que constantemente se ven realizadas por sujetos que conforman asociaciones ilícitas para delinquir, quienes con mucha astucia comenten el ilícito penal utilizado una réplica de arma de fuego con la finalidad de no ser castigados con el tipo penal que le corresponde; siendo muy evidente de esta forma la existencia de un vacío legal no regulado por nuestro ordenamiento jurídico Peruano. Para la presente investigación se ha realizado un análisis de diferentes definiciones, centrando su atención sobre casos de delitos de robo perpetrados con réplica de arma de fuego, clasificación, evolución histórica, los derechos vulnerados, mecanismos legales y acciones constitucionales, asimismo se estudiara la normativa utilizando la exegesis de la normativa interna correspondiente, así mismo se toma como referente la legislación comparada y jurisprudencia recopilada; respecto a la fundamentación práctica se obtendrá en base a un trabajo de campo mediante un instrumento denominado cuestionario, aplicado a los operadores del Derecho y la comunidad jurídica del cual obtendremos resultados que nos brindará una verdadera situación del problema que se ha planteado. El objetivo de la presente investigación se centró en establecer lineamientos, alternativas legislativas a la problemática en la tipificación de la agravante del delito de robo, perpetrado con réplica de arma de fuego en el artículo 189 del código penal peruano. Para lo cual nos planteamos la siguiente hipótesis: Las persona victimas de robo perpetrado con réplica de arma de fuego ven afectado su bien jurídico de la propiedad por los Empirismos Normativos y Discrepancias teóricas existentes en nuestros Operadores del Derecho y Ordenamiento jurídico. La metodología de la investigación utilizada fue descriptiva– explicativa

    Similar works