Effets des statines sur les paramètres d’endurance chez des patients de plus de 65 ans effectuant un programme de réentrainement à l’effort : une étude observationnelle

Abstract

Médecine généraleIntroduction : nous avons entrepris d’étudier l’impact des statines sur l’activité physique des personnes âgées. Matériel et Méthode : étude observationnelle rétrospective monocentrique de patients participants au programme de réentrainement à l’effort au CAPS de type PEP’C ou charge continue. Ainsi, nous avons comparé les résultats de ce programme de patients de plus 65 ans sous statines à des patients de plus 65 ans sans statines. Les critères de jugement principaux sont la variation de la fréquence cardiaque et la variation du premier seuil ventilatoire. Les critères de jugement secondaires sont les variations de charges ainsi que les différences de charges totales mobilisées. Le critère principal d’inclusion est l’âge supérieur à 65 ans et la prise ou non de Statines. Les critères d’exclusion sont la présence d’une affection cachectisante ainsi qu’une non-comparabilité des données de réentrainement à l’effort. Résultats : deux groupes ont été constitués : le groupe 1 contrôle (sans Statine) (n= 15), le groupe 2 (Statine) (n=22). Dans le groupe contrôle, on observe une baisse de la fréquence cardiaque mesurée à 4,38% contre 0,244% dans le groupe Statine (p=0,367). Concernant la variation du SV1, on observe un gain dans les deux groupes, à savoir 19,7% dans le groupe contrôle contre 17,5% (p=0,694). Enfin, on note un gain en charge dans les deux groupes également, 19,7% dans le groupe contrôle et 18% dans le groupe Statine (p=0,109) ainsi qu’une charge totale mobilisée au cours de l’ensemble du réentrainement respectivement mesurée à 24300watt contre 23859watt (p=0,709). Conclusion : les deux groupes ont progressé grâce à ce réentrainement sans différence significative. On observe cependant une tendance allant en faveur du groupe contrôle.Introduction: we undertook to study the impact of statins on the physical activity of older people. Material and Method: Monocentric retrospective observational study of patients participating in the CAPS exercise re-training programme of the PEP'C or continuous load type. Thus, we compared the results of this programme of patients over 65 years of age on statins to patients over 65 years of age without statins. The main assessment criteria were the variation in heart rate and the variation in the first ventilatory threshold. The secondary assessment criteria were the load variations and the differences in total mobilised loads. The main criterion for inclusion is age over 65 and whether or not statins are taken. The exclusion criteria are the presence of a masking disease and the non-comparability of data on effort re-training. Results: Two groups were formed: group 1 control (without Statin) (n=15), group 2 (Statin) (n=22). In the control group, there was a decrease in heart rate measured at 4.38% compared to 0.244% in the Statin group (p=0.367). Concerning the variation in SV1, a gain is observed in both groups, namely 19.7% in the control group against 17.5% (p=0.694). Finally, there was a gain in load in both groups as well, 19.7% in the control group and 18% in the Statine group (p=0.109), as well as a total load mobilised during the whole of the re-training, measured respectively at 24300watt against 23859watt (p=0.709). Conclusion: The two groups progressed thanks to this re-training without significant difference. However, there is a trend in favour of the control group

    Similar works