BARDIN L.

BASTOS M. T.

BASTOS M.T.

CAMPBELL A.

CONOVER M.D

DEGENNE A.

DOWNS A.

FINNEMANN N. O.

FOUCAULT M.

HABERMAS J.

LAZARSFELD P.

NEWMAN M. E. J.

OSGOOD C. E.

RECUERO R.

WASSERMAN S.

ZANELLO V.

Revista Brasileira de Linguística Aplicada

Resumo: O presente artigo discute como o Twitter, enquanto esfera pública, reproduz discursos que descrevem os candidatos a presidência, Aécio Neves (PSDB) e Dilma Rousseff (PT), durante três debates presidenciais do segundo turno das eleições de 2014. Através de análise de contingência e de análise de redes sociais, discutimos um conjunto de dados obtido de forma automática da API do Twitter. Nossos resultados apontam para descrições negativas de ambos os candidatos, notadamente com relação à Dilma. Enquanto Aécio Neves recebe críticas relacionadas à sua atuação nos debates, Dilma Rousseff é criticada principalmente quanto a seu aspecto físico, e também quanto à sua capacidade intelectual e, por fim, quanto à sua atuação nos debates. Esses resultados apontam para uma tendência à presença de violência de gênero nos comentários negativos, focando preconceitos quanto à mulher no caso de Dilma.</jats:p

Raquel Recuero

Crossref

O twitter como esfera pública: como foram descritos os candidatos durante os debates presidenciais do 2º turno de 2014?

http://www.scielo.br/pdf/rbla/v16n1/1984-6398-rbla-16-01-00157.pdf

O twitter como esfera pública: como foram descritos os candidatos durante os debates presidenciais do 2º turno de 2014?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref