Molina Albarracin, Angélica

Reyes Herrera, Lilia

Diposit Digital de Documents de la UAB

1ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 2005. NÚMERO EXTRA. VII CONGRESOALFABETIZACIÓN CIENTÍFICA: CREENCIAS, ROLES, METASY CONTEXTOS PARA UN MUNDO MEJORREYES HERRERA, LILIA; MOLINA ALBARRACIN, ANGÉLICAUniversidad Pedagógica Nacional- Colombia<lreyes@telecom.com.co>; <angelimol@hotmail.com>Palabras clave: Alfabetización científica; Reconstrucción social; Creencias. OBJETIVOAportar a la construcción de una “nueva” conceptualización de alfabetización científica que integre el aná-lisis y posibilidades de transformación de creencias, roles, metas y contextos en el aula de clase.MARCO TEÓRICOEn la actualidad la educación científica y tecnológica no tienen sentido al margen del contexto social en elque están inmersas la ciencia y la tecnología. Los movimientos Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS) yAlfabetización Científica para la enseñanza de las ciencias, coinciden en la incorporación explícita de lasrelaciones mutuas entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Estos movimientos constituyen un campomultidisciplinar centrado en los aspectos sociales de la ciencia y la tecnología, complejizando sus condicio-nes y consecuencias políticas, económicas, éticas y ambientales; cuestionan los patrones tradicionales de laenseñanza de la ciencia, al plantear que éstas ha estado orientadas hacia la adquisición de conocimientos,procedimientos y métodos científicos, con el objetivo de acercar a los estudiantes a las teorías y conceptosque son inherentes a la ciencia pero enajenándolas de las condiciones históricas, sociales y políticas. Las raíces de ambos movimientos se imbrican en la reforma curricular de la década de los 80’s, momentoen el cual la enseñanza de las ciencias experimentó cambios importantes en sus finalidades, su currículo ydemás componentes orientándose hacia aspectos sociales y personales del estudiante” (National ResearchCouncil, 1996). Estas re f o rmas curr i c u l a res en la educación científica, orientadas hacia la denominada alfabetización cientí-fica, mediada por la relación entre ciencia y sociedad, plantearon nuevas tendencias hacia una ciencia máshumana y más relevante para el hombre y su sociedad, empieza a generarse el concepto de ciencia para todosy alfabetización científica y tecnológica como parte esencial de la formación básica de todos los ciudadanos La progresiva tecnificación, que hace la ciencia y la tecnología mucho más cercana al ciudadano común yuna visión de las ciencias más inherente a los aspectos éticos, culturales e ideológicos de una sociedad par-ticular, hacen parte de los intentos de formar para la responsabilidad e introducen perspectivas de solida-ridad e interdependencia mundial a los enfoques curriculares, evidenciando la directa relación entre cultu-ra científica y cultura política en la formación del sujeto para el mundo de hoy.2 ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 2005. NÚMERO EXTRA. VII CONGRESOLa alfabetización, suele asociarse con definiciones que la reducen al aprendizaje de habilidades de lecturay escritura, que podrían a su vez reducirse a ejercicios de codificación y decodificación, no obstante desdelos aportes de autores como Freire (1993), la alfabetización es la forma de comprender el texto del“mundo”. Desde esta misma visión Giroux (1997), plantea que “La alfabetización, en sus diversas visiones,consiste en la práctica de la representación como medio de organizar, inscribir y contener el significado. Laalfabetización es crítica en la medida en que hace problemática la estructura misma y la práctica de larepresentación; esto es, centra su atención en la importancia de reconocer que no hay significados fijos, yque estar alfabetizado es emprender un diálogo con otros que hablan desde diferentes historias, ubicacio-nes y experiencias. La alfabetización es una práctica discursiva en la que la diferencia resulta crucial paraentender no simplemente como leer, escribir o desarrollar destrezas auditivas, sino también para recono-cer que las identidades de los otros cuentan como parte de un conjunto más amplio de actividades políti-cas y prácticas encaminadas a la reconstrucción de la vida pública democrática” (p. 282).Esta perspectiva nos permite resaltar que el discurso de la alfabetización adquiere un sentido político, éticoy cultural. Político, porque las formas de leer el mundo e interpretar las situaciones están inmersas en rela-ciones de poder. Ético, porque los sujetos leen el mundo dependiendo de circunstancias de clase, género,raza y actitud política, así como de contextos y relaciones sociales; y cultural porque está inmersa en redesde significancia construidas por el mismo sujeto en su afán de interpretar el mundo. Esta nueva perspectiva de enseñanza de las ciencias, que se genera desde los aspectos políticos, éticos y cul-turales trae consigo implicaciones pedagógicas (Aguilar,1999), no solo para la formación de la ciudadanía,sino también para la formación de maestros ciudadanos, pues la alfabetización científica para la ciudada-nía, exige establecer ciertas estrategias didácticas para proporcionar a los alumnos una formación para laciudadanía a través de las clases de ciencias.ENFOQUE METODOLÓGICOEn el presente trabajo la exploración de creencias, roles, metas y contextos se realiza desde un enfoquehermenéutico, cualitativo. En un primer momento se trabajó con 35 maestros del área de ciencias experi-mentales ( ciencias naturales, biología, química, física y tecnología), de instituciones de educación básicadel sector público en la ciudad de Bogotá. La fase de retroalimentación acogió otros 15 profesores de dife-rentes centros educativos Distritales. Algunos planteamientos de Guba y Lincoln (1989), que contribuyen a orientar la investigación son lossiguientes:• Identificación de los elementos de la investigación a partir del análisis de la argumentación de los parti-cipantes.• Utilización de diversas estrategias para el registro de la información.• Interpretación de datos a través del proceso de triangulación de información proveniente de diferentesfuentes.• Presentación de resultados como interpretaciones que no pueden ser generalizadas debido a su altadependencia de los contextos en los cuales se desarrolla la acción.Por lo tanto se parte del reconocimiento que la identificación y análisis de creencias, roles, metas y con-textos, responde a construcciones socio históricas configuradas por cada sujeto en su proceso de consoli-dación de sentidos. Este enfoque exige a los participantes reflexionar sobre su quehacer no solo desde elpunto de vista disciplinar sino también social, político, cultural e histórico. Dichas reflexiones son rescata-das a través de construcciones de sentido sobre nociones como creencias, roles, metas, contextos, ciencia,sociedad y alfabetización científica. El mayor volumen de información se logró a través de cuestionarios,entrevistas y discursos escritos de los maestros develando posibles sentidos tácitos que surgen al trasponerapreciaciones sobre las categorías centrales de la investigación. 3ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 2005. NÚMERO EXTRA. VII CONGRESODESARROLLO DEL TEMALa visión tradicional de la alfabetización científica involucra imágenes pálidas y distorsionadas de científi-cos que trabajan para el desarrollo y mantenimiento de una disciplina. Bajo esta visión la enseñanza gene-ralmente se da en aulas específicas aisladas del sentido común, de la economía, la política y otras caracte-rísticas de la vida diaria. Los enfoques tradicionales de la alfabetización científica, así como también los delconocimiento, la enseñanza y el aprendizaje, no establecen relaciones fundamentales entre los individuosy la sociedad, entre el conocimiento y las situaciones de poder, ni consideran relaciones de ciencia, econo-mía y política. Por lo tanto se requiere repensar la educación en términos más de la sociedad que del indi-viduo. La alfabetización científica se debe entender más como una práctica comunitaria, donde se generauna responsabilidad colectiva hacia el ejercicio de una plena conciencia social. En búsqueda del mejora-miento de la sociedad y el equilibrio del planeta se propone una “nueva” visión de alfabetización científi-ca centrada en el análisis y transformación de creencias, roles, metas y contextos.Creencias: son consideradas en este contexto como todo aquello que en una sociedad es considerado porlos sujetos como conocimiento, independiente de su validez. Algunas creencias manifestadas inicialmentepor los docentes participantes en el proyecto y que contribuyen a la construcción de un nuevo concepto dealfabetización científica son las siguientes: 1. - la educación de todos es el proceso a través del cual sereconstruye la nueva sociedad. 2. - El maestro es vital, es un amigo en búsqueda de objetivos y experien-cias de aprendizaje. 3. - Las dinámicas de grupo que permiten compartir más que competir desarrollan demejor manera la sensibilidad y la búsqueda de respuestas a las necesidades de la comunidad. 4.- El cono-cimiento involucra la búsqueda de la verdad (inteligencia) con su correspondiente posición moral (valo-res), por lo tanto hay una interdependencia entre conocimiento y valores. Roles: Necesitamos desarrollar una visión de una mejor sociedad que pueda: 1.- Resolver de una maneraeducada sus conflictos. 2.- Orientar sus acciones hacia la reconstrucción de la sociedad de común acuerdocon los planteamientos de la visión de una nueva sociedad. 3.- Favorecer el trabajo de grupos y privilegiarla autorrealización de la comunidad por medio del alcance de consensos acerca de la naturaleza y de la ver-dad del conocimiento adquirido. 4.- El rol discursivo es el más utilizado, involucra a los estudiantes en unaconversación mientras el maestro busca respuestas significativas y argumentadas de parte de ellos en bús-queda de soluciones a problemas sentidos por la sociedad. Mediante el análisis de roles se reivindica el pro-tagonismo de docentes y estudiantes en el acto educativo que funde la ciencia y la tecnología con la socie-dad para construir una nueva historia de la alfabetización científica.Metas: De acuerdo con la mayoría de docentes participantes en la investigación, por medio del currículose educa a los estudiantes para alcanzar las siguientes metas: 1.- Entender la naturaleza de su sociedad detal forma que puedan desarrollar la visión de una sociedad mejor, y luego actuar, hacer todo lo posible paraque esta visión sea una realidad. 2.- Conocer la naturaleza de la sociedad “tal como es”, para desde allíconstruir colectivamente el “tal como debería ser”. 3.- Eliminar de la cultura aquellos valores indeseablesy substituirlos por valores sociales deseables de tal forma que se reconstruya la cultura para que sus miem-bros obtengan la máxima satisfacción de sus deseos materiales y espirituales. 4.- Ver la educación como unafunción de la sociedad que la provee e interpretarla en el contexto de una cultura particular. Al entenderla naturaleza de la sociedad e identificar sus expectativas más relevantes se podrán orientar las acciones detal manera que traten de satisfacer esas expectativas y provean luces de esperanza en la transformación decreencias y quehaceres de docentes y estudiantes.Contextos: Es pertinente aclarar que el contexto, es advertido no solo como la dimensión física de los espa-cios, sino como la gama de posturas, interacciones, características socioculturales y construcciones de sen-tido, que hacen parte de la cotidianidad de las prácticas pedagógicas. A nuestro parecer, bajo esta tenden-cia asoma una mirada crítica acerca de la noción de alfabetización científica, en tanto que permite identi-ficar de qué manera la práctica pedagógica está cruzada por discursos, visiones, intereses y necesidades. Elaprendizaje toma lugar tanto en el aula de clase como en la comunidad por lo tanto el estudiante necesita4 ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 2005. NÚMERO EXTRA. VII CONGRESOinteractuar en estos dos ambientes para lograr un aprendizaje vital y real. La construcción de una nuevavisión de alfabetización científica necesariamente ubica la ciencia en el contexto de la sociedad procuran-do la satisfacción de sus necesidades y el desarrollo de procesos educativos comprometidos con el benefi-cio común.CONCLUSIONESEs posible plantear que las opciones que pueden incidir en cambios estructuralmente profundos de la edu-cación, son aquellas en las que las creencias del profesor, sus roles, sus metas y los contextos de aprendi-zaje se constituyen en referentes de conciencia ciudadana para resignificar el qué, el para qué y el cómo delos procesos de enseñanza-aprendizaje en cualquier área de conocimiento. A través de la autorreflexión sefortalece la capacidad crítica que incide directamente en formas de actuar hacia la transformación.La alfabetización científica consolidada mediante el análisis y transformación de creencias, roles, metas ycontextos, traspasa los limites locales y nacionales para permitirles a los estudiantes hacerse ciudadanos delmundo. El ciudadano científicamente alfabetizado es capaz de realizar juicios independientes sobre aspec-tos tecnológicos y científicos en la sociedad. Esta discusión da como resultado que el conocimiento es denaturaleza relativista y que lo que es verdadero y valioso depende de la sociedad dentro de la cual existe,por lo tanto no hay conocimiento absoluto que sea verdadero para toda la gente bajo todas las circunstan-cias, en todas las culturas.Como implicaciones de este estudio se puede conceptualizar que si los maestros identifican los referentesfilosóficos de sus acciones e interacciones y las fuerzas sociales que están limitando su quehacer pedagógi-co, ellos mismos, a través de la reflexión crítica de su práctica profesional de la alfabetización científica,podrán impartir una educación más coherente con los principios y valores de la sociedad del siglo XXI. Lasdiferentes ideas y marcos de referencia analizados pueden ser valiosos y relevantes para aquellos maestrosque se decidan a reestructurar su propia práctica apoyando de mejor manera estudiantes científicamenteculturizados y deseosos de aprender. Nota: algunas de las ideas expuestas son derivadas del proyecto deinvestigación: Referentes de calidad para la alfabetización científica en educación básica, coordinado porla autora principal y que hace parte de la línea de investigación “Ciencia, acciones y creencias” categori-zada por COLCIENCIAS.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAGUILAR, T. (1999). Alfabetización Científica y Educación para la Ciudadanía. I.E.P.S (Instituto de EstudiosPedagógicos Somosaguas). Madrid: Nancea ediciones. FREIRE, P. (1993). Pedagogy of the oppressed. (M, Bergman Ramos, Trans.) New revised 20th-Anniversary Ed. NewYork: The Continuum. Publishing Company. (Original work published in 1970).GIROUX, H. (1997). Cruzando Límites. Trabajadores culturales y políticas educativas. Barcelona: Piados Educador.GUBA, E. G. and LINCOLN, Y.S. (1989). Fourth generation evaluation, Newbury Park, Ca: SAGE.NATIONAL RESEARCH COUNCIL. (1996). National science education standards. National Academy Press.Washington, D.C. Citado en: Furió, C., Vilches, A., Guisasola, J. y Romo, V. (2001). Finalidades de la enseñanzade las ciencias en la secundaria obligatoria. ¿Alfabetización científica o preparación propedéutica? RevistaEnseñanza de las Ciencias, Vol19 (3), pp. 365-376.

Alfabetización Científica : creencias, roles, metas y contextos para un mundo mejor

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB