Index de les obres ressenyades: Rob KRUEGER ; David GIBBS, The sustainable development paradox : urban political economy in the United States and Europ

Casellas, Antònia

Diposit Digital de Documents de la UAB

El objetivo del libro The sustainable deve-lopment paradox: Urban political economyin the United States and Europe es argu-mentar e ilustrar como la paradoja sobrela sostenibilidad surge y se retroalimentadentro del sistema económico capitalistaneoliberal. El libro merece especial aten-ción por dos razones principales. La pri-mera porque, a nivel teórico, vincula elconcepto de sostenibilidad a la lógica delmodelo de acumulación capitalista, y porello llama la atención sobre la necesidadde entrelazar, analizar y cuestionar la sos-tenibilidad junto a otros conceptos, como,por ejemplo, el de naturaleza, escala, géne-ro, cambios económicos, instituciones ygobernanza. En segundo lugar, porque,alejándose de la idea de «la definición» dedesarrollo sostenible, el análisis de los capí-tulos conecta el concepto a contextosespecíficos. Es decir, se trabaja desde laestrategia de analizar la sostenibilidad apartir de resultados prácticos, vinculán-dola a territorios, procesos y problemasconcretos. La publicación tiene 310 páginas y segenera a partir de las contribuciones enponencias en la conferencia anual de laAsociación de Geógrafos Americanos quetuvo lugar en el año 2004. El libro seestructura en diez capítulos más la intro-ducción. Los capítulos se dividen en dosgrandes bloques. El primer bloque, de trescapítulos, es de carácter teórico, y argu-menta cómo es necesario un cambio deenfoque a través del compromiso políti-co. El segundo bloque, de cinco capítu-los, explora las políticas de sostenibilidaden casos de estudio que abarcan desde laescala local y metropolitana hasta la regio-nal y sus conexiones con los procesosnacionales y de globalización.gístic, dificultats de mobilitat, dificultatsde gestió, etc. En resum, el llibre contri-bueix al coneixement necessari d’aquestfet, d’aquesta realitat conformada avui pelsprocessos de metropolitanització que este-nen les dinàmiques, els comportaments iels estils de vida urbans cada cop més perterritoris més extensos i allunyats.BibliografiaFERRER, A. (2003). «Del crecimiento dis-perso a la ciudad razonablementecompacta». A: FONT, A. (ed.). Pla-neamiento urbanístico: De la contro-versia a la renovación. Barcelona:Diputació de Barcelona, 135-150.FONT, A. (2004). «La regió urbana de Bar-celona: De la ciutat compacta als ter-ritoris metropolitans». A: FONT, A.L’explosió de la ciutat. Barcelona:COAC, 244-263.FONT, A.; LLOP, C. i VILANOVA, J.M.(1999). La construcció del territorimetropolità: Morfogènesi de la regióurbana de Barcelona. Barcelona: Man-comunitat de Municipis.MUÑOZ, F. (2004). Urbanalització: Laproducció residencial de baixa densitata la província de Barcelona, 1985-2001. Bellaterra: UAB.NEL·LO, O. (2001). Ciutat de ciutats. Bar-celona: Empúries.Sergi Cuadrado CiuranetaUniversitat Autònoma de BarcelonaDepartament de Geografiasergi.cuadrado@uab.cat378 Doc. Anàl. Geogr. 2010, vol. 56/2 RessenyesKRUEGER, Rob; GIBBS, David (eds.) (2007)The sustainable development paradox: Urban political economy in the UnitedStates and EuropeNova York: The Guiford Press, 310 p.ISBN-13: 978-1-59385-498-0DAG 56-2 253-381_DAG  04/08/10  10:52  Página 378En el primer capítulo, Erik Swynge-douw argumenta que no hay una solanaturaleza alrededor de la cual se puedaedificar el concepto de sostenibilidad. Elargumento clave de Swyngedouw es queel discurso de la sostenibilidad es instru-mentalizado dentro del modelo neolibe-ral, con el fin de impedir el debate políticoy plural acerca de modelos alternativos dedesarrollo. Esta situación consolida lo queél denomina «condición postpolítica» o«postdemocrática». Para salir de ella, elautor apunta a la necesidad de introdu-cir otros imaginarios posibles sobre elfuturo, entendiendo que el concepto demedio ambiente, tanto el físico como elsocial, es una construcción histórica. Siel mundo es un «cyborg mundo», es decir,si es en parte natural y social, tecnológicoy cultural; si no tiene limitaciones, cen-tros o márgenes claros, entonces se puedereconocer la importancia y la necesidaddel conflicto, la diferencia y la lucha pormodelos y procesos distintos de desarro-llo. El autor argumenta que, si se politi-za el debate, se puede discutir sobre quiénse beneficia y a quién se perjudica condeterminadas actuaciones o, dicho de otraforma, se puede empezar a debatir sobrequién y qué se debe hacer sostenible.En el segundo capítulo, y dentro delmismo análisis de orientación neomar-xista, Roger Keil explora el concepto desostenibilidad como el resultado de unareinterpretación de la idea de moderni-zación ecológica, y ejemplifica el motivopor el cual responde a los intereses del sis-tema capitalista de la nueva era de la glo-balización. Como alternativa, el autor pro-pone centrar el cambio de paradigma aescala urbana, ya que es a este nivel dondese manifiesta mejor la «insostenibilidad»del presente sistema capitalista. La res-puesta estaría en una ecología políticaradical que modificara la orientación delpresente modelo urbano basado en la acu-mulación generada desde el valor de cam-bio de los productos y servicios, hacia unmodelo basado en el valor de uso de ellos.Evitando la idea de respuesta universal yretornando al contexto específico en elque tienen lugar luchas políticas y rela-ciones socioeconómicas concretas, sepuede, según el autor, retomar el debatesobre la justicia social y ambiental.En el último capítulo teórico, SusanBuckingham aporta una perspectiva degénero al debate. Argumenta que las cues-tiones de desigualdad de género se per-petúan en las estrategias medioambien-tales, y plantea alternativas centradas enlas ideas de microrrupturas como estra-tegias de cambio, las cuales pueden gene-rarse a nivel de microescala (a escala devivienda o de barrio, por ejemplo), parainfluir en escalas superiores. La autoraconcluye que los cambios en legislacióny políticas son insuficientes, y que las rup-turas importantes protagonizadas pormujeres se materializan a nivel de prácti-cas y experiencias de pequeña escala, quetienen, sin embargo, capacidad de pro-poner modelos transformadores en rela-ciones de género y justicia medioam-biental.El segundo grupo de capítulos conec-ta estos análisis teóricos con casos de estu-dio. David Gibbs y Rob Krueger anali-zan la relación entre sostenibilidad yeconomía global analizando los nuevosespacios económicos de Austin y Boston.Ilustran como, en estas ciudades, la cali-dad de vida y medioambiental son crite-rios utilizados para atraer a trabajadorescualificados, que, sin embargo, compor-tan a la postre contradicciones, tanto anivel de calidad de vida como de equidadsocial. Andrew Jonas y Aidan Whileamplían esta exploración entre ciudademprendedora y sostenible examinandoel caso de Barcelona. Concluyen que laspolíticas públicas en la Ciudad Condalhan dedicado un mayor interés a las con-secuencias medioambientales que en otrasciudades, pero que el esfuerzo de trans-formar la economía de la ciudad hacia laeconomía del conocimiento ha creadocrecientes conflictos sociomedioambien-Ressenyes Doc. Anàl. Geogr. 2010, vol. 56/2 379DAG 56-2 253-381_DAG  04/08/10  10:52  Página 379tales, tanto a escala urbana como metro-politana.Marc Parés y David Saurí proponenuna reinterpretación de sostenibilidadenfatizando en la dimensión social y polí-tica del concepto. Lo hacen comparandolas características y el uso del espaciopúblico en el área metropolitana barcelo-nesa, analizando si éste ayuda a generarcapital social y, por tanto, a facilitar nue-vas formas de gobernabilidad, por unlado; y el nivel de impacto ambiental através del uso de agua, por otro. Compa-rando modelos de alta y baja densidad,concluyen que ambos presentan limita-ciones. El modelo de baja densidad espobre en facilitar la interacción y el desa-rrollo de capital social, mientras que el demayor densidad, aunque más deseable,debe mejorar su nivel de uso del agua através de prácticas más sensibles al eco-sistema mediterráneo.Anna Batchelor y Alan Patterson secentran en el sureste de la Gran Bretañapara estudiar la interrelación entre polí-ticas regionales y nacionales. Explorancomo la continua reestructuración de losgobiernos subnacionales ha tenido impli-caciones negativas para las autoridadeslocales. A la vez, se ha creado un nivelintermedio no electo que ha afectadonegativamente al modelo de desarrollosostenible, lo cual ha ayudado a imple-mentar políticas neoliberales. Tambiéncentrándose en la Gran Bretaña, MikeRaco analiza cómo los esfuerzos de ToniBlair para modernizar el sistema de pla-nificación a través de su programa decomunidades sostenibles se han visto limi-tados por la aparición de un nuevo regio-nalismo que concentra el crecimiento enunas pocas regiones competitivas, asícomo por el cambio hacia un modelo deplanificación enfocado a la provisiónde infraestructuras y a la mitigación deconflictos. El autor llama la atención sobrela tensión entre la retórica de las políticasy las barreras de los procesos y las prácti-cas de la ejecución.En el penúltimo capítulo, James Evansanaliza las características de la planifica-ción de espacios protegidos criticando laslimitaciones de la presente fragmenta-ción, tanto en el aspecto conceptual,como en su aplicabilidad, al igual que elpoder de las administraciones locales. Par-tiendo de la relación entre espacio, polí-tica y ciencia, examina primero la resis-tencia política local generada en Finlandiaante el programa europeo Naturaleza2000, para centrase luego en las tensio-nes y los compromisos alcanzados entredesarrollo y proteccionismo en la GranBretaña. Una de sus aportaciones mássignificativas es ilustrar como la planifi-cación fragmentada es el resultado delpoder regulador de las administracionesy las disciplinas. Por último, StephaniePincetl y Basil Katz, a través del caso deestudio del Imperial Valley, examinan lainterrelación entre desarrollo sostenible,agricultura, crecimiento y recursoshidráulicos en el sur de California. Apo-yándose en la teoría de la regulación, elestudio ejemplifica como la escala y losmecanismos institucionales y regulado-res ligados a contextos concretos deter-minan las características del desarrollodel territorio. La idea de planificar el crecimientode un territorio y el bienestar de supoblación manteniendo un equilibriorespetuoso y fructífero entre medioambiente, economía y equidad social, ya la vez no comprometer el futuro degeneraciones venideras, se ha reveladoen un periodo de nuevos retos y deman-das en una idea incuestionable. La sos-tenibilidad se ha convertido en la piedrafilosofal de todo desarrollo, indepen-dientemente de escalas territoriales, gru-pos sociales y estadios de desarrollo. Sinembargo, como los autores de este grupode ensayos ilustran, aunque la «sosteni-bilidad» se está implementando a travésde numerosas políticas y estrategias, loscambios en el modelo productivo y urba-nístico no son significativos. La presen-380 Doc. Anàl. Geogr. 2010, vol. 56/2 RessenyesDAG 56-2 253-381_DAG  04/08/10  10:52  Página 380te publicación tiene un valor teóricoindiscutible, en la medida en que pro-fundiza en las contradicciones del con-cepto de sostenibilidad y apunta a lanecesidad de un nuevo paradigma en elque se politiza el debate. La posibilidadde informar sobre la puesta en prácticade políticas alternativas requiere pro-fundizar en este enfoque.Antònia CasellasUniversitat Autònoma de BarcelonaDepartament de Geografiaantonia.casellas@uab.catRessenyes Doc. Anàl. Geogr. 2010, vol. 56/2 381DAG 56-2 253-381_DAG  04/08/10  10:52  Página 381

Ressenyes

http://ddd.uab.cat/pub/dag/02121573v56n2/02121573v56n2p378.pdf

Ressenyes

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB