Acción Monárquica Catalana

Diposit Digital de Documents de la UAB

U£»°> CEOOC ACCIO MONÁRQUICA CATPJ+JSÁ ========================= L" •»..••- Setembre,1.969 DESIGNACIÓ PE SU00ES5ÜR I "COI.TABORACIONISME" Un defecte lmportarit"dé" l'feleccid del príncep Joan-Garles com a successor de Franco, a títol de reí, és que respon a un planteiament d'acord amb la men-tal itat oficial deis anys 50, el qual es materialitza en les. proximitats del 70, quan els postuTats. polítics en quepretenia de basar-se han perdut tota vi-gencia. . . . . Tant el "tiunfalismo", que porta a afirmar que el Regim constituía una an-ticipació, una troballa felie i original, que totes les nacions acabarien imi-tant, com la créenla en un declivi definitiu de les democracias, han resultat fallits. I així, ara, podem constatar, contrariament, que Espanya és encara una excepció en el món occidental,, ajilada d'Europa, alhora que els paisos amb regims de llibertat es destaquen com el mes estables, rics i 'progressius. A hores d'ara, dones, la designació del príncep Joan—Corles no constitueix de fet, sino un inteñt extrem de perpetuar les essencies totalitaries del Sis-tema, obtaculitzant aixl la solució monárquica que representa Don Joan, comte de Barcelona, en mostrar-se amb arrelament creixent en l'opinió pública espa— nyola. Consumat el "cop d'Estat" de franco ("sucesión a tumba abierta". 1'anomená "PUEBLO"), ara hom pretén que els monarquics acceptem la Monarquía del Movi-miento", que representa el Príncep, com si aquí no hagués passat res, i amb 1'-'argúment que Don Joan-Caries assumirá el paper de "Rei de tots els espanyols" La qual cosa, si podia ésser certa, ens portaría a demanar-nos per que, dones, hom ha prescindit del.comte de 3arcelona. I exigiría, alhora, com a premissa, la immediata retirada del "Caudillo" perqué el Príncep assumís la responsabi— litat efectiva del Poder. Tampoc no ens sembla valid 1'argúment, puráment prag_ matic, que Joan-Caries era acceptat pels"franquistes", mentre que mai no hau-rien admes el. seu pare. I aixó tant per 1'evidencia que la majoria deis procu-radors haurien votat alió que Franco volgués que votessin, com, fonamentalment, perqué es ben ciar que si la maj'oria a les Corts rebutjava Don Joan, aixó no seria per altra causa sino per temor que la sevá designació no comportes una obertura efectiva o Iliberalització, la qual tant temen, malfiances que no sembla suscitar el Príncep. A les crides o insinuacions al "col.laboracionisme" cal respondre, conse-güentment, que tant se'ns en dona que encarni el Regim el general Franco, en qualitat de "Caudillo", com Joan-Caries, a títol de reí, mentre hom no garan— teixi 1'evolució democrática que el país necessita* la nostra adscripció, ferma, lleial, a la solució monárquica (avui a l'e-xili) que representa el comte de Barcelona, com a hereu i successor d'Alfons XIII, en qualitat de "Rei de tots els espanjiols", no obeeix pas a enyorances ni a preferéncies de tipus personal, sino a raons po~!ítiques de fons que cap 'oportunisme no pot fer-nos oblidar. El futur d'Espanya no es plante ja pas amb 1'alternativa íáonarquia o Repú-blica, sino en la de Democracia o Autoritarisme. Nosaltres estem amb la prime-ra, perqué creiem que és el que convé al nostre esdevenidor i, per tant, de-fensem i defensarem la Monarquía del comte de Barcelona perqué considere^ que és el millor instrument de qué disposcm tots els homes deis pobles deEspanya per a assolir el pacífic tránsit de 1'autoritarisme a la llibertat. . ":• 4 A ACCIÓN MONÁRQUICA CATALANA DESIGNACIÓN DE SUCESOR Y COLABORACIONISMO Defecto importante de la elección del Príncipe Juan Carlos como sucesor de Franco, a título de Rey, es que responde a un planteamiento acorde con la mentalidad oficial de por los años 5° que se materializa en las proximidades del 70» cuando los postulados políticos en que prentendía basarse han perdi-do toda vigencia. Tanto el"triunfalismo", que llevó a afirmar que el Régimen constituía una anticipación, un feliz y original hallazgo que todas las naciones acabaría: imitando, como la creencia en un definitivo declive de las democracias, han resultado fallidos. Y así, ahora, podemos constatar, contrariamente, que Espa-ña continúa siendo una excepción en el mundo occidental, aislada de Europa, al mismo tiempo que los paises con regímenes de libertad se destacan como los más estables, ricos y progresivos. A estas alturas, pues, la designación del Príncipe Juan Carlos no cons-tituye verdaderamente más que un intento extremo de perpetuar las esencias to-talitarias del Sistema, obstaculizando la solución que representa Don Juan de Borbón, Conde de Barcelona, al mostrarse con creciente arraigo en la opinión pública española. Consumado el "golpe de Estado"de Franco ("sucesión a tumba abierta", la den>minó PUEBLO)ahora se pretende que los monárquicos aceptemos la Monarquía del Movimiento, que representa el Príncipe, como si aquí no hubiera pasado na-da, y con el argumento de que Juan Carlos asumirá el papel de "Rey de todos los españoles". Lo cual, si pudiera ser cierto, nos llevaría a preguntarnos porquó, entonces, se ha prescindido del Conde de Barcelona. Y exigiría, al mis-mo tiempo, como premisa, la inmediata retirada del Caudillo, para que el Prín-cipe asumiera la efectiva responsabilidad del Poder. Tampoco nos parece váli-do el argumento, puramente pragmátieo, de que a Juan Carlos lo aceptaban los "franquistas" mientras que jamás hubieran aceptado a su Padre, Y ello tanto por la evidencia de que la mayoría de los Procuradores hubieran votado lo que Franco quisiera que votasen, como, fundamentalmente, porque resulta claro que si la mayoría de las Cortes rechazaba a Don Juan ello no sería por otra causa que por temor a que su designación entrañara una efectiva apertura o liberali— zación, a la que tanto temen, recelos que no parece suscitar el Príncipe. A las llamadas o insinuaciones al "colaboracionismo" cabe responder, con-secuentemente, que lo mismo da que el Régimen lo encarne el general Franco, en calidad de Caudillo, como Juan Carlos, a título de Rey, mientras no se garan-tice la evolución democrática que el país necesita. Nuestra adscripción, firme y leal,a la solución monárquica (hoy en el exilio) que representa Don Juan de Borbón, Conde de Barcelona,como heredero y sucesor de Don Alfonso XIII, en calidad de "Rey de todos los españoles", no obedece a nostalgias ni a preferencias de tipo personal, sino a razones polí-ticas de fondo que ningún oportunismo puede hacernos olvidar. El futuro de España no se plantea en la alternativa Monarquía o Repúbli-ca, sino en la de Democracia o Autoritarismo. Nosotros estamos con la primera, porque creemos que es lo que conviene a nuestro porvenir, y por ello defende-mos y defenderemos la Monarquía de Don Juan de Borbón, porque consideramos que es el mejor instrumento de que disponemos todos los españoles para lograr el pacífico tránsito del autoritarismo a la libertad. Septiembre, I.969 

http://ddd.uab.cat/pub/ppc/accmoncat/accmoncat_a1969m9.pdf

Acción Monárquica Catalana

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB