It is conventionally argued that prehistoric textile manufacture was generally the preserve of women. This claim as well as the limitations of archaeological funerary record and the use of a biased approach to gender classification have generated a less than rigorous interpretations of the funerary record. One new approach is by focusing on osteological studies. However, existing Iberian funerary material presents an added difficulty, since the process of incineration, traditionally used, creates particular difficulties when it comes to identifying sex from human skeletal materials.El hecho que en la prehistoria las actividades ligadas al textil tengan un carácter casi exclusivamente femenino, unido a las limitaciones del registro funerario y a la aplicación de criterios rígidos de clasificación de género han llevado a interpretaciones del registro funerario faltas de rigor. Los estudios osteológicos pueden ayudar a superar esta situación, aunque el registro funerario ibérico tiene un factor de complejidad añadido: el ritual de incineración que suponía la práctica ritual generalizada dificulta en gran medida la determinación sexual a través del análisis antropológico.El fet que en la prehistòria les activitats vinculades al tèxtil tinguin un caràcter quasi exclusivament femení, unit a les limitacions del registre funerari i a l'aplicació de rígids criteris de classificació de gènere han conduit a interpretacions del registre funerari mancades de rigor. Els estudis osteològics poden ajudar a superar aquesta situació. No obstant, el registre funerari ibèric presenta un factor de complexitat afegit: el ritual d'incineració que en constituïa la pràctica ritual generalitzada dificulta en gran manera la determinació sexual a través de l'anàlisi antropològica
