Macellolophus hispanicus is established as synonym of Macellolophus excavatus. Some nomenclatura1 and systematics aspects concerning the species M. excavatur, are exposed. Diagnosis, habitat characteristic and its much enlarged distribuion are presented. Some biometrical differences are discused.Se establece que Macellolophus hispanicus es sinónimo de M. excavatus. Se expone la diagnosis de la especie y se amplía notablemente el área de distribución, dando algunas precisiones sobre su hábitat. Se comentan diversos aspectos nomenclaturales y sistemáticos que le conciernen, y un tratamiento estadístic0 que evidencia ciertas diferencias biométricas entre los ejemplares de Levante y de Andalucía

Vicente, Mª Cristina

Orsis

Vicente, Cristina

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Orsis, 3: 173-181 (1988) 
Sinonimia entre las dos especies ibéricas 
del género Macellolophus Attems, 1940 (Diplopoda, 
Polydesmida, Xystodesmidae) 
M." Cristina Vicente 
Laboratori de Zoologia. Facultat de Cikncies. Universitat Autbnoma de Barcelona. 
08193 Bellaterra (Barcelona). 
Key words: Diagnosis, discriminant analysis, Diplopoda, Macellolophus hispanicus, MaceNo- 
lophus excavatus, synonymy. 
Abstract. Synonymy of the two iberian Macellolophus Attems, 1940 (Diplopoda, Polydesmida, 
Xystodesmidae). Macellolophus hispanicus is established as synonym of Macellolophus excava- 
tus. Some nomenclatura1 and systematics aspects concerning the species M. excavatur, are 
exposed. Diagnosis, habitat characteristic and its much enlarged distribuion are presented. 
Some biometrical differences are discused. 
Resumen. Se establece que Macellolophus hispanicus es sinónimo de M. excavatus. Se expone 
la diagnosis de la especie y se amplia notablemente el área de distribuci6n, dando algunas 
precisiones sobre su hábitat. Se comentan diversos aspectos nomenclaturales y sistemáticos que 
le conciernen, y un tratamiento estadístic0 que evidencia ciertas diferencias biométricas entre 
10s ejemplares de Levante y de Andalucía. 
Introducción 
Verhoeff en el año 1931 describió el género Macellolophus con dos especies 
M. excavatus y M. hispanicus. La descripción de esta última especie es 
inc9mpleta puesto que fue hecha a partir de una hembra. Las localidades 
tip0 de estas dos especies las situa el autor en el sur de España: una es 
Cartagena (M.  hispanicus) y la otra Zabernes (M. excavatus). Esta última 
debe ser un error pues no existe ninguna localida'd llamada Zabernes; puede 
tratarse de Tabernes Blanques, Tabernes de Valldigna, ambas de la provin- 
cia de Valencia o bien de Tabernas o Taberno en Almeria. 
Estas especies no se habian vuelto a citar desde su descripción hace mas 
de medio siglo. Nosotros hemos tenido la ocasión de estudiar una serie de 
ejemplares y exponemos diversas cuestiones nomenclaturales y sistemáticas. 
También se hace un estudio biométrico, una diagnosis de la especie 
M. excavatus, con ampliación de su área de distribución, algunas precisiones 
sobre sus habitats y se establece M. hispanicus como sinónimo de M. 
excavatus. 
174 M.a C. VICENTE 
Material y mCtodos 
Mediante capturas en 10s medios hipogeo y epigeo, hemos obtenido indivi- 
duos de 10s dos sexos, procedentes de Andalucia y de Levante, incluyendo 
Cartagena, localidad tipo de M. hispanicus cuyo macho era desconocido. A 
continuaci6n se da una lista que recoge las localidades de captura y el 
material estudiado. 
Relacibn de localidades y material estudiado 
Salto del Organo, Sierra de Cazorla (Jaén) 6-V-82 M. Gaju leg. 7 d 3 9 .  
Sierra de Cazorla (Jaén) 4-V-77, L. Mpez Sona leg. 2 d, 1 9. 
Zuheros (C6rdoba) 18-X-82, M. Gaju leg. 3 d, 2 9.  
Cueva G. L. - 10, Calahonda (Granada) 8-XII-83, Blas, Ribera y Serra leg. 4 d, 1 9.  
HI El Peral, Sorbas (Almería) 13-IV-78, Noguera, Ortega y Geremain leg. 2 d, 2 9.  
Cueva Caverna del Puerto, Calasparra (Murcia) 4-V-79, Blas, Ribera, Serra y Vicente leg. 1 
d, 1 9 j. 
Cueva Caverna del Puerto, Calasparra (Murcia) 13-IV-74, J. Comas leg. 2 d, 1 d j., 1 9 .  
Cueva Caverna del Puerto, Calasparra (Murcia) 21-111-79, Zaragoza leg. 2 9 ,  1 9 j. 
Valle de Leiba, Sierra Espuña, Totana (Murcia). 4-V-80, M. Vives leg. 2 d, 1 9 ,  1 9 j. 
Cueva de las Maravillas, Jal6n (Alicante). 31-V-73, Parra leg., 1 d, 1 9.  
Cueva Pinta, Caliosa &Ensarria (Alicante). 30-V-76, J. Comas leg. 1 9 j. 
Cova Fosca, Verge1 (Alicante). 29-V-78, Blas, Ribera leg., 1 9.  
Avenc del Mig, Ebo (Alicante). 22-11-81, R. Plá leg. 1 d, 1 9.  
Cueva de Canolobres, Atzuvia (Alicante). 22-11-80, R. Plá leg., 1 d, 2 9.  
Cueva dels Ratpenats, Moraima (Alicante). 1-V-78, Blas, Ribera y Zaragoza leg. 1 d. 
Cueva de les Meravelies, Dos Aigües (Valencia). 19-11-78. A. Sendra leg., 1 d, 1 8 j, 1 9 j. 
Cueva del Candil, Tous (Valencia). IV-78, Auroux leg., 3 6, 1 9. 
Sima del Carnpillo, Tous (Valencia). 16-XI-80, Auroux leg, 2 d, 2 9. 
Cueva Sarsa, Bocairante (Valencia). 5-111-79, Zaragoza leg. 1 d. 
Avenc de Serenge, Cabanes (Castellbn de la Plana). 16-111-82, J. Comas leg. 2 d, 2 9.  
Antecedentes nomenclaturales y sistemiiticos 
Dentro del género Macell010 phus se encuadran tres especies, dos de ellas, 
M. excavatus y M. hispanicus descritas en 1931 por Verhoeff. Posteriormen- 
te, Schubart (1960) describi6, de Marruecos, la otra especie de este género 
que se conoce, M. panousei Schubart, 1960. Especie ésta que a la vista de 
las figuras de 10s gon6podos, tiene muchas probabilidades de ser sin6nima 
de M. excavatus. 
Ahora bien, el género Macello phus fue descrit0 por Verhoeff en 1931 
. sin designar la especie tipo, por 10 cua1 el nombre no tiene estatus en 
nomenclatura; igualmente ocurre con el nombre de la familia Macellolophi- 
dae. Por esta razón, Jeekel (1971), teniendo en cuenta que Attems (1940) 
design6 la especie tipo, propone como utilizables (en el sentido del C6digo 
de Nomenclatura, artículos 10,13 y 50) a Macellolophus Attems, 1940 (syn. 
Macellolophus Verhoeff, 1931) con M. excavatus Verhoeff, 1931 como es- 
MACELLOLOPHUS HZSPANZCUS SINONIMO DE M .  EXCAVA TUS 175 
pecie tip0 y a la fam. Macellolophidae Atemms, 1940 (Syn. Fam. Macello- 
lophidae Verhoeff, 1931). 
Posteriormente, Hoffman (1979) basándose en caracteres de la genitalia 
y del collum situa al genero Macell010 phus dentro de la familia Xystodes- 
midae Cook, 1895, sub-familia Melaphinae nomen translatum ex tribu Mela- 
phini Brolemann, 1916 y tribu Macellolophini nomen translatum ex familia 
Macellolophidae Attems, 1940. 
Diagnosis de M. excavatus (Verhoeff, 1931) 
Macellolophus excavatus (Verhoeff, 1931) 
Syn. : Macellolophus hispanicus Verhoeff, 1931. 
Diagnosis. El cuerpo en el Cr" y en la que 9 está formado por 19 anillos mis 
el telson. En 10s Cr" la longitud del cuerpo esta comprendida entre 10 mm y 
23.9 mm, el 0 del prozonito varia de 0.9 mm a 1.7 mm y el 0 del metazo- 
nito del 1.1 mm a 2.1 mm. En las 9 la longitud del cuerpo es de 17 mm a 
25.5 mm, el 0 del prozonito est5 comprendido entre 1.5 mm y 2.2 mm y el 
0 del metazonito entre 1.6 mm y 2.5 mm. 
La <<facies>> es de Polydesmus, las expansiones tergales están ligeramente 
curvadas hacia arriba. Cuerpo de color pardo claro con expansiones tergales 
amarillentas o bien pardo muy oscuro prácticamente negro y las expansio- 
nes tergales concoloras. Cabeza, collum, telson y superficie tergal de 10s 
metazonitos muy granulosos (Figs. 1-2). Collum ancho con el borde antero- 
lateral regularmente arqueado, telson acabado en punta. Poros repelentes 
de tamaño grande y situados en el borde extern0 de las expansiones tergales. 
Caracteres sexuales d: Gonópodos con telopodito sencillo arqueado en 
su tercio distal, el extremo distal del telopodito es truncado o bien ligera- 
mente ahorquillado. En la coxa hay una serie de quetas bien desarrolladas, 
Figura 1. Macellolophus excavatus. a) Cabeza y primeros anillos, vista lateral. b) Telson y 
anillos posteriores, vista lateral. 
176 M.W. VICENTE 
Figura 2. Macellolophur excavatus. Collum. 2.", 3.", 4.", 5." y 6." anillo en vista dorsal. 
- 
en particular tres situadas en el ángulo latero-externo. Se observa una 
diferencia notable del tamaño en 10s gonópodos, como queda reflejado en 
la figura 3 y que es acorde con las diferentes dimensiones del cuerpo de 10s 
ejemplares. 
Hdbitat. La especie se encuentra en lugares húmedos y manifiesta ten- 
dencias troglófilas siendo frecuente en la zona vestibular de las cuevas. 
Tratamiento estadístic0 
En el trabajo de descripción de las especies M. excavatus y M .  hispanicus, 
Verhoeff (1931) da las siguientes diferencias entre ellas: 
M. hispanicus. Expansiones tergales del 4." anillo casi tan largas como 
anchas, las del 5." y las del 6." 1 112 veces mas largas que anchas. 
En nuestra opinión las diferencias biométricas acabadas de mencionar 
no son un buen carácter taxonómico sino simplemente variaciones poblacio- 
nales. Con el material que ha sido objeto de estudio hemos tratado de 
probar si se podian establecer diferencias biométricas entre las dos pobla- 
ciones. Para el10 se han tenido en cuenta una serie de variables que han 
MACELLOLOPHUS HISPANICUS SINONIMO DE M. EXCAVATUS 177 
Figura 3. Macellolophus excavatus. Vista ventral del 7." anil10 con 10s gon6podos, de dos 
ejemplares diferentes. 
178 M.a C. VICENTE 
resultado significativas mediante la aplicación del test de Student y se ha 
realizado un análisis discriminante para tratar de distinguir estadisticamente 
10s dos grupos. 
En el estudio estadístic0 con el que tratamos de evidenciar las diferen- 
c i a ~  biométricas entre 10s individuos de Andalucia y 10s de Levante, hemos 
tomado 10s siguientes valores métricos: anchura de la cabeza, anchura del 
collum, anchura y longitud de las expansiones tergales del 4.", 5." y 6." anillo 
0 del prozonito y del metazonito del 7." anillo, y longitud del cuerpo. De 
estas variables hemos tenido en cuenta para el análisis discriminante las 
mencionadas a continuación. 
En 10s ejemplares 6': 
-longitud de las expansiones tergales del 4." y 5." anillo; 
-anchura y longitud de las expansiones tergales del 6." anillo; 
-cociente entre la anchura y la longitud de las expansiones tergales del 
4.", 5." y 6." anillo; 
-0 del metazonito del 7." anillo. 
En 10s ejemplares $2: 
-anchura del collum; 
Tabla 1. Medias biométricas y desviaciones típicas, expresadas en mm, de 10s ejem- 
plares de Macellolophus excavatus de Levante y Andalucia. 
Levante Andalucía 
Machos Hembras Machos Hembras Variable (n = 18) (n = 14) (n = 18) (n = 9) 
Anchura cabeza 1.78 + 0.32 2.11 f 0.2 1.87 f 0.3 2.09 f 0.19 
Anchura collum 2.44 f 0.52 2.73 + 0.45 2.35 f 0.5 2.26 f 0.46 
4." anillo 
anchura 
expansiones tergales 0.84 + 0.19 0.96 f 0.15 0.74 + 0.17 0.77 + 0.15 
largura 
expansiones tergales 0.67 f 0.1 0.84 f 0.09 0.82 f 0.1 0.92 f 0.07 
5" anillo 
anchura 
expansiones tergales 0.84 f 0.2 0.94 f 0.19 0.75 f 0.16 0.7 f 0.14 
largura 
expansiones tergales 0.9 f 0.12 1.1 +1 0.11 1 f 0.11 1.09 + 0.06 
6." anillo 
anchura 
expansiones tergales 0.84 + 0.17 0.87 f 0.15 0.72 f 0.13 0.63 f 0.1 
largura 
expansiones tergales 0.9 f 0.11 1.11 f 0.1 1.04 f 0.1 1.04 f 0.22 
7." anillo 
0 prozonito 1.23 f 0.15 1.71 f 0.2 1.32 + 0.19 1.79 f 0.3 
0 metazonito 1.41 f 0.18 1.87 + 0.19 1.58 f 0.22 0.06 f 0.39 
Longitud cuerpo 18.95f3.05 21.84k3.49 20.74k2.96 23.21f2.35 
-anchura y longitud de las expansiones tergales del 4.0 anillo; 
-anchura de las expansiones tergales del 5." y 6." anillo; 
--cocientes entre la anchura y longitud de las expansiones tergales del 4.", 
5.0 y 6." anillos. 
Estas variables acabadas de enumerar son las que difieren significativamen- 
te aplicando la t de Student. Como se puede apreciar no coinciden exacta- 
mente con las consideradas como caracteres diferenciales entre 
M. excavatus y M. hispanicus por Verhoeff (1931). 
Mediante el analisis discriminante obtenemos una combinación lineal entre 
10s grupos previamente considerados. Concretamente, en este caso, hemos 
establecido el grupo de 10s ejemplares de Levante y el de 10s ejemplares de 
Andalucia, tanto para las Q como para 10s C f .  
Vamos a detenernos primeramente en el caso de las Q.  Observando la 
Figura 4 que representa 10s valores de la función discriminante de 10s 
individuos, vemos que 10s ejemplares 9 de Levante y 10s de Andalucia 
tienen una cierta separación; solamente hay dos individuos de Levante que 
quedan clasificados en el grupo de Andalucia. Los ejemplares del grupo de 
Levante quedan clasificados con valores negativos de la función discriminan- 
te y un valor medio de la función discriminante de - 1.36; por el contrario 
las Q de Andalucia se clasifican con valores positivos de la función discrimi- 
nante y un valor medio de la función discriminante de + 2.2. La correlación 
canónica, que mide la asociación entre la función discriminante y el grupo 
de variables, tiene un valor elevado 0.876. 
En cuanto a 10s ejemplares d en la Figura 5 representante de 10s valores 
de la función discriminante de 10s individuos, aparecen dos grupos y sola- 
mente hay un ejemplar clasificado fuera del grupo que le correspondería. 
Los ejemplares de Levante tienen valores negativos de la función discrimi- 
nante y un valor medio de la función discriminante de - 1.48. Los C f  de 
e 
e 
e 
o O e 
o o e 
o o e 
O o e e 
o ooooooo o o ooee e e. . 
O ooooooo o o 00.. e e m  6 
Q oooeose o o oo- l l 
O ooooooo o o oe... e m e  e 
-6 4 -2 O 2 '  4 6 
Figura 4. Representación de 10s valores deela función discriminante para 10s ejemplares ?de 
Levante y Andalucia. En ordenadas frecuencia, en abcisas valores de la función discriminante. 
@ individuos ?de Levante. l individuos Qde Andalucia. 
180 M." C. VICENTE 
t 
5-- 
4-- 
3-- 
2-- 
I-- 
o  
o  
o  
o  
o o . . 
o  o  . . 
o  o  o  . o .  0 .  
o o  o m .  . .. 
o w o  o  o  e m  . .. ...e. .. 
~~ o  o  o- 0. .e... 0. 
:- I 
-6 4~ -2 s .  O 2 4 6 
. . 
Figura 5. Representacibn de 10s valores de la funci6n discriminante para 10s ejemplares d de 
Levante y Andalucia. En ordenadas frecuencias, en abscisas valores de la funci6n discriminan- 
te. a individuos d de Levante. individuos Cf de Andalucia. 
Andalucia poseen un valor positivo de la función discriminante y el valor 
medio de la función discriminante es de + 1.48. También podemos observar 
que 10s centros de 10s grupos están más próximos en 10s d que en las Q .  
Conclusiones 
Los resultados obtenidos en este análisis discriminante indican la existencia 
de unas diferencias biométricas entre M. hispanicus y M .  excavatus, que no 
coinciden con las indicadas por el autor en la descripción de estas dos especies. 
A nuestro juicio estas diferencias no son de suficiente valor para justificar 
la separaci6n de las dos especies, ya que el estudio de la muestra indica que 
10s caracteres de 10s gonópodos en ambas especies son coincidentes. Por 10 
cua1 teniendo en cuenta 10 aducido anteriormente y tras la consulta del 
material tip0 de estas especies, concluimos que M. hispanicus es sinónima 
de M. excavatus. 
Agradecimientos 
Agradecemos al Dr. H. Fechter del Museo de Munich la gentiliza de la cesibn del material tipo 
y a M. P. Viiiaronga su ayuda en el tratamiento estadistico. Asimismo damos las gracias a las 
diferentes personas que nos proporcionaron material para estudio. 
Bibliografia 
Attems, C. 1940. Polydesmoidea 111. Das Tierreich, Berlin & Leipzig, 70, 557 pp. 
H o h a n ,  R. L. 1979. Classification of the Diplopoda. Museum de Genhe. 237 pp. 
Jeekel, C. A. W. 1971. Nomenclator generum et familiarum Diplopodorum: a list 
of the genus and family-group names in the class Diplopoda from the 10 th 
edition of Linnaeus, to the end of 1957. Monog. Nederl. Entorn. Vereng. 5,412 
PP. 
Schubart, 0. 1960. Eine neue cavernicole Stylodesmide aus Marokko (Diplopoda, 
Proterospermophora). Bull. Soc. Sci. Nat. Phys. Marroc 40:27-32. 
Verhoeff, K. W. 1931. Chilognathen aus den Bergamasker Alpen und Nachbarge- 
beiten; auch iiber zwei neue Gattungen der Polydesmoidea, aus Spanien und 
Japan. Zool. Jahrb. Abt. Syst. 61:397-452. 
Manuscrit0 recibido en septiembre de 1986. 


Sinonimia entre las dos especies ibéricas del género Macellolophus Attems, 1940 (Diplopoda, Polydesmida, Xystodesmidae)

Vicente Gómez, María Cristina, 1948-2000

Diposit Digital de Documents de la UAB

Orsis, 3: 173-181 (1988) Sinonimia entre las dos especies ibéricas del género Macellolophus Attems, 1940 (Diplopoda, Polydesmida, Xystodesmidae) M." Cristina Vicente Laboratori de Zoologia. Facultat de Cikncies. Universitat Autbnoma de Barcelona. 08193 Bellaterra (Barcelona). Key words: Diagnosis, discriminant analysis, Diplopoda, Macellolophus hispanicus, MaceNo- lophus excavatus, synonymy. Abstract. Synonymy of the two iberian Macellolophus Attems, 1940 (Diplopoda, Polydesmida, Xystodesmidae). Macellolophus hispanicus is established as synonym of Macellolophus excava- tus. Some nomenclatura1 and systematics aspects concerning the species M. excavatur, are exposed. Diagnosis, habitat characteristic and its much enlarged distribuion are presented. Some biometrical differences are discused. Resumen. Se establece que Macellolophus hispanicus es sinónimo de M. excavatus. Se expone la diagnosis de la especie y se amplia notablemente el área de distribuci6n, dando algunas precisiones sobre su hábitat. Se comentan diversos aspectos nomenclaturales y sistemáticos que le conciernen, y un tratamiento estadístic0 que evidencia ciertas diferencias biométricas entre 10s ejemplares de Levante y de Andalucía. Introducción Verhoeff en el año 1931 describió el género Macellolophus con dos especies M. excavatus y M. hispanicus. La descripción de esta última especie es inc9mpleta puesto que fue hecha a partir de una hembra. Las localidades tip0 de estas dos especies las situa el autor en el sur de España: una es Cartagena (M.  hispanicus) y la otra Zabernes (M. excavatus). Esta última debe ser un error pues no existe ninguna localida'd llamada Zabernes; puede tratarse de Tabernes Blanques, Tabernes de Valldigna, ambas de la provin- cia de Valencia o bien de Tabernas o Taberno en Almeria. Estas especies no se habian vuelto a citar desde su descripción hace mas de medio siglo. Nosotros hemos tenido la ocasión de estudiar una serie de ejemplares y exponemos diversas cuestiones nomenclaturales y sistemáticas. También se hace un estudio biométrico, una diagnosis de la especie M. excavatus, con ampliación de su área de distribución, algunas precisiones sobre sus habitats y se establece M. hispanicus como sinónimo de M. excavatus. 174 M.a C. VICENTE Material y mCtodos Mediante capturas en 10s medios hipogeo y epigeo, hemos obtenido indivi- duos de 10s dos sexos, procedentes de Andalucia y de Levante, incluyendo Cartagena, localidad tipo de M. hispanicus cuyo macho era desconocido. A continuaci6n se da una lista que recoge las localidades de captura y el material estudiado. Relacibn de localidades y material estudiado Salto del Organo, Sierra de Cazorla (Jaén) 6-V-82 M. Gaju leg. 7 d 3 9 .  Sierra de Cazorla (Jaén) 4-V-77, L. Mpez Sona leg. 2 d, 1 9. Zuheros (C6rdoba) 18-X-82, M. Gaju leg. 3 d, 2 9.  Cueva G. L. - 10, Calahonda (Granada) 8-XII-83, Blas, Ribera y Serra leg. 4 d, 1 9.  HI El Peral, Sorbas (Almería) 13-IV-78, Noguera, Ortega y Geremain leg. 2 d, 2 9.  Cueva Caverna del Puerto, Calasparra (Murcia) 4-V-79, Blas, Ribera, Serra y Vicente leg. 1 d, 1 9 j. Cueva Caverna del Puerto, Calasparra (Murcia) 13-IV-74, J. Comas leg. 2 d, 1 d j., 1 9 .  Cueva Caverna del Puerto, Calasparra (Murcia) 21-111-79, Zaragoza leg. 2 9 ,  1 9 j. Valle de Leiba, Sierra Espuña, Totana (Murcia). 4-V-80, M. Vives leg. 2 d, 1 9 ,  1 9 j. Cueva de las Maravillas, Jal6n (Alicante). 31-V-73, Parra leg., 1 d, 1 9.  Cueva Pinta, Caliosa &Ensarria (Alicante). 30-V-76, J. Comas leg. 1 9 j. Cova Fosca, Verge1 (Alicante). 29-V-78, Blas, Ribera leg., 1 9.  Avenc del Mig, Ebo (Alicante). 22-11-81, R. Plá leg. 1 d, 1 9.  Cueva de Canolobres, Atzuvia (Alicante). 22-11-80, R. Plá leg., 1 d, 2 9.  Cueva dels Ratpenats, Moraima (Alicante). 1-V-78, Blas, Ribera y Zaragoza leg. 1 d. Cueva de les Meravelies, Dos Aigües (Valencia). 19-11-78. A. Sendra leg., 1 d, 1 8 j, 1 9 j. Cueva del Candil, Tous (Valencia). IV-78, Auroux leg., 3 6, 1 9. Sima del Carnpillo, Tous (Valencia). 16-XI-80, Auroux leg, 2 d, 2 9. Cueva Sarsa, Bocairante (Valencia). 5-111-79, Zaragoza leg. 1 d. Avenc de Serenge, Cabanes (Castellbn de la Plana). 16-111-82, J. Comas leg. 2 d, 2 9.  Antecedentes nomenclaturales y sistemiiticos Dentro del género Macell010 phus se encuadran tres especies, dos de ellas, M. excavatus y M. hispanicus descritas en 1931 por Verhoeff. Posteriormen- te, Schubart (1960) describi6, de Marruecos, la otra especie de este género que se conoce, M. panousei Schubart, 1960. Especie ésta que a la vista de las figuras de 10s gon6podos, tiene muchas probabilidades de ser sin6nima de M. excavatus. Ahora bien, el género Macello phus fue descrit0 por Verhoeff en 1931 . sin designar la especie tipo, por 10 cua1 el nombre no tiene estatus en nomenclatura; igualmente ocurre con el nombre de la familia Macellolophi- dae. Por esta razón, Jeekel (1971), teniendo en cuenta que Attems (1940) design6 la especie tipo, propone como utilizables (en el sentido del C6digo de Nomenclatura, artículos 10,13 y 50) a Macellolophus Attems, 1940 (syn. Macellolophus Verhoeff, 1931) con M. excavatus Verhoeff, 1931 como es- MACELLOLOPHUS HZSPANZCUS SINONIMO DE M .  EXCAVA TUS 175 pecie tip0 y a la fam. Macellolophidae Atemms, 1940 (Syn. Fam. Macello- lophidae Verhoeff, 1931). Posteriormente, Hoffman (1979) basándose en caracteres de la genitalia y del collum situa al genero Macell010 phus dentro de la familia Xystodes- midae Cook, 1895, sub-familia Melaphinae nomen translatum ex tribu Mela- phini Brolemann, 1916 y tribu Macellolophini nomen translatum ex familia Macellolophidae Attems, 1940. Diagnosis de M. excavatus (Verhoeff, 1931) Macellolophus excavatus (Verhoeff, 1931) Syn. : Macellolophus hispanicus Verhoeff, 1931. Diagnosis. El cuerpo en el Cr" y en la que 9 está formado por 19 anillos mis el telson. En 10s Cr" la longitud del cuerpo esta comprendida entre 10 mm y 23.9 mm, el 0 del prozonito varia de 0.9 mm a 1.7 mm y el 0 del metazo- nito del 1.1 mm a 2.1 mm. En las 9 la longitud del cuerpo es de 17 mm a 25.5 mm, el 0 del prozonito est5 comprendido entre 1.5 mm y 2.2 mm y el 0 del metazonito entre 1.6 mm y 2.5 mm. La <<facies>> es de Polydesmus, las expansiones tergales están ligeramente curvadas hacia arriba. Cuerpo de color pardo claro con expansiones tergales amarillentas o bien pardo muy oscuro prácticamente negro y las expansio- nes tergales concoloras. Cabeza, collum, telson y superficie tergal de 10s metazonitos muy granulosos (Figs. 1-2). Collum ancho con el borde antero- lateral regularmente arqueado, telson acabado en punta. Poros repelentes de tamaño grande y situados en el borde extern0 de las expansiones tergales. Caracteres sexuales d: Gonópodos con telopodito sencillo arqueado en su tercio distal, el extremo distal del telopodito es truncado o bien ligera- mente ahorquillado. En la coxa hay una serie de quetas bien desarrolladas, Figura 1. Macellolophus excavatus. a) Cabeza y primeros anillos, vista lateral. b) Telson y anillos posteriores, vista lateral. 176 M.W. VICENTE Figura 2. Macellolophur excavatus. Collum. 2.", 3.", 4.", 5." y 6." anillo en vista dorsal. - en particular tres situadas en el ángulo latero-externo. Se observa una diferencia notable del tamaño en 10s gonópodos, como queda reflejado en la figura 3 y que es acorde con las diferentes dimensiones del cuerpo de 10s ejemplares. Hdbitat. La especie se encuentra en lugares húmedos y manifiesta ten- dencias troglófilas siendo frecuente en la zona vestibular de las cuevas. Tratamiento estadístic0 En el trabajo de descripción de las especies M. excavatus y M .  hispanicus, Verhoeff (1931) da las siguientes diferencias entre ellas: M. hispanicus. Expansiones tergales del 4." anillo casi tan largas como anchas, las del 5." y las del 6." 1 112 veces mas largas que anchas. En nuestra opinión las diferencias biométricas acabadas de mencionar no son un buen carácter taxonómico sino simplemente variaciones poblacio- nales. Con el material que ha sido objeto de estudio hemos tratado de probar si se podian establecer diferencias biométricas entre las dos pobla- ciones. Para el10 se han tenido en cuenta una serie de variables que han MACELLOLOPHUS HISPANICUS SINONIMO DE M. EXCAVATUS 177 Figura 3. Macellolophus excavatus. Vista ventral del 7." anil10 con 10s gon6podos, de dos ejemplares diferentes. 178 M.a C. VICENTE resultado significativas mediante la aplicación del test de Student y se ha realizado un análisis discriminante para tratar de distinguir estadisticamente 10s dos grupos. En el estudio estadístic0 con el que tratamos de evidenciar las diferen- c i a ~  biométricas entre 10s individuos de Andalucia y 10s de Levante, hemos tomado 10s siguientes valores métricos: anchura de la cabeza, anchura del collum, anchura y longitud de las expansiones tergales del 4.", 5." y 6." anillo 0 del prozonito y del metazonito del 7." anillo, y longitud del cuerpo. De estas variables hemos tenido en cuenta para el análisis discriminante las mencionadas a continuación. En 10s ejemplares 6': -longitud de las expansiones tergales del 4." y 5." anillo; -anchura y longitud de las expansiones tergales del 6." anillo; -cociente entre la anchura y la longitud de las expansiones tergales del 4.", 5." y 6." anillo; -0 del metazonito del 7." anillo. En 10s ejemplares $2: -anchura del collum; Tabla 1. Medias biométricas y desviaciones típicas, expresadas en mm, de 10s ejem- plares de Macellolophus excavatus de Levante y Andalucia. Levante Andalucía Machos Hembras Machos Hembras Variable (n = 18) (n = 14) (n = 18) (n = 9) Anchura cabeza 1.78 + 0.32 2.11 f 0.2 1.87 f 0.3 2.09 f 0.19 Anchura collum 2.44 f 0.52 2.73 + 0.45 2.35 f 0.5 2.26 f 0.46 4." anillo anchura expansiones tergales 0.84 + 0.19 0.96 f 0.15 0.74 + 0.17 0.77 + 0.15 largura expansiones tergales 0.67 f 0.1 0.84 f 0.09 0.82 f 0.1 0.92 f 0.07 5" anillo anchura expansiones tergales 0.84 f 0.2 0.94 f 0.19 0.75 f 0.16 0.7 f 0.14 largura expansiones tergales 0.9 f 0.12 1.1 +1 0.11 1 f 0.11 1.09 + 0.06 6." anillo anchura expansiones tergales 0.84 + 0.17 0.87 f 0.15 0.72 f 0.13 0.63 f 0.1 largura expansiones tergales 0.9 f 0.11 1.11 f 0.1 1.04 f 0.1 1.04 f 0.22 7." anillo 0 prozonito 1.23 f 0.15 1.71 f 0.2 1.32 + 0.19 1.79 f 0.3 0 metazonito 1.41 f 0.18 1.87 + 0.19 1.58 f 0.22 0.06 f 0.39 Longitud cuerpo 18.95f3.05 21.84k3.49 20.74k2.96 23.21f2.35 -anchura y longitud de las expansiones tergales del 4.0 anillo; -anchura de las expansiones tergales del 5." y 6." anillo; --cocientes entre la anchura y longitud de las expansiones tergales del 4.", 5.0 y 6." anillos. Estas variables acabadas de enumerar son las que difieren significativamen- te aplicando la t de Student. Como se puede apreciar no coinciden exacta- mente con las consideradas como caracteres diferenciales entre M. excavatus y M. hispanicus por Verhoeff (1931). Mediante el analisis discriminante obtenemos una combinación lineal entre 10s grupos previamente considerados. Concretamente, en este caso, hemos establecido el grupo de 10s ejemplares de Levante y el de 10s ejemplares de Andalucia, tanto para las Q como para 10s C f .  Vamos a detenernos primeramente en el caso de las Q.  Observando la Figura 4 que representa 10s valores de la función discriminante de 10s individuos, vemos que 10s ejemplares 9 de Levante y 10s de Andalucia tienen una cierta separación; solamente hay dos individuos de Levante que quedan clasificados en el grupo de Andalucia. Los ejemplares del grupo de Levante quedan clasificados con valores negativos de la función discriminan- te y un valor medio de la función discriminante de - 1.36; por el contrario las Q de Andalucia se clasifican con valores positivos de la función discrimi- nante y un valor medio de la función discriminante de + 2.2. La correlación canónica, que mide la asociación entre la función discriminante y el grupo de variables, tiene un valor elevado 0.876. En cuanto a 10s ejemplares d en la Figura 5 representante de 10s valores de la función discriminante de 10s individuos, aparecen dos grupos y sola- mente hay un ejemplar clasificado fuera del grupo que le correspondería. Los ejemplares de Levante tienen valores negativos de la función discrimi- nante y un valor medio de la función discriminante de - 1.48. Los C f  de e e e o O e o o e o o e O o e e o ooooooo o o ooee e e. . O ooooooo o o 00.. e e m  6 Q oooeose o o oo- l l O ooooooo o o oe... e m e  e -6 4 -2 O 2 '  4 6 Figura 4. Representación de 10s valores deela función discriminante para 10s ejemplares ?de Levante y Andalucia. En ordenadas frecuencia, en abcisas valores de la función discriminante. @ individuos ?de Levante. l individuos Qde Andalucia. 180 M." C. VICENTE t 5-- 4-- 3-- 2-- I-- o  o  o  o  o o . . o  o  . . o  o  o  . o .  0 .  o o  o m .  . .. o w o  o  o  e m  . .. ...e. .. ~~ o  o  o- 0. .e... 0. :- I -6 4~ -2 s .  O 2 4 6 . . Figura 5. Representacibn de 10s valores de la funci6n discriminante para 10s ejemplares d de Levante y Andalucia. En ordenadas frecuencias, en abscisas valores de la funci6n discriminan- te. a individuos d de Levante. individuos Cf de Andalucia. Andalucia poseen un valor positivo de la función discriminante y el valor medio de la función discriminante es de + 1.48. También podemos observar que 10s centros de 10s grupos están más próximos en 10s d que en las Q .  Conclusiones Los resultados obtenidos en este análisis discriminante indican la existencia de unas diferencias biométricas entre M. hispanicus y M .  excavatus, que no coinciden con las indicadas por el autor en la descripción de estas dos especies. A nuestro juicio estas diferencias no son de suficiente valor para justificar la separaci6n de las dos especies, ya que el estudio de la muestra indica que 10s caracteres de 10s gonópodos en ambas especies son coincidentes. Por 10 cua1 teniendo en cuenta 10 aducido anteriormente y tras la consulta del material tip0 de estas especies, concluimos que M. hispanicus es sinónima de M. excavatus. Agradecimientos Agradecemos al Dr. H. Fechter del Museo de Munich la gentiliza de la cesibn del material tipo y a M. P. Viiiaronga su ayuda en el tratamiento estadistico. Asimismo damos las gracias a las diferentes personas que nos proporcionaron material para estudio. Bibliografia Attems, C. 1940. Polydesmoidea 111. Das Tierreich, Berlin & Leipzig, 70, 557 pp. H o h a n ,  R. L. 1979. Classification of the Diplopoda. Museum de Genhe. 237 pp. Jeekel, C. A. W. 1971. Nomenclator generum et familiarum Diplopodorum: a list of the genus and family-group names in the class Diplopoda from the 10 th edition of Linnaeus, to the end of 1957. Monog. Nederl. Entorn. Vereng. 5,412 PP. Schubart, 0. 1960. Eine neue cavernicole Stylodesmide aus Marokko (Diplopoda, Proterospermophora). Bull. Soc. Sci. Nat. Phys. Marroc 40:27-32. Verhoeff, K. W. 1931. Chilognathen aus den Bergamasker Alpen und Nachbarge- beiten; auch iiber zwei neue Gattungen der Polydesmoidea, aus Spanien und Japan. Zool. Jahrb. Abt. Syst. 61:397-452. Manuscrit0 recibido en septiembre de 1986. 

Sinonimia entre las dos especies ibéricas del género Macellolophus Attems, 1940 (Diplopoda, Polydesmida, Xystodesmidae)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Revistes Catalanes amb Accés Obert

Diposit Digital de Documents de la UAB