Index de les obres ressenyades: Juan María NÚÑEZ GONZÁLEZ, El ciceronianismo en Españ

Cruz Palma, Óscar Luis de la

Diposit Digital de Documents de la UAB

152 Faventia 1812, 1996 Ressenyes ccpsichari, J., Paris, 1900; Tyrrel, R.Y., Oxford, 1902; Ashomore; S:G., Nueva York, 1908>>, etc. c) Titulo cortado con pun- tos suspensivos (aun cuando se trate de su primera aparición): Cortés, R., Teoria de la Sátira.. . Cáceres, 1 9 8 0 ~  (p. 93); Grimal, P., <<Les éléments philosophiques dans l'idée de monarchie h Rome [chez Caton] h la fin de la République>>, en Aspects de la philosophie hellénistique. .., Genbve, 26- 31 aoht. Ginebra, 1985, 35.48, (p. 61). d) Titulo abreviado. Por ejemplo, en la p. 97, el De rerum natura lucreciano se cita en varias ocasiones como D.R.N. e) Titulo tra- ducido de su lengua original. Asi ocurre con 10s de las ediciones y las traducciones de Salustio: ccBoissier, G., La Conjuración de Catilina, Paris, 1905; Jacobs-Winz- Kurfess. Catilina. Yugurta, Berlin, 1922; Emout, A., Catilina. Yugurta. Discursos. Cartas. Historias, París, 1941>>, etc. (p. 79). f) Inclusión del nombre de la colección o la editorial (frente a la práctica generaliza- da en este repertori0 de omitirlo): ceErnout, A.,  Cartas a César. Invectiva contra Cicerón, Budé, Paris, 1 9 6 2 ~  (además, con titulo en español) (p. 80); ccGuillemin, A.M., Cornelius nepos. Oeuvres, Les Belles Lettres, París, 1961, (p. 88). Tampoco son uniformes otras convenciones adoptadas a la hora de dar las referencias: indicaciones del tipo ccpp.~, ceno>>, ecen>> (para 10s capitu- 10s de libros o articulos incluidos en otras obras) van y vienen con absoluta ligereza; las páginas que ocupa un capitulo o un estu- dio en el libro que 10 contiene pueden o no aparecer; la referencia de algunas obras se ofrece por duplicado.. . Por otra parte, no siempre se respeta el criteri0 alfabético que complementa al cronológico en la ordena- ción del material bibliográfico cuando se listan varias obras pertenecientes a un mismo año. Desgraciadamente, carencias formales de este tip0 no se circunscriben a 10s catálogos bibliográficos sino que se verifican recurrentemente a 10 largo y ancho de las páginas del libro: las incontables erratas, 10s errores de transcripción de tér- minos latinos (ccatellana,, cepalliata* [p. 22]), la absoluta incoherencia en el mane- jo de 10s criterios tipográficos (mayúscu- las/minÚsculas, cursiva, negrita.. .), la falta de adecuación entre las páginas y epigra- fes del indice y 10s del contenido.. .; todas estas deficiencias, convertidas en auténti- ca plaga, unidas a las que hemos constata- do a 10 largo de esta reseña, no pueden merecer ciertamente un veredicto muy hala- güeño. Francisco Carbajo Universitat Autbnoma de Barcelona NUÑEZ GONZALEZ, Juan Maria El ciceronianismo en Espaiía Valladolid: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, 1993, 184 p. Varios años lleva el profesor Juan Maria Núñez en compañia de Cicerón: fue motivo de su tesis doctoral el tema Cicerón en el Renacimiento español (Valladolid, 1982 - inédita-) y durante el tiempo anterior a este Último trabajo ha publicado varios articulos en tomo al ciceronianismo en España. Esta constancia explica que el libro de Núñez resulte de lectura condensada. Los argu- mentos que desarrolla siempre van docu- mentados con textos de primera mano, para que 10s personajes aludidos hablen con voz propia, en muchos casos recumendo a edi- ciones renacentistas (he aquí que la lupa del profesor Núñez puede detectar lugares cri- ticos); pero las notas a pie de pagina le han servido para referir la opinión de otros enten- didos y, en ocasiones, para entrar en deba- Ressenyes Faventia 1812, 1996 153 te con ellos. Por tanto, el rendimiento del material bibliográfico que se consigue en este libro 10 convierte en una puesta al dia sobre el tema del ciceronianismo en Espaiia. No es abundar en 10 mismo invitar a la con- sulta de la bibliografia recopilada al final del volumen: principalmente el índice de fuentes recuerda la ingente labor que debe hacerse sobre el Humanismo en España, y el índice de estudios, que es un material pre- cioso para el investigador, demuestra el pro- fundo conocimiento del autor sobre el tema. No en vano el libro de Núñez recuerda aquel de M. Bataillon, Erasmo y España, y, de hecho, éste le ha aportado materia prima, como ha sucedido para muchos otros traba- jos. No obstante, Núñez ha preestablecido la distinción entre ciceronianismo y Cicerón, pues el lugar de referencia ya no es la época clhica, sino la repercusión de la lengua y el estilo de aquel viejo orador en 10s siglos del Renacimiento, 10 cual se ha revelado como una de las claves en la génesis de esa nueva época: en la búsqueda de ccun estilo de len- gua no corrupta>>, frente al sabor añejo del ' latín gótico, Petrarca escucha el consejo de Quintiliano sobre la imitatio: la imitación de varios autores permite un resultado de mayor calidad literaria. Pero entre éstos des- taca la prosa de Cicerón, adornada con las galas del numerus. Las tan fructuosas polémicas entre 10s humanistas italianos (Bracciolini-Valla, Poliziano-Cortesi, Bembo-Pico della Mirandola), que sirven para establecer la génesis de la nueva mentalidad -nuevos criterios de estudio y expresión-, cierran el circulo de la imitatio en tomo a Cicerón: se trata más bien de conseguir un estilo como el suyo, y no de repetir directamen- te sus palabras (no ser simiae de Cicerón). He aquí una de las claves del libro de Núñez: el hecho de que éstos polemistas no distinguieran conscientemente entre 10s términos lengudestilo provocó un debate que en algunos momentos es prueba de un diálogo de sordos. El propio Erasmo, por ejemplo, fácilmente ha sido catalogado de anticiceroniano (su caústico diálogo Ciceronianus contra muchos de ellos ha alimentado esta ingenua idea), cuando es cierto que Cicerón era para Erasmo una lectura habitual y uno de 10s modelos de la lengua clásica. El profesor Núñez arre- mete duramente contra 10s que han hecho un catálogo del tip0 ciceronianoslanti-cice- ronianos. Es así que el ccanticiceronianis- mo* de Vives -como el de otros, por ejemplo también Erasmo- consiste en haber adquirido el principio de la acepta- ción de varios modelos a imitar, y el de no igualar, sino superar al modelo. Ya era conocido que el nuevo estilo humanista llega a España por contagio de aquellos italianos: Juan Maldonado (1485- 1554) se dejó influir por 10s consejos epis- tolares de su amigo Longueil, quien le recomienda la lectura e irnitación de Cicerón para el aprendizaje del latín, y no el méto- do habitual de Nebrija y Valla, que erm 10s comunes en la escuela de esa fecha. Núñez demuestra que J. Maldonado conocía las polémicas entre 10s humanistas europeos contemporáneos sobre la figura de Cicerón. Las críticas que hace Erasmo en su Ciceronianus hace que Maldonado desa- conseje la lectura del holandes, 10 cua1 había sido ya explicado por Bataillon, aunque más por motivos de desprestigio del erasrnismo que por cuestiones estilisticas: es este un ejemplo de las aportaciones de Núñez al estado de la cuestión. Otro ejemplo: la polémica entre Antonio Agustín (m.1586) y Zurita (m.1580) es uti- lizada por Núñez para demostrar que la falta de distinción en& lengudestilo ctda ocasión a diferencias de criterio: para A. Agustín [...I Tácito es "baxo estilo" precisarnente por ser de la época que es (criterio lingiiístico); para Zurita, no es tal, pues su elocuencia se dis- tingue del común de las gentes de su época, aun utilizando su mismo lenguaje (criterio estilística)>> (p. 7 1). Si 10 m i s  destacado del estilo cicero- niano era precisamente el numerus y la collocatio verborum, también es cierto que 10s manuales de aprendizaje mediatizaron en la definición de 10s términos estilisti- 154 Faventia 1812, 1996 Ressenyes cos, pero también en la interpretación par- ticular de las palabras de Cicerón, por lo que 10s imitadores llegaron a desarrollar de manera original (por no decir personal) aquel estilo: para Sánchez de las Brozas, por ejemplo, hay dos tipos de numerus: <rel natural y el artificial o conseguido median- te el arte,,. Para el Brocense <<el naturalis numerus (i.e. compositio y concinnitas) esta sometido al sentido del oído)), pero bien avisa Núñez que el oido del Brocense no podia hacer la distinción entre silabas breves y largas. Con varios ejemplos hemos querido seña- lar algunas de las ideas fundamentales del libro del profesor Núñez, que ha dado unos frutos excepcionales en un campo poc0 cul- tivado por 10s filólogos españoles, y de nuevo invito a un paseo por su bibliografia. Oscar de la Cruz Palma Universitat Autbnoma de Barcelona Ancient Civilizations from Scythia to Siberia. An  International Journal of Comparative Studies in History and Archaeology Vol. 1 i 2. Leiden: Brill, 1994-1995,374 i 396 p. ISSN 0929-077X. Al final de 1993, la prestigiosa editorial holan- desa Brill va anunciar l'aparició d'una nova revista dedicada a l'estudi de l'arqueologia i la histbria cultural dels temtoris de i'extinta Unió Sovibtica en l'antiguitat, des del Dnibster fins a i'Altai, publicada sota l'bgida de 1' Acadbmia de Cibncies Russa, l'Institut d'Histbria General i el Centre per a Estudis Comparatius de les Civilitzacions Antigues. Ara, dos anys més tard, creiem arribat el moment de fer una valo- ració dels dos primers volums publicats, cadas- cun en tres lliuraments1 i amb un total de cinquanta-sis articles sobre una gran varietat de temes diferents, fet pel qual la nostra res- senya tindra un caricter marcadament divul- gador, davant la impossibilitat de jutjar una sbrie de camps no sempre ben coneguts. D'altra banda, ens hem estimat més establir- ne les línies directrius a l'hora de donar una llista puntual de totes les col.laboracions. El nostre interks per Ancient Civilizatiorzs from Scythia to Siberia (d'ara endavant, ACfStS) va néixer del seu títol, que presa- giava [A] una publicació sobre la regió nord- pbntica i 1 ' ~ s i a  Central russa en l'antigor, ara i sempre una veritable terra incbgnita entre nosaltres. Aquesta expectativa, perb, només s'ha vist realitzada en part, atbs que els seus continguts han transcendit aquests límits des del principi. Una nota editorial (1.1, p. 1) informava ja que ACfStS també volia [B] recollir resultats d'excavacions arqueolbgiques sovibtiques recents al Caucas i al Prbxim Orient, [C] donar a conbixer algunes col.leccions museístiques russes gai- rebé inbdites a Occident i [D] informar dels avenqos científics i projectes d'investigació més representatius de diversos instituts arqueolbgics de l'ex-URSS, sovint amb l'ajut de bibliografia selecta comentada. D'acord amb aquesta exposició, els contin- guts de la revista es poden classificar en qua- tre seccions principals [A, B, C, D]: A.1. Regió nord-pbntica: ACfStS comenqa amb sengles articles 'dedicats als darrers avenqos en l'estudi de l'arqueolo- gia classica (M.Ju. Treister, 1.1, p. 2-39) i l'epigrafia (Ju.G. Vinogradov, 1.1, p. 63- 74) de les ciutats gregues de la mar Negra septentrional2, preludi d'una sbrie de treballs 1. Vol. 1. I, 1.2, 1.3 (maig, setembre i desembre de 1994) & 2.1, 2.2,2.3 (abril, setembre i desembre de 1995). 2. El treball de Vinogradov tracta també d'algunes inscripcions del Caucas (Cblquida) i  sia Central (Bactriana). 

Ressenyes

http://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v18n2/02107570v18n2p152.pdf

Ressenyes

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB