En el presente trabajo, se relacionan cinco especies de Campodeidae, aportándose nuevos datos sobre su morfología y ampliando su distribución geográfica. Una especie: Campodea (Dicampa) merceti es nueva para la mitad Sur de la península Ibérica. Tres especies: Campodea (Dicampa) merceti, Campodea (Monocampa) quilisi y Podocampa fragiloides, son nuevas para la provincia de Córdoba

Bach Piella, Carmen

Gaju-Ricart, Miguel

Sendra Mocholí, Alberto

Diposit Digital de Documents de la UAB

Boletín Asoc. esp. Entom. Vol. 10: páginas 35-43. Salamanca, mayo, 1986Contribución al conocimiento de losCampodeidae de Sierra Morena central(Hex.: Diplura)A. Sendra, C. Bach y M. GajuPalabras clave: Campodeidae, Diplura, Campodea, Podocampa, Hexapoda, SierraMorena, Córdoba (España).RESUMEN : En el presente trabajo, se relacionan cinco especies de Campodeidae,aportándose nuevos datos sobre su morfología y ampliando su distribución geo-gráfica.Una especie: Campodea (Dicampa) merceti es nueva para la mitad Sur dela Península Ibérica. Tres especies: Campodea (Dicampa) merceti, Campodea(Monocampa) quilisi y Podocampa fragiloides, son nuevas para la provinciade Córdoba.SUMMARY : Ih this work, are cited five species of Campodeidae. There are givennotes about their morphology and geographic distribution.One species: Campodea (Dicampa) merceti is new for the South fauna ofIberian Península. Three species: Campodea (Dicampa) merceti, C. (Monocampa)quilisi and Podocampa fragiloides are new for the fauna of Córdoba.35INTRODUCCIÓN :El objeto del presente trabajo es dar a conocer, dentro del estudiofaunístico de una parte de Sierra Morena Central, concretamente la que rodeael embalse del rio Bembézar, en el término Municipal de Hornachuelos (Córdoba),la fauna de Dipluros de dicha zona, a través del material recogido en las pros-pecciones efectuadas en la misma.El lugar estudiado corresponde a una zona metamórfica constituidapor pizarras micáceas, gneises, pizarras metamórficas y talcos. Predominan enella los suelos rojos y el pH varía entre 5,2 y 7,6.El clima es mediterráneo y la flora es la propia de un bosque mixto me-diterráneo , predominando en el estrato arbustivo Quercus faginea, Q. súber,Q. rotundifolia y varias especies de Cistus junto a Q. coccínea, Pistacia len-tiscus y Genista, entre otras, en el matorral.El material, ha sido hallado prácticamente en su totalidad, debajo delas piedras y recogido mediante la utilización de un pincel mojado en alcohol.Sólo una muestra ha sido obtenida con el aparato de Berlese.La relación de especies se efectúa estableciendo el lugar de recolección,las coordenadas UTM, la fecha y el número y sexo de los ejemplares hallados.La totalidad de las muestras han sido recolectadas por C. Bach, M. Gaju y A. Cardenas, con la colaboración de algunos alumnos del Departamento de Zoología, omi-tiéndose , por tanto, en orden a la brevedad, la repetición del leg. en cadamuestra.MATERIAL ESTUDIADO1.- CAMPQDEA (DICAMPA) MERCETI SILVESTRI, 1932Esta especie fue descrita por SILVESTRI (1932 b) de dos localidades es-pañolas : El Escorial (Madrid) y Lillo (Toledo). Posteriormente fue citada porCONDE (1947 b) en Tizi-Ouzou y Tizi n'Djemaa (Argelia) y en Córcega por CONDE(1956, p. 151).LOCALIDADES DE RECOLECCIÓN : Arroyo Guazulerna, 30STG981985, 3-VI-82,9 ! Horno de la Cal, 30SUG033936, 14-IV-83, 1ÓV lO; La Baja,30STH9400683615-XII-83, iC + l^  •Longitud del cuerpo: CT = 1,9 - 2,8 mm; O= 2,1 - 2,2 mm . Antenas de17 a 19 artejos ('de 20 a 21, en los ejemplares de la descripción original;SILVESTRI, 1932) ; una antena de 17 artejos, dos de 18 y una de 19 (una antenade 17 artejos y cuatro de 16 regeneradas). Sensila del tercer artejo antenarde posición postero esternal, entre las fañeras á y e_.Uroesternito I de los machos con una banda continua de hasta unas130 Tañeras glandulares g , en su borde posterior. Los apéndices soportan hasta16 faneras gla precedidas de unas 36 faneras gla_ . Los apéndices del primeruroesternito de las hembras observadas poseen un máximo de 7 faneras gla..y 8 faneras gla*.2.- CAMPODEA (MONOCAMPA) QUILISI SILVESTRI, 1932Descrita por SILVESTRI (1932 b) con dos ejemplares recogidos en Granada.Posteriormente citada en Córcega (CONDE, 1947 a), Marruecos occidental (CONDE,1953), Azores (CONDE, 1957), Pirineos orientales (CONDE & MATHIEU, 1957),Madeira y Azores (CONDE & BARBIER, 1965), Islas Ponza (CONDE, 1978) y Cerdeña(BARETH, 1980).LOCALIDADES DE RECOLECCIÓN : Las Aljabaras, 30SUG020897, 20-1-83,3 9$ ; Km 13 <*e la carretera de Hornachuelos a San Calixto, 30STH978004,7-IV-83, 2 Cf(? + 2£<J) + 3 1.; Horno de la cal, 30SUG033936, 14-IV-83,icf + 399 .Longitud del cuerpo: Cf= 2,5-2,8mm ; Q= 2,1 - 3 mm ; larva = 1,3 -1.4 mm .Antenas de 19 a 21 artejos; una antena de 19 artejos, tres de 21 y unade 22 (dos antenas de 16 artejos regeneradas).El uroesternito I de los machos examinados poseen un máximo de 126 fa-neras glandulares g1 en el margen posterior y con 18 faneras gla y 18 a en losapéndices. Las hembras presentan hasta 8 faneras gla sobre sus apéndices.373.- PODOCAMPA FRAGILOIDES SILVESTRI, 1932En 1932 a, SILVESTRI describe P. fragiloides de Marruecos (cerca de Ima-sinen, Beni Seddat, Rif); sus antenas tienen de 21 a 23 artejos; los procesostelotarsales son ligeramente laminados; los cercos están formados por 10 a 11artejos con revestimiento de macroquetas bien desarrolladas y sedas ordinariaslargas en los artejos proximales y, en los artejos distales, numerosas sedasordinarias cortas. En este mismo ano, SILVESTRI (1932 b) señala un macho dela especie recogido en los alrededores de Sevilla (España), destacando de esteejemplar una antena intacta de 27 artejos y cercos de 12, y escribe: "...sirecolecciones futuras demostraran su constancia, podrá considerarse la forma deEspaña distinta como variedad de Marruecos, pero por el momento creo masprudente abstenerse de dar un nombre a la variación indicada".WYGODZINSKY (1944) cita la especie en Portugal, con una hembra de Silves(Algarbe), cuyo ejemplar posee antenas de 21 artejos y cecos de 11, peroseñala que los procesos telotarsales son distintos de la forma tipo: "...porquepossuem urna pequeña saliencia dorsal, em forma de cerda delicada e curta,...".Por último CONDE (1956) examina un macho de esta especie, recogido enSierra Nevada, puerto de la Ragua (Granada). Su única antena normal posee 30artejos y los cercos faltan. Por ello crea la ssp. ibera para los especímenesespañoles que tienen de 27 a 30 artejos antenares.LOCALIDADES DE RECOLECCIÓN: Rio Benajarafe, 30SUH011101, 18-X-82,2 CW +2OO + 21.; la misma localidad, 28-IV-83, 4 Cfcf + 499 'Longitud del cuerpo: O= 2,7 - 3,4 mm; O = 3,3 - 4,4 mm ; larva =2 - 2.1 mm .Antenas de 24 a 26 artejos. Una antena de 20 y dos de 23 regeneradas.Sensilia baciliforme del tercer artejo antenar de posición postero-esternal,entre las faneras d y e_.Procesos telotarsales adoptando diversas formas que van desde lostipos laminares (en su mayoría) a sediformes. Es también frecuente encontrarlosjuntos en un mismo telotarso. Por otra parte, la anchura del proceso telotarsallaminar es variable, de tal modo que podemos observar todos los intermediosentre el tipo laminar y el sediforme (fig. 1: c,d). Nos hallamos, por tanto,con un caso de procesos telotarsales polimorfos, ya observados en otras especiesdel género por CONDE & GEERAERT (1962).3820 JlFigura 1.- Podocampa cf. fragiloides Silv. : Telotarsos, a: cara anterior de lapata II izquierda de una hembra de las Aljabaras; b: cara anterior de la pata IIizquierda de un macho de arroyo Guazulema. Podocampa fragiloides Silv. : Telo-tarsos, c: cara anterior de la pata III izquierda de una hembra del rio Benaja-raf e; d: cara anterior de la pata II derecha de un macho del rio Benajarafe.39Uroesternito I de los machos llevando en su borde posterior hasta176fañeras glandulares g ; los apéndices de los machos adultos son cortosy truncados oblicuamente hacia la parte posterior, soportan hasta 25 fañerasgla y unas 43 faneras gla . En el caso de los machos recolectados el 18-X-82, no presentan faneras glandulares g y tan sólo poseen un máximo de5 faneras gla y 10 faneras a . En los apéndices del primer uroesternito delas hembras aparecen tanto faneras gla , hasta 12, como faneras gla , hasta 9.Tan sólo tres cercos están intactos; en una hembra, con un sólo cercocompleto de 10 artejos y en dos machos (un cerco completo de 10 artejos y otrode 6). Su revestimiento es similar al descrito para la forma típica. Comprendenuna base subdividida en 2 ó 3 artejos secundarios y seguida de 2 ó 3 artejosprimarios, todos ellos revestidos por macroquetas bien desarrolladas y sedasordinarias largas. A continuación los 2 a 6 artejos primarios siguientes pre-sentan un revestimiento constituido por numerosas sedas ordinarias cortas,acompañadas de macroquetas cortas que, en general, se hallan bifurcadas. Cadauno de los artejos mas distales presenta dos constricciones en toda su longitud.4.- PODOCAMPA CF. FRAGIL01DES SILVESTRI, 1932LOCALIDADES DE RECOLECCIÓN : Arroyo Guazulema, 30STG981985, 29-IV-82,iCf + l£ ; Ídem, 29-VI-82, 2^£; Las Aljabaras, 30SUH053006, 23-IX-82, 1 (7 +2 OO +1 1 . ; Arroyo de la Minilla, 30SUH006101, 15-XII-83, 1Longitud del cuerpo: O= 2,5 - 3,6 mm; O= 3,6 - 5 mm; larva = 1,9 mmAntenas de 28 a 29 artejos (tres antenas de 21 artejos, una de 23y una de 25 regeneradas). Sensilas baciliformes del tercer artejo antenar deposición postero-esternal, entre las faneras el y e_.Los procesos telotarsales son polimorfos, predominan los sediformes ylos laminados en su parte distal. Se presentan también procesos telotarsales conuna o varias bifurcaciones, a modo de salientes, debidos probablemente a des-gaste o ruptura de los mismos (fig. 1 a,b).El uroesternito I de los machos presenta en su margen posterior hasta40 faneras glg- en un macho joven, y sus apéndices soportan 8 faneras gla y27 a . En las hembras los apéndices están revestidos por hasta 8 fanerasgla precedidas por un máximo observado de 43 faneras gla0.40Tan sólo una hembra de 5 mm posee un cerco intacto de 10 artejos.Están constituidos por una base, subdividida en dos o tres artejos secundarios,seguida de hasta 9 artejos primarios. Su revestimiento está constituido pormacroquetas bien desarrolladas y sedas ordinarias largas.No poseemos ningún fragmento cereal de los ejemplares del Arroyo Guazule-ma del 29-IV-82, pero los hemos incluido dentro de este grupo, en razón delnúmero de artejos antenares.5.- PODOCAMPA CEBALLOSI SILVESTRI, 1932Descrita por SILVESTRI (1932 b) con varios ejemplares recogidos en Mála-ga, Sevilla y Córdoba. Citada por WYGODZINSKY (1944) en Cabo Sao Vicente, Por-timo y Silves (Algarbe). Posteriormente CONDE (1953) da a conocer esta especiede Mazagan (jardines cerca de la carretera de Casablanca), Marruecos occidentaly Tlemeen (jardines al N de la ciudad), Argelia.LOCALIDADES DE RECOLECCIÓN: Rio Benajarafe, 30SUH011101, 18-X-82,l9 Joven; Arroyo de la Minilla, 30SUH006101, 28-IV-83, 1 Cf .Longitud del cuerpo: CT = 2,7 mm; Q (joven)= 2,2 mm.Tan sólo una antena intacta de 21 artejos, en caso del macho. Sensiladel tercer artejo antenar de posición postero esternal, entre las fañeras d_ y e.Sus procesos telotarsales son polimorfos. Un mismo telotarso puede llevarun proceso laminar y otro sediforme, caso del macho (fig. 2), o los dos lami-nares en el caso de la hembra.Figura 2.- Podocampa ceballosiSilv. : Telotarso de la pataIII izquierda de un macho delarroyo de la Minilla, vistopor su cara anterior.// Nff \V \0 p41Figura 3 „- Podocampa ceballosi Silv. : Hemisternito I derecho del macho.El uroesternito I del macho, desconocido en esta especie, no lleva fane-ras glandulares en su margen posterior (en el caso de un ejemplar con 15 sedasrodeando el orificio de su papila genital, y conteniendo fascículos de esper-matozoides ).Los apéndices soportan 11 faneras gla precedidas de 12 faneras gla , quese extienden hasta cerca de los alveolos de las sedas ordinarias mas proxima-les (fig. 3).Los apéndices del uroesternito I de la hembra examinada, presentan42AGRADECIMIENTOSQueremos dar las gracias a los alumnos del Departamento de Zoología dela Facultad de Ciencias de Córdoba ; J.M. Pedrosa, M*. C. Nátera y J. Hidalgo,por su ayuda en la recogida de material.BIBLIOGRAFÍABARETH, C., 1980. Campodéidés endogés de Sardaigne récoltés par R. Dallai(Insecta , DipluraJ Redia, 63 : 121-135.CONDE, B., 1947 a. Dipluores récoltés en Corsé par P. Rémy (3 note). Bull- Mus.Nat. Hist. nat.,2e serie, 19 (3): 282-285.CONDE, B., 1947 b. Campodéidés d'Algérie. Bull. Soc. ent. Fr. , 52 (9): 144-146.CONDE, B., 1953. Campodéidés endogés d'Afrique septentrionale. Bull. Soc. Zool.Fr., 78 (5-6): 358-377.CONDE;, B., 1956. Matériaux pour une Monographie des Diploures Campodéidés.Mém. Mus. Hist. Nat., Paris N.S. Zool.,12: 1-202.CONDE', B., 1957. Protoures et Diploures des Acores et de Madére, Bull. Mus. Nat.Hist. Nat., 2e serie, 29: 145-147.CONDE, B., 1978. Diplopodes, Pénicillates, Diploures Campodéidés et Palpigradesdes íles Ponziane. Rev. Ecol. Biol. sol., 15 (2): 273-277.CONDE, B., et BARBIER, G., 1965. Diploures Campodéidés des Agores et de Madére.Bol. Mus. Mun. Funchal, 19: 62-87.CONDE, B., et GEERAERT, P., 1962. Campodéidés endogés du centre des Etats-Unis.Arch. Zool. exp. gen., 101: 73-160.CONDE, B., et MATHIEU, A., 1957. Campodéidés endogés de la región Pyrénéenne.Vie et Milieu, 8(4): 439-472.SILVESTRI, F., 1932 a. Descripción de cinco nuevas Campodea (Thys.) de MarruecosBol. Soc. esp. Hist. nat., 32(1): 75-87.SILVESTRI, F., 1932 b. Campodeidae (Thysanura) de España. Eos, 8: 115-164.WYGODSINSKY, P., 1944. Contribuigao ao conhecimento dos "Entotrophi" e "Thysa-nura" (Apterygota, Insecta) de Portugal. I. Introdugao. Familia "Campo-deidae" (Entotrophi). Rev. Brasil. Biol., 4(4): 501-512.Fecha de recepción: 2 de marzo de 1985Fecha de admisión: 7 de septiembre de 1985Alberto SendraDepartamento de ZoologíaFacultad de C. BiológicasUniversidad de ValenciaBurjasot (Valencia).Carmen Bach y Miquel RocaDepartamento de ZoologíaFacultad de CienciasUniversidad de CórdobaCórdoba.43

Contribución al conocimiento de los Campodeidae de Sierra Morena central (Hex. : Diplura)

http://ddd.uab.cat/pub/artpub/1986/4932/bolasoespent_a1986v10p35.pdf

Contribución al conocimiento de los Campodeidae de Sierra Morena central (Hex. : Diplura)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB