Index de les obres ressenyades: M. GAGARIN ; D. COHEN, The Cambridge Companion to Ancient Greek La

Gastaldi, Viviana

Diposit Digital de Documents de la UAB

Con la contribución de destacados especia-listas, este volumen —editado por MichaelGagarin y David Cohen— ilumina aspec-tos jurídicos y legales de la antigüedad grie-ga, aportando nuevas teorías sobre el desa-rrollo y la práctica del derecho dentro yfuera de Atenas. Su edición completa losmúltiples estudios existentes en dicha área,parcialmente publicados en revistas espe-cializadas, que recogen y sistematizan lasmás variadas discusiones y puntos de vistasobre el campo jurídico griego, e inclusoprofundizan las relaciones tan estrechasentre el derecho, el teatro, la filosofía y laoratoria.El volumen, estructuralmente organiza-do en cinco partes, luego de una breve refe-rencia al grado y a la pertenencia académi-ca de cada uno de los autores y de unprefacio, se abre con una introducción en laque David Cohen recoge los rasgos princi-pales de cada uno de los ensayos que com-ponen la obra. En la primera parte Law inGreece, Michael Gagarin, en «The unity ofGreek Law», aborda algunos conceptossobre el problema de la unidad del derechogriego. Tomando como referencia la teoríade Finley, Michael Gagarin argumenta queno existe un Greek law en términos de ideasfundamentales y principios básicos del dere-cho sustantivo. Tomando como ejemplo lasáreas de matrimonio y herencia, el autormuestra las diferencias entre las leyes devarias ciudades griegas, para detenerse luego,basándose en la obra de Sealey1, en el aná-lisis de otros rasgos de los procedimientoslegales, enfatizando la presencia de «vacíos»en la legislación griega.Rosalind Thomas, en «Writing, Law, andWritten Law», concentra su atención en elmodo en que las contribuciones culturalesy sociales enriquecieron a las tradicioneslegales griegas. Desde esta óptica, señala elrol de la escritura en el desarrollo de las ins-tituciones públicas y la importancia de la leyescrita, que, en el período clásico, era con-siderada en sí misma conducente a la hon-radez, la justicia y la igualdad. Examinandoluego los términos thesmos y nomos y suaplicación en las diferentes fuentes litera-rias e históricas, estudia el significado de lasleyes no escritas, los primeros testimoniosque de éstas ofrecen las obras trágicas y eldebate entre ambos tipos de ley en el tardíosiglo V.El siguiente estudio, «Law and Religion»,es abordado por Robert Parker, reconocidoespecialista en historia legal comparada. Ensu trabajo, Robert Parker explora la estre-cha cohesión entre el derecho griego y lareligiosidad y la conexión integral entre lasprácticas rituales con la vida institucionalde la polis. En este marco, analiza la ley con-tra ofensas religiosas para dedicarse luegoa examinar la obra de Kurt Latte HeiligesRecht, editada en 1920, cuyo tema principalversa sobre las investigaciones de las for-mas legales, sagradas, en Grecia.a sistema comporta un mal al mateix esperitde la filosofia de Plató. En definitiva, que laforma d’ensenyar de Plató no consisteix atransmetre una doctrina, ans a prepararl’ànima del lector perquè comenci el camípersonal de la filosofia. Jaume Mensa i Valls222 Faventia 28/1-2, 2006 Ressenyes1. SEALEY, R. (1994). The justice of the Greeks. Ann Arbor.GAGARIN, M.; COHEN, D. (eds.). 2005. The Cambridge Companion to Ancient Greek Law. Cambridge. 480 p. ISBN 0-521-52159-9.Faventia 28-1-2 001-244  13/12/07  16:37  Página 222Cierra esta primera parte el estudio deMichael Gagarin «Early Greek Law», en laque el autor se dedica a examinar dos aspec-tos del antiguo derecho griego: el procedi-miento oral y la legislación escrita. En estesentido, explica cómo el derecho griego hamantenido en la época clásica la productivacombinación de una legislación escrita fija yestable, junto con el dinamismo de un pro-ceso oral —las disputas públicas— que erala actividad común judicial en la época arcai-ca, testimoniadas en las obras de Homero yHesíodo.La segunda parte, Law in Athens I:Procedure, se abre con «Law and OratoryAt Athens», cuyo autor, Stephen Todd,orienta su trabajo a señalar la importanciade los dicursos en la retórica de la litigación.El modo —a menudo tendencioso— deargumentar y de interpretar la ley, no sonimportantes sólo por considerarse fuentesprimarias de evidencia histórica, sino por-que, al ser —en algún sentido— represen-taciones literarias, dan cuenta, según la opi-nión del especialista, de ciertos rasgossignificativos: la persistencia de la oralidad,la función de la retórica, performance ynarrativa y las relaciones estrechas entrederecho y literatura.Adriaan Lanni, en «Relevance inAthenian Courts», concentra su atención enel problema de la relevancia, una de las cues-tiones más controvertidas en el derecho grie-go contemporáneo. El debate que presentael autor en su contribución muestra la ver-dadera naturaleza del sitema legal atenien-se, comprendido desde el punto de vista deun proceso legal, más que de estructuras for-males.A continuación, en «DifferentiatedRhetorical Strategies In The AthenianCourts», Lene Rubinstein establece deter-minadas estrategias de litigación en las cor-tes atenienses y puntualiza tres áreas o con-textos en los que la elección delprocedimiento y la naturaleza de las dispu-tas parecen afectar el método de argumen-tación: la cólera, el castigo y el rol educati-vo de las cortes.En «The Rol of Witness in AthenianLaw», Gerhard Thür estudia las pruebasjudiciales canonizadas por Aristóteles (Ret.,1375a24), dedicándose específicamente alas denominadas no artísticas (atekhnoi pis-teis): contratos, leyes, testigos, confesionesbajo tortura, juramentos. Las dos últimas —según su criterio— sólo son relevantes enel juicio si ambas partes concuerdan.Basándose en su afirmación, según la cual—contrariamente a la teoría retórica—, sóloun tipo de evidencia, los testigos, era usadadirectamente en el procedimiento legal anteel jurado, analiza en su trabajo las siguientescuestiones: 1) competencia de los testigos;2) fórmulas de testigos y tipos de testimo-nio; 3) arbitraje y obligaciones ; 4) los tes-tigos en el juicio central, y 5) los falsostestigos.En el siguiente estudio, «Theories ofPunishment», David Cohen, a partir de lostestimonios de historiadores, oradores y filó-sofos, analiza las diferentes formas de cas-tigo en el sistema legal griego, ligadas alestatus cívico y social. En este contexto, elautor aborda la teoría de Protágoras y el len-guaje de la «retribución» compartido tam-bién por Antifonte y Lisias. Se detiene luegoen Tucídides y en los rasgos de castigo uni-dos a las características de la naturalezahumana; analiza la teoría de la penalizaciónde Isócrates basada en el precepto «educary no castigar», para finalizar su estudio enla figura de Platón, quien elabora —a su jui-cio— una filosofia del castigo que combinala instrucción con la represión.El último trabajo de esta sección perte-nece a Harvey Yunnis, quien, en «TheRhetoric of Law in Fourth-Century Athens»,revisa el derecho ateniense en el cuarto siglo,que, en contraste con épocas tempranas,prioriza prácticas sobre estructuras institu-cionales y normas formales, mostrando dequé modo dichas prácticas se amoldan a lavida democrática y a la cultura política dela que forman parte.La tecera parte, Law In Athens II:Substantive Law, se abre con un trabajo deDavid Cohen «Crime, Punishment, and theRessenyes Faventia 28/1-2, 2006 223Faventia 28-1-2 001-244  13/12/07  16:37  Página 223rule of Law in Classical Athens». En suintroducción, el autor explica su abordaje apartir de algunas cuestiones que tienen quever con la noción de delito y sus implican-cias políticas y legales. Se refiere luego a ladistinción entre dikê y graphê para detener-se puntualmente en las características de pro-cedimientos privados y públicos, las limita-ciones de la venganza y el poder de lapenalización en la democracia de Atenas.Eva Cantarella, por su parte, en «Gender,Sexuality, and Law», expone las interaccio-nes entre derecho y sociedad en la cons-trucción del género, los modelos homéricosfemeninos de «seducidas» y «seductoras»,los delitos sexuales en la edad arcaica, losestatus sociales y legales, la cuestión delmatrimonio y las reglas económicas deherencia, los «otros» en el oikos, para expla-yarse finalmente en cuestiones de género yfilosofía.Los problemas inherentes a la familiagriega y sus normas de funcionamiento lega-les son luego retomadas en el ensayosiguiente: «Family and Property Law».Alberto Maffi analiza aquí varias figuras deloikos griego: el kyrios, los esclavos, el matri-monio y los hijos y las protecciones legalespara el derecho de propiedad.Cintia Patterson organiza su estudio,«Athenian Citizenship Law», en torno alproblema del lenguaje de la ciudadanía ate-niense, para abordar luego las reformas deSolón y Clístenes, la importancia de la leyde Pericles y algunos testimonios del trata-miento de esta ley en el cuarto siglo ate-niense.El trabajo «Commercial Law», deEdward Cohen, se refiere específicamente aun tema cuyo tratamiento ha iluminado todolo referente a la ley marítima y comercial deAtenas dentro del contexto socioeconómi-co y político del Mediterráneo oriental.En la cuarta parte, Law Outside Athens,John Davies, en «The Gortyn Laws», explo-ra los textos de dicha ley en lo concernien-te a litigación, matrimonio, divorcio, adop-ción, así como también a todo lo que serefiere a propiedad, tierras y herencia.El trabajo que sigue, «Greek Law inForeign Surroundings: Continuity andDevelopment», de Hans-Albert Rupprecht,aborda las cuestiones legales que surgen apartir de la mutua interferencia entre grie-gos y egipcios en el 329 aC, luego de la con-quista de Alejandro. El autor muestra, en sutrabajo, el modo en que algunas formas lega-les son abandonadas, preservadas o adapta-das a las nuevas circunstancias sociopolíti-cas.En «Greek Law in the Hellenistic Period:Familiy and Marriage», Joseph. M.Modrzejewski retoma algunos temas delestudio precedente, específicamente el desa-rrollo del derecho griego tras los disturbiosde la conquista de Alejandro y la expansióndel mundo griego. En su ensayo, Joseph. M.Modrzejewski, a continuación de un atentoanálisis de esta problemática, concluye seña-lando que el derecho familiar griego en elperíodo helenístico tiene su propia dinámi-ca, determinada por sus condiciones socialesy políticas y no por influencia del medio.De esta forma, el autor afirma que este rasgose aplica a otros campos legales (regulaciónde la propiedad y contratos) y que el desa-rrollo del derecho helenístico, luego, no sig-nifica una amalgama o mixtura, sino el esta-do en evolución del antiguo derecho griego.La quinta y última parte del libro, OtherApproaches To Greek Law, contiene cuatroestudios, cuya temática aborda otras mani-festaciones del derecho en la vida públicade Atenas: el teatro y la política. Con res-pecto al primero, Robert Wallace, en «Law,Attic Comedy, And The Regulation OfComic Speech», analiza el modo en que laantigua y nueva comedia iluminan las prác-ticas legales atenienses, reflejando de mane-ra singular las diferencias sociales y políti-cas entre el quinto y cuarto siglo. Para ello,estudia los discursos cómicos de las obrasaristofánicas y la dramatización de la ley enel tardío siglo IV.Danielle Allen, en tanto, focaliza su estu-dio en la estrecha vinculación entre derechoy tragedia. En «Greek Tragedy and Law»,se dedica a analizar el modo en que la tra-224 Faventia 28/1-2, 2006 RessenyesFaventia 28-1-2 001-244  13/12/07  16:37  Página 224gedia explica el contenido de términos cen-trales en el proceso de razonamiento legal.De esta forma, otorga particular énfasis alproblema de la cólera (orgê) y su campo deaplicación en Demóstenes, Esquines, Esquiloy Eurípides. Se detiene luego en la relaciónentre la cólera, el castigo y la ley, focali-zando su análisis en algunos breves pasajesde Prometeo de Esquilo, Edipo en Colonode Sófocles y Suplicantes de Eurípides.En el estudio siguiente, «Law and PoliticalTheory», Josiah Ober orienta su trabajo alanálisis de las teorías y de las prácticas arcai-cas del derecho, especialmente en Hesíodoy Solón. Se detiene luego en Tucídides y elderecho internacional y finalmente comple-ta su trabajo con la revisión de las teorías pla-tónicas y aristotélicas acerca de las cuestio-nes de la ley y la ciudadanía. Cierra el volumen el estudio de A. A.Long «Law and Nature in Greek Thought»,en el que se explican los alcances legales delas nociones de nomos y physis y la cone-xión entre ambos, toda vez que se trata deanalizar los conceptos de «natural law» y«law of nature». Long, reconocido especia-lista en el estudio de la filosofía helenística,otorga particular atención al modo en queambos términos son usados en diferentescontextos, desde Hesíodo y los presocráti-cos a Platón y Aristóteles.Completan la edición una extensa yexhaustiva bibliografía, seguida de un índi-ce de autores y pasajes citados. En síntesis,se trata de una obra cuyo tema de estudio setorna cada vez más necesario para la com-prensión de la cultura griega, como lo sonlas teorías y las prácticas del derecho y susdiferentes vinculaciones con otros camposde la vida pública de la polis. Cada uno delos trabajos que compone el volumen cons-tituye un aporte enriquecedor, reflejo de unagran erudición, que orienta el estudio delderecho hacia nuevas y prometedoras pers-pectivas de análisis.Viviana GastaldiUniversidad Nacional del SurLa historia la escriben siempre los vence-dores, y de esa contingencia fatal no se librótampoco Perdicas, el administrador de laherencia de Alejandro Magno. Nuestrasfuentes para este caso son, fundamental-mente, un fragmento de Dexipo (FGrHist.100 F8), el T( μετ( Αλ	#ανδρν deArriano de Nicomedia, Quinto Curcio,Pompeyo Trogo/Justino, Diodoro de Sicilia,Plutarco y un apócrifo testamento deAlejandro en el PseudoCalístenes, en el quePerdicas es designado como rey de Egipto,autores todos ellos muy lejanos en el tiempode aquel escenario decisivo de la historia delhelenismo en el que los Diádocos se enfren-taron al dilema de optar entre el unitarismoo el particularismo, entre mantener, por unlado, la unidad del legado de Alejandro, eli-giendo a un regente o tutor (!πτρπς) dela diadema hasta la mayoría de edad delsucesor en la realeza (δι.δ0ς τ1ς2ασιλεας) y protegiendo, por tanto, laσυμ2ασιλεα de Filipo III Arrideo (CURT.10.7.2) y del nasciturus de Roxana (CURT. 10.6.9), Alejandro IV Aegos, o darrienda suelta, por otro, a sus ambiciones per-sonales, bien luchando por ser reconocidocomo heredero único de Alejandro, biendefendiendo la repartición del imperio, aspi-rando, como Ptolomeo, a convertir en unnuevo reino una antigua satrapía aqueméni-da (PAUS. 1.6.2). Como en el caso de losRessenyes Faventia 28/1-2, 2006 225RATHMANN, Michael. 2005.Perdikkas zwischen 323 und 320. Nachlassverwalter des Alexanderreiches oderAutokrat?Viena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften,Philosophisch-Historische Klasse Sitzungsberichte, 724. Band, 100 p.Faventia 28-1-2 001-244  13/12/07  16:37  Página 225

Ressenyes

http://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v28n1-2/02107570v28n1-2p222.pdf

Ressenyes

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB