Se describe Praemachiloides insularis sp. n. Microcoryphia de las Islas Baleares, especie próxima a P. janetscheki Bach de Roca, 1979 descrita del SE de la Península Ibérica. Se señalan las características que distinguen la nueva especie de las otras dos conocidas del género

Bach de Roca, Carmen

Gaju-Ricart, Miguel

Molero-Baltanás, Rafael

Mora-Carmona, R.

Diposit Digital de Documents de la UAB

Boln. Asoc. esp. Ent., 19 (3-4): 1995: 163-172 ISSN: 0210-8984Descripción de Praemachiloides insularis sp. n.de las Islas Baleares (Microcoryphia:Machilidae)*M. Gaju-Ricart, C. Bach de Roca, R. Molero-Baltanás &R. Mora-CarmonaRESUMENSe describe Praemachiloides insularis sp. n. Microcoryphia de las Islas Baleares,especie próxima a P. janetscheki Bach de Roca, 1979 descrita del SE de la PenínsulaIbérica. Se señalan las características que distinguen la nueva especie de las otrasdos conocidas del género.Palabras clave: Thysanura, Microcoryphia, Machilidae, Praemachiloides insularissp.n., islas Baleares.ABSTRACTDescription oí Praemachiloides insularis sp. n. from Balearic Islands (Micro-coryphia: Machilidae).Praemachiloides insularis sp. n. from me Balearic Isíands is described; it isrelated to P. janetscheki Bach de Roca, 1979 from the SE Iberian Península. Thecharacteristics which distinguish the new species from the other two known are given.Key words: Thysanura, Microcoryphia, Machilidae, Praemachiloides insularis sp.n.,Balearic Islands.INTRODUCCIÓNEl género Praemachiloides era conocido hasta la fecha sólo por dos espe-cies de la Península Ibérica. Estudiando material procedente del archipiélagobalear se han hallado unos ejemplares que pertenecen a dicho género y quemuestran cierto parecido con P. janetscheki Bach de Roca, 1979, especiedescrita del SE peninsular; sin embargo son claramente diferentes de la otraespecie conocida del género, P. tarsispina Janetschek, 1954.*Trabajo financiado con el Proyecto "Fauna Ibérica II" DGICYT (PB89-0081).164 M. Gaju-Ricart, C. Bach de Roca, R. Molero-Baltanas & R. Mora-CarmonaEn este trabajo estudiamos el material procedente de dos muéstreos reali-zados a finales de primavera de los años 1990 y 1992, llegando a la conclusiónde que los insectos hallados, corresponden a una nueva especie, la cualdescribimos y comparamos con las otras dos conocidas.Descripción de Praemachiloides insularis sp. n.Material estudiado: Baleares, isla de Formentera: Sant Francesa de Formentera(Punta des Far), 2-VI-90, 1 d1 y 14 99, Reí.: M0373. ídem., 13-V-92, 5 d*cf y 1 9, Ref.:M0434.Tipos: Hoiotipo (d1 Ref.: M0434), alotipo (9 Ref.: M0373) y 2 paratipos (99Ref.: M0373) depositados en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid.El resto de paratipos en la colección de los autores: Univ. Autónoma de Barcelona(Ref.: M0373: 6 99; Ref.: M0434: 2 da" y 1 9). Univ. de Córdoba (Ref.: M0373: 1cf y 5 99; Ref.: M0434: 2 dtf).Descripción del macho:Longitud corporal: 8,5 a 11 mm; longitud de las antenas: 10 mm (máximaconservada); longitud del paracerco: 9,5 mm, longitud de los cercos: 3,7 mm.Dibujo de las escamas desconocido.Cabeza (figs. 4 a 6) con la frente muy prominente entre los ocelos pares.Pigmento cefálico presente; abundante en la frente entre los ocelos pares,dejando una línea media despigmentada que ocupa algo más de la distanciaque separa los ojos compuestos del ocelo impar; el pigmento también seextiende por los lados del clípeo y la parte inferior de dicho ocelo; labro conpigmento. La base antenar presenta dos manchas de pigmento. Sedas blancasen la parte anterior del clípeo. En la frente se aprecian numerosas escamaspiliformes.Ojos compuestos algo más anchos que largos; de color pardo uniformeo con algunas manchas difusas más oscuras que desaparecen después de per-manecer algún tiempo en alcohol. La línea de contacto entre los dos ojos escorta, relación Lc/1: 0,36 y relación I/a: 0,93.Ocelos pares de forma oval a subtriangular, rojizos con su lado externoblanquecino.Antenas robustas (figs. 7 a 9), más largas que el cuerpo, aunque la máximalongitud conservada es algo inferior. Escapo dos veces más largo que ancho,con pigmento pardo difuso al igual que el resto de la antena. Abundantesescamas por todo el apéndice. Cadenas distales con hasta 17 anillos, los cualestienen una anchura superior a 2 veces su longitud (fig. 9). Una sola fila desedas por anillo y con sensilios especiales distribuidos de forma irregular poralgunos segmentos de la cadena.Palpo maxilar no muy fuerte (fig. 10). Pigmento débil; casi ausente, enel primer artejo; patente en 2.° y 3.°, siendo más fuerte hacia el extremo delartejo; parte distal de los artejos 4.° y 5.° ligeramente pigmentada. Cara ventralde los artejos 2.°, 3.° y 5.° con sedas espiraladas (fig. 11), no rnás largas queDescripción de Praemachiloides ínsularis sp. n. 165Figuras í-6: P. insuiahs sp. n. Forma y pigmentación de la cabeza. 1 a 3: hembra. 4 a 6: macho.Escala: 1 rnm.Figures J -6: P. insuiahs sp n. Head: shape and pigmcnt distribution. 1- 3. female. 4-6. male. Scale:1 mm.la anchura del artejo; escasas en los restantes artejos; en el último las sedas,casi rectilíneas, son algo más largas que la anchura del artejo (fig. 12). Espinashialinas en la posición típica y con la siguiente distribución; 5: 1-2, 6: 7-13y 7: 9. Último artejo relativamente corto (relación n/n-1: 0,52-0,57).Palpo labial (fig. 13) sin pigmento, 2.° artejo de lados subparalelos y eltercero típicamente dilatado.Los tres pares de patas casi despigmentados, con sólo una pequeñísimamancha en la base de las coxas. El primer par (fig. 14) es más fuerte que el2.° y 3.", el fémur es alargado (relación I/a: 2,5) y presenta espinas hialinasen su cara ventral, que no se han descrito en ninguna otra especie del género(fig. 15). Tarso con las características espinas ventrales, cortas y no muypigmentadas, presentes en el 2.° y a veces en el 3er tarsómero (fig. 16). Lasrestantes sedas del tarso son fuertes, de tipo espiniforme. Los otros 2 paresde patas (figs. 17 y 18) con estilo coxal, sin características especiales, sinespinas, sólo las sedas de los tarsos son ligeramente más fuertes y pigmentadas.Longitud de las tibias: Til: 0,75 mm, Ti2: 0,66 mm y Ti3: 0,92 mm.Uroesternitos típicos del género: I-VII con un par de vesículas exértiles,el esternito forma ángulo recto-obtuso; a veces los coxitos pueden presentaralgunas sedas (fig. 19). Relaciones entre coxito/estilo (sin espina)/espina delestilo, como siguen:166 M. Gaju-Ricart, C. Bach de Roca, R. Molero-Baltanás & R. Mora-Carmona\Figuras 7-18: P. insularis sp. n. macho. 7. Escapo y pedicelo. 8. Cadena antenal dista!. 9. Quetotaxiade algunos anillos de la cadena antena! dista!. 10. Palpo maxilar. 1 1. ídem.: Sedasespiraladas ventrales del 2.° artejo. 12. ídem.: Quetotaxia del últ imo artejo. 13. Palpolabial. 14. Primer par de patas. 15. ídem.: Espinas ventrales del fémur. 16. ídem.:Tarso. 17. Segundo par de patas. 18. Tercer par de patas. Escala: O, 1 mm.Figures 7-18: P. insularis sp. n. male. 7. Scape and pedicell. 8. Dislal anlenna chain. 9. Chaetolaxyof dislal antennal scgmcnts. 10. Maxillary palp. 11. ídem.: Ventral spiralizedbristleson 2I1(i article. 12. ídem.: Chaetotaxy on last article. 13. Labial palp. 14. Fore leg:Outline of me apendix. 15. ídem.: Ventral spines on fémur. 16. Fore larsi. 17-18.Second and Third pair of legs. Scale: 0.1 mm.Descripción de Praemachiloides insularis sp. ti. 167Uroesternito Estilo/Coxito Espina/EstiloV 0,5-0,6 0,36VIII 0,7-0,8 0,16-0,23IX 0,9-1,0 0,14-0,20Uroesternito VIII con parameros (fig. 20), con 1+5 anillos no muymarcados y con las sedas tubulares típicas sólo en los dos distales (fig. 21).Uroesternito IX (fig. 22) con pene y parameros. Pene, con la abertura apical,algo más largo que los parameros (fig. 23); la parte distal, de lados subpara-lelos, es más corta que laproximal (relación pp/pd: 1,2-1,5). Parameros con1+6-7 anillos, las sedas tubulares (fig. 24) faltan en el basal.El cerco termina en una punta aguda con un pequeño diente subapical.Descripción de la hembra:Longitud corporal: 12,5 mm; longitud de las antenas: 9,5 mm (máximaconservada); cercos y paracerco rotos en el alotipo, máxima observada delparacerco: 7 mm (roto), máxima observada de los cercos: 4 mm.Cabeza (figs. 1 a 3) con la frente menos prominente que el macho, perocon igual pigmentación. Ojos compuestos tan largos como anchos (relaciónI/a: 1); la línea de contacto entre los dos ojos es muy corta (relación Le/1:0,18). Ocelos pares como en el macho.Antenas algo más cortas que el cuerpo, no tan robustas como las del ma-cho. Las cadenas distales tienen de 13 a 17 anillos, que son poco más anchosque largos (fig. 25) y la distribución de sensilios especiales es irregular.Palpo maxilar (fig. 26) sin características especiales; está pigmentadocomo el del macho pero carece de la quetotaxia especializada de aquel. Elúltimo artejo es más corto que el anterior (relación n/n-1: 0,64). Las espinashialinas de los tres últimos artejos con las siguiente distribución, 5: 2-3, 6:17-19 y 7: 13-15.Palpo labial sin pigmento, el último artejo menos desarrollado que suhomólogo del macho (fig. 27). Entre los cónulos sensoriales pueden encon-trarse algunas sedas (fig. 28).Patas robustas, sólo con pigmento en la base de la coxa (figs. 29 a 31).Fémur del primer par claramente alargado (relación 1/a: 2,5). Longitud de lastibias: Til: 0,78 mm, Ti2: 0,68 mm y Ti3: 0,94 mm. El fémur y los tarsoscarecen de espinas.Uroesternitos formando un ángulo claramente obtuso (fig. 32), presentansedas en número irregular de un coxito a otro. En el Uroesternito VII, la partemedia posterior del coxito se prolonga una distancia no superior a la anchuradel proceso (fig. 33). Estilos coxales relativamente cortos. Relaciones entrecoxito/estilo (sín espina)/espina del estilo, como siguen:Uroesternito Estilo/Coxito Espina/ EstiloV 0,45 0,32VIII 0,7-0,8 0,22IX 0,67 0,16168 M. Gaju-Ricart, C. Bach de Roca, R. MoJero-Baltanas & R. Mora-CarmonaUroesternitos VIII y IX (figs 34 y 35) con el ovipositor de tipo terciario(STURM & BACH DE ROCA, 1993) que sobrepasa al estilo IX una distanciainferior a la longitud de éste.Gonapófisis VIII (figs. 36 y 37) con 1+53 segmentos, todos, excepto elúltimo, con algún tipo de seda. La longitud de la seda apical es ligeramentesuperior a la de los tres últimos anillos. Existen 3 sedas fuertes y largas en loscinco últimos segmentos, que se convierten en 4 hasta casi la parte proximaldel ovipositor, de dichas sedas, las dos laterales se van haciendo progresiva-mente más fuertes, principalmente la externa, transformándose en sedas espi-niformes; las dos centrales reducen su tamaño desde el anillo 20 hasta labase. Los cinco últimos anillos presentan además unas sedas cortas y fuertesque se pueden ver en la figura 37. Desde el quinto segmento hasta la parteproximal, existe una seda corta en el ángulo superior interno de cada anilloque, en los más básales, puede ser de tipo espiniforme. Algunos anillos mues-tran puntas sensoriales, principalmente los tres últimos y después aparecende modo más esporádico. Sensilios en roseta y otros redondeados, de aspectoliso, se observan en número de 1 o 2 en casi todos los segmentos.Gonapófisis IX (figs. 38 y 39) con 1+53 segmentos. Todos excepto los2-3 básales con algún tipo de seda. La longitud de la seda apical es equivalentea la de los tres últimos anillos (en el alotipo -figura 39- hay una sedasuplementaria apical que puede considerarse una teratología). Se presentan 2sedas largas en los segmentos apicales, de las cuales la externa es más fuerte,a partir de los anillos 10-15 (fig. 38) la interna va haciéndose, poco a poco,más débil, hasta desaparecer a partir del anillo 27; la seda externa sólo sedebilita en los anillos más básales. En los cinco últimos segmentos y entre lasdos sedas citadas anteriormente, existe una seda sensorial especial, fuerte(fig. 39), Se encuentran puntas sensoriales en los tres anillos distales y luegoesporádicamente. Los sensilios en roseta y los circulares lisos se distribuyende modo irregular, pero aparecen en numerosos segmentos.DiscusiónPara comparar la nueva especie con las otras dos conocidas nos heñiosbasado en los Tipos de JANETSCHEK, 1954 y BACH DE ROCA, 1979 y nuevomaterial recolectado en Cazorla (P. tarsispina) y SE peninsular (P. janet-scheki).Figuras 1 9 - 3 3 : P. insularis sp. n. macho. 19. Uroesternito V. 20. Uroesternito VIII. 21. ParameroVIH. 22. Uroesternito IX. 23. Pene y parameros IX. 24. Detalle de los paramerosIX. P. insularis sp. n. hembra. 25. Anillo de la cadena antena] dista). 26. Palpo ma-xilar. 27- Palpo labial . 28. ídem.: Cónulos sensoriales. 29-31. Primero, segundo ytercer par de patas, t'espectivamente. Escala: 0,1 mm.Figures 1 9 - 3 1 : P. insularis sp. n. male. 19. Urosternite V. 20. Urosternite VIII. 21. Paramera VIII.22. Urosternite IX. 23. Penis and paramera IX. 24. Apex of paramera IX. P. insularissp. n. female. 25. Segment on dista! antenna chain. 26. Maxillary palp. 27. Labialpalp. 28. ídem.: Apical conuli. 29-31. First, Second and Third pair oí legs respec-tively. Scale: 0.1 mm.Descripción de Praemachiloides insularis sp. n. 169170 M. Gaju-Ricart, C. Bach de Roca, R. Molero-Baltanás & R. Mora-Carmona32Figuras 32-35: P. insularis sp. n. hembra. 32. Uroeslernito V. 33. Uroeslernilo VIL 34. UroeslerniloVIH. 35. Uroesternito IX. Escala: 0,1 mm.Figures 32-35: P. insularis sp. n. female. 32. Urosternite V. 33. Urostemite VIL 34. UroslernileVIII. 35. Uroslernite IX. Scale: 0.1 mm.Descripción de Praemachiloides insularis sp. n. 17136Figuras 36-39: P. insularis sp. n. hembra. 36-37. Gonapófisis VIII. 36. Segmentos 22-24. 36. Seg-mentos apicales (1-5). 38-39.Gonapófisis IX. 38. Segmentos 22-24. 39. Segmentosapicales (1-6). Escala: 0,1 mm.Figures 36-39: P. insularis sp. n. female. 36-37. Gonapophysis VIII. 36. Segmenís 22-24. 37. Apicalsegments (1-5). 38-39. Gonapophysis IX. 38. Scgments 22-24. 39. Apical segments(1-6). Scale: 0.1 mm.172 M. Gaju-Ricait, C. Bach de Roca, R. Molcro-Ballanas & R. Mora-CarmonaPraemachiloides insularis sp. n. se diferencia por varias característicasde las dos especies conocidas hasta ahora. Presenta como exclusividad unasespinas hialinas en la cara ventral del fémur del primer par de patas del macho.En ambos sexos el pigmento cefálico y el de los apéndices recuerda al deP. janetscheki pero es más débil y está menos extendido.El fémur del primer par de patas, tanto en machos como en hembras, es2,5 veces más largo que ancho, siendo claramente distinto al de P. tarsispina(1,9-2,0); pero similar al de P. janetscheki (2,34-2,7), sin embargo hay unaligera diferencia, ya que el de la nueva especie es de lados subparalelos, alengrosarse bruscamente cerca de la base, mientras que el de P. janetscheki seva engrosando progresivamente. Las espinas descritas en el fémur del machono se encuentran en las otras dos especies.P. insularis también puede distinguirse por la forma del palpo maxilardel macho, que es más esbelto, principalmente los últimos artejos; por elmenor tamaño del último artejo en relación a su predecesor (n/n-1: 0,52-0,57),frente a 0,69 de P. janetscheki y 0,79 de P. tarsispina. Respecto a las sedasciliares del palpo maxilar, se nos muestran en P. insularis más cortas que lasde P. janetscheki y P. tarsispina, principalmente las de los tres últimos artejos.Los ojos de la nueva especie muestran una línea de contacto más cortaen la hembra que en el macho (Lc/1: 0,18 frente a 0,36), algo similar sucedecon P. janetscheki (0,28 frente a 0,33-0,36) aunque en P. insularis la diferenciaes más acusada.Por último, el ovipositor de la especie balear, sobrepasa el estilo IX unadistancia inferior a la longitud de este, mientras que en P. janetscheki la distan-cia es igual o superior.Derivación del nombrePraemachiloides insularis recibe su nombre por haberse encontrado enlas Islas Baleares, aislada de las otras dos especies de la Península.BIBLIOGRAFÍABACH DH ROCA, C., 1979. Contribución al conocimiento de los Machilida de España:Descripción de una nueva especie (Insecta: Thysanura). Bol. R. Soc. esp. Hist.NciT, (Biol.), [1978] 76: 171-176.JANETSCHEK, J., 1954. Ueber Felsenspringer der Mittelmeerlander (Thysanura,Machilidae). Eos, 30 (3-4): 163-314.S I U R M . H., & C. BACH DE ROCA, 1993. On the Systematics of the Archaeognatha(Insecta). Entomol. Gener. 18 (1-2): 55-90.Fecha de recepción: 23 de diciembre de ¡994Fecha de aceptación: 29 de mayo de 7995M. Gaju-Ricart, R. Molero-Bal tanas & R. Mora-Carmona. Departamento de Biología Animal(Zoología). Facultad de Ciencias. Universidad de Córdoba. 14004 Córdoba (España)C. Bach de Roca. Departamento de Biología Animal, Biología Vegetal y Ecología. UniversidadAutónoma de Barcelona. 08193 Bellaterra (Barcelona, España)

Descripción de Praemachiloides insularis sp. n. de las Islas Baleares (Microcoryphia: Machilidae)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Diposit Digital de Documents de la UAB