Esposizione dei principi dello strutturalismo e dell'estetica strutturalista

Catucci, Stefano

Italian

stefano catucci

Archivio della ricerca- Università di Roma La Sapienza

Wikitecnica.com - 11-29-2018Wolters Kluwer - http://www.wikitecnica.comWikitecnica.comWolters KluwerPDF generated November 29, 2018 by Kalin's PDF Creation Station WordPress plugin                                     1 / 18Wikitecnica.com - 11-29-2018Wolters Kluwer - http://www.wikitecnica.comTable Of ContentsSovrastruttura (soprastruttura) ............................................ 3Strutturalismo ........................................................ 4Movimento ........................................................... 7Antropomorfismo ..................................................... 11Einf&uuml;hlung ..................................................... 13Arte ............................................................... 14                                     2 / 18Wikitecnica.com - 11-29-2018Wolters Kluwer - http://www.wikitecnica.comStrutturalismoby Catucci, Stefano - venerdì, novembre 07, 2014http://www.wikitecnica.com/strutturalismo/DefinizioneDiffuso e sistematizzato a partire dagli anni Cinquanta del Novecento, soprattutto sulla scorta degli studiantropologici di Claude Lévi-Strauss (1908-2009), lo Strutturalismo è stato un paradigma epistemologicoalternativo al Positivismo delle scienze matematiche e naturali, il cui raggio d’azione è andato però oltrel’ambito tradizionale delle scienze umane. La nozione di struttura che gli fa da sostrato deriva dallericerche svolte, tra la fine dell’Ottocento e l’inizio del secolo successivo, nei campi della psicologiadella Gestalt e della linguistica.GeneralitàLo sviluppo storicoDal Corso di linguistica generale di Ferdinand de Saussure pubblicato a ridosso della sua morte, avvenutanel 1913, deriva l’elaborazione più efficace di quel concetto, molto presto transitato dal campo dellalinguistica a quello degli studi di etnologia tramite il Saggio sul dono di Marcel Mauss (1923-24). Lastruttura, in questa accezione, è un sistema unitario i cui elementi sono determinati dalle relazionireciproche e non possono perciò essere colti individualmente, come atomi isolati. La struttura, scrivevaSaussure, è «un sistema di puri valori» organizzato secondo principi di regolazione che costituiscono glischemi o le leggi interne del suo funzionamento. Il metodo dello strutturalismo consiste alloranell’individuare, comprendere e descrivere tali schemi in modo immanente, cioè attenendosi al campo direlazioni sotto osservazione senza far leva su leggi derivate da altre strutture, diverse da quelle analizzate.Elemento primario del metodo strutturalista è la distinzione fra schemi invarianti, che del sistemarappresentano l’ossatura, e schemi variabili, che ne costituiscono invece la componente storica.Ammettendo l’interazione fra questi due livelli, lo strutturalismo ha preso le distanze dai due indirizziprevalenti dell’epistemologia novecentesca: l’atomismo logico, il quale alla relazionalità del sistemaantepone la possibilità di isolare alcuni elementi semplici di base, e lo storicismo, che relativizza ifenomeni strutturali riconducendoli ai loro processi di sviluppo.Parlare di sistema, totalità, leggi, relazioni e processi interni di trasformazione ha permesso allostrutturalismo di percorrere una via diversa rispetto a quelle due linee e di perseguire, al tempo stesso,un’idea di scientificità e un’apertura verso la flessibilità dell’esperienza concreta. Di qui la fortuna che,nel secondo Novecento, ha esteso l’influenza dello strutturalismo verso una serie di discipline che non sisentivano adeguatamente rappresentate né dai metodi della conoscenza scientifica né dalla tradizionedelle “scienze dello spirito”: non solo la linguistica, la psicologia e l’antropologia, cioè gli studi cheavevano dato vita allo strutturalismo, ma la sociologia, l’architettura, la teoria politica, l’estetica e lastoria dell’arte.Roland Barthes (1915-1980) ha parlato dello strutturalismo non come di una corrente di pensiero, macome di una rete di «attività» che impegnavano in consapevoli «esercizi» della struttura scrittori comeMichel Butor, pittori come Piet Mondrian, musicisti come Pierre Boulez, linguisti come Vladimir Propp,storici come Georges Dumézil, per citare solo alcuni degli esponenti più in vista. In Francia soprattutto,                                     4 / 18Wikitecnica.com - 11-29-2018Wolters Kluwer - http://www.wikitecnica.comdove negli anni Cinquanta e Sessanta era diventato quasi una koiné artistica e accademica, ma anche inpaesi come la Germania e l’Italia, dove si segnala l’opera di Umberto Eco (1932-2016), lo strutturalismoera servito come etichetta unificante anche di indirizzi teorici molto diversi fra loro, com’era già accadutocon gli studi sulla linguistica e sull’arte portati avanti negli anni Trenta dagli studiosi riuniti nel Circolodi Praga: Jan Muka?ovský (1891-1975), Roman Jakobson (1896-1982), Nikolaj Trubeckoj (1890-1938) eSergej Karcevski (1884-1955). Ciò che, tuttavia, ha conferito unità e riconoscibilità allo strutturalismo, aldi là delle differenze e persino delle incompatibilità teoriche di singoli contributi, è stata l’appartenenza aun generale clima culturale “antiumanistico”, ovvero contrario al monopolio del soggettivismo e dellacoscienza negli ambiti della psicologia, dell’estetica e della ricerca sui fenomeni sociali, incluse leformazioni linguistiche e dell’arte.Sul finire degli anni Sessanta le critiche più radicali allo strutturalismo sono state sviluppate proprio inFrancia da autori come Michel Foucault (1926-1984), che ha contestato la mancanza di un rapportosignificativo con la storia e Jacques Derrida (1930-2004), il quale ha denunciato l’indebitapositivizzazione delle strutture, ovvero il fatto che esse fossero intese fenomeni “naturali” della vitasociale. Di qui, nonostante la fortuna che lo strutturalismo avrebbe conosciuto anche in seguito, l’iniziodel suo declino e della sua trasformazione da paradigma generale a risorsa metodica locale, cioè astrumento per l’analisi di singoli ambiti intuitivamente descrivibili in termini di relazioni fra invarianti evariabili di sistema.Strutturalismo e architetturaIn ambito architettonico, a partire dalla fine degli anni Cinquanta lo strutturalismo ha contribuito a portarei fenomeni sociali concreti al centro del dibattito sulla pianificazione urbana e la progettazione di singoliedifici sempre facendo riferimento all’impulso proveniente dagli studi di C. Lévi-Strauss. In esplicitapolemica contro l’indirizzo razionalista, prevalente fin dagli anni Trenta in consessi internazionali comeil CIAM (Congrès International d’Architecture Moderne), architetti olandesi come Aldo van Eyck(1918-1999) e John Habraken (n. 1928) hanno cercato di restituire valore agli elementi non scientifici delprogetto senza però abbracciare l’idea opposta, eroica e soggettivista, dell’architettura come formad’arte. Lo strutturalismo, da questo punto di vista, offriva a una simile esigenza un linguaggio e unmetodo appropriati, oltre che una serie di riferimenti teorici facilmente esportabili nell’architettura eapplicabili anche in campo critico e pubblicistico.Nella rivista «Forum», da lui fondata nel 1959, Aldo van Eyck non usava ancora la parola strutturalismoma si riferiva spesso a una visione dell’architettura come fenomeno integrato nello spazio socialedell’uomo che è già alla base della successiva adozione di quel termine da parte di un modo di operare,più che di una corrente teorica vera e propria in ambito architettonico. Il progetto dell’orfanotrofio diAmsterdam, costruito fra il 1955 e il 1960 come una struttura urbana in miniatura, ispirata alle formeetnologiche dei villaggi africani e indigeni americani, è stato alla base di un’impostazione insieme moltoconcreta e fortemente idealizzata, i cui effetti di lunga durata si possono ancora riscontrare su un’interagenealogica dell’architettura nordica, e olandese in particolare, che giunge fino alle prime proveprogettuali e teoriche di Rem Koolhaas (n. 1944).D’altra parte la stessa idea di architettura «partecipata», promossa da Habraken fin dalle suepubblicazioni dei primi anni Sessanta (come De Dragers en de Mensen,1961), si basa sulla possibilitàdistinguere diversi livelli di struttura, alcuni dei quali possono variare in funzione dell’uso e dei bisogniindividuali. Come ha scritto Herman Hertzberger (n. 1932), si tratta di una distinzione fra «strutture aciclo vitale lungo» e «strutture a ciclo vitale breve» che corrisponde a quella operata dallo strutturalismofra invarianti e variabili di una totalità sistemica.Molti architetti attivi fra gli anni Sessanta e Settanta hanno adottato principi dello strutturalismo anche                                     5 / 18Wikitecnica.com - 11-29-2018Wolters Kluwer - http://www.wikitecnica.comquando non si sono riconosciuti esplicitamente in un’estetica di tipo strutturalista: da Kenzo Tange aMoshe Safdie, da Lucien Kroll a Richard Rogers e, fra gli italiani, Renzo Piano e Giancarlo De Carlo. Sulpiano strettamente teorico, si deve considerare come un esempio di strutturalismo anche l’analisisemiotica dell’architettura, di cui ha offerto un esempio Umberto Eco in La struttura assente (1968), el’applicazione alla storia dell’architettura del concetto di «astanza», sviluppato da Cesare Brandi(1906-1988) come contrassegno specifico di quei fenomeni artistici che si manifestano come insieme direlazioni e non come elementi semplici, atomici.BibliografiaBastide R. (a cura), Sens et usages du terme structure, Mouton, Paris, 1962 (trad. it. Usi e significati deltermine struttura, Feltrinelli, Milano, 1962); Wahl F., Quest-ce Que Le Structuralisme?, Seuil, Paris1968, (trad. it. Che cos’è lo strutturalismo?, Feltrinelli, Milano, 1971); Benost J., La Révolutionstructurale, Denoël-Gonthier, Paris, 1980; Dosse F., Histoire du Structuralisme, PUF, Paris, 1992. _______________________________________________                                     6 / 18Wikitecnica.com - 11-29-2018Wolters Kluwer - http://www.wikitecnica.comWikitecnica.com Wolters KluwerPDF generated November 29, 2018 at 8:11 AM by Kalin's PDF Creation Station WordPresspluginPowered by TCPDF (www.tcpdf.org)                                   18 / 18

Strutturalismo

https://iris.uniroma1.it/bitstream/11573/1203777/1/Catucci_Strutturalismo_2014.pdf

Strutturalismo

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archivio della ricerca- Università di Roma La Sapienza