Filiole, Anne-Marie

Bibliothèque numérique de l'enssib

Anne-Marie FilioleBulletin des Bibliothèques de FranceFRISSONS FIN DE SIÈCLEouLE LECTRON ACTIF*EXIT le livre, ses pages et sonpoids dans la main, l'odeur dupapier neuf et de la feuille jaunie.Exit le chercheur rat, le bureausubmergé, la bibliothèque quis'écroule... L'évolution technolo-gique suit son cours, engendréepar les formidables mutations d'unmarché en pleine expansion etl'attente sociale inévitablementconcomitante. Quoi de plus natu-rel que d'employer le potentieltechnique disponible au servicede l'activité la plus éminemmentintellectuelle ? L'essentiel du tra-vail humain consistant à gérer dessignes, cela tient du meilleurhumanisme. Logiciels et matérielsexistent, reste à les orchestrersavamment sous un poste de tra-vail unique.*. Autour du PLAO (Poste de lectureassistée par ordinateur), station de travailpour chercheur conçue par la Bibliothèquede France. Détails techniques : BBF, t 35,n° 2, p. 161-163 ; Livres-Hebdo, n° 21, 25 mai90, p. 30 ; Sciences t vie micro, n° 74,juil-août 90, p. 109.A supposer qu'il tienne ses pro-messes, ce poste comblera biendes voeux en abolissant tout obs-tacle matériel par la suppressionde l'infernal circuit BU-BN-retourau domicile via la déception etl'énervement, le renvoi du clas-sement abscons et de la cotecryptographique à des motsclairs, la chute de l'attente mau-dite et de l'emprunt différé dansun passé révolu de bonnes vieil-les pratiques... Mieux ! Lieu magi-que, il va pulvériser nos dernièresnotions d'espace-temps en battantdes records d'instantanéité, ra-menant l'écart et la distance à unpoint, faisant coïncider le désir etla satisfaction en une quasi-simul-tanéité, donnant un accès direct etintégral au document recherchéau lieu et à l'heure de la de-mande !Alors le livre deviendra texte parl'entremise de la numérisation etle texte s'ajoutera au texte pourélargir l'unité de travail en corpusthématique, banque de donnéesstructurable et modifiable à merci,la page se libérera des contrain-tes formelles - cadre de papier,bornes éditoriales, ordre séquen-tiel, durée unique... -, devenantpage évolutive et mouvante, défi-lant, s'affichant, se formant et sedéformant sous le travail, s'infor-mant et se comparant, gorgée denotes, avalant les commentaires,coupée collée, s'interpolant, fai-sant des brèches, ouvrant le texte,éclatant la lecture, instituant desniveaux, proposant des entrées,donnant cours à toutes les diago-nales, sujette aux variances et auxéchos, facilitant les interprétationset les polyphonies dans une« grande fête de la littératuretransversale, de l'interprétationentre les lignes » où « l'ordredevient la présence simultanéed'ordres divers » et où « il appar-tient à chaque lecteur de choisirle sien » (Umberto Eco).Grâce aux performances machi-niques, le temps traditionnelle-ment passé aux divers repérages,collecte des données, consulta-tion des index et autres va-et-vient... - 75 % du temps de larecherche selon Christian Jacob-, la prise de notes manuelle, lamise en fiches, le listage des motsclés, le relevé des passages fon-damentaux, récurrences et articu-lations, l'établissement d'un thé-saurus, ce temps s'élargit pour laréflexion, la création intellectuelleet la décision. Totalement respon-sable de sa lecture, le chercheurcirconscrit, structure et pro-gramme le texte comme il l'en-tend, la machine enregistrecomme on marque l'endroit d'untrésor enterré pour le retrouver, etsa mémoire synoptique peut en-suite afficher à la demande tousles repères, tous les réseaux sé-mantiques sous-jacents permet-tant de faciliter la poursuite dutravail.Piège labyrinthiqueReste une crainte dans cecontexte béni d'appropriation où« chacun des signes devient à sontour écriture pour de nouveauxdiscours » (Michel Foucault):l'invasion du texte par une glosegalopante ; sa disparition dans lesruptures multiples de l'hypertexteet les fantaisies savantes de l'inter-texte, soit « l'impossibilité de vi-vre hors du texte infini » (RolandBarthes). Déjà morphologique-ment si différent de la sourcepapier, ce noyau luminescent,« ...dés lors envisagé comme unensemble d'éléments variables etreconfigurablesdynamiquement »(Roger Laufer), devenu combi-naison virtuelle, chaîne articuléede signifiants, n'encourt-il pas parcette soumission à tant d'éruditesmanipulations une perte définitived'identité ?Plus encore, au-delà des modifica-tions, voire des déviances possi-bles du texte initial, « le mouton-nement infini » (Foucault) destraces successives s'efface sous ledernier discours, enfouissanttoute l'histoire du parcours ré-flexif... Palimpseste toujoursgratté, toile sans cesse repeintesans autre responsabilité que leplaisir intellectuel toujours renou-velé de vivre infiniment soncommentaire personnel. Tantd'ouverture permettra, à l'évi-dence, d'approcher au plus prèsla complexité de la pensée vi-vante, de dilater son déroulement.Elle risque en même temps d'en-gendrer un nouvel enfermementde ce lecteur « actant », auteurd'un nouveau texte, qui pourraitse prendre au pur jeu de l'esprit,voire de l'arbitraire esthétique,réactivant sans cesse sa lecture-écriture en un réseau croissant decorrespondances et d'analogies,où tout serait relié à tout, sans fin,où tout serait sémantiquementcorrélé, subtilement connoté,« ... la tâche du commentaire nepouvant par définition jamais êtreachevée »: un chercheur auxcommandes d'une méga-réson-nance, « prolifération nécessairede l'exégèse » (Foucault), « dy-namique de la sémiosis illimitée »(Eco)..., scribe écroué dans lepiège labyrinthique de ses pro-pres échaffaudages. Montaignedisait déjà : « Il y a plus de livressur les livres que sur tout autresujet. Nous ne faisons que nousentregloser ».Pouvoir suprêmeUn tel pouvoir d'agir ne risque-t-ilpas de rendre le chercheur com-plètement désinvolte à l'égard dutexte initial ? De l'auteur et del'éditeur dont il investit tout l'es-pace ? Par ailleurs, et de façonparadoxale, irréversiblement in-souciant de ses propres oeuvres,faisant quant à lui métier de l'iné-dit et de l'inachevé, donnant dansla multiplicité des créations nonauthentifiées par l'édition, sansautre sanction que sa proprecomplaisance à reprendre cequ'autrui avait d'abord achevé... ?Articles et livres personnels pour-ront-ils franchir l'étape du perfec-tionnement bienheureux pour im-poser leur signature ?Cette nouvelle solitude va contri-buer à l'extraire davantage dureste de la bibliothèque, acheverde dénouer les contacts humainsqui naissaient à l'occasion d'unquestionnement, d'une recherchedocumentaire classique ou infor-matisée, d'un emprunt de livres,reléguant ces souvenirs au passéde la bibliomatique, les bibliothé-caires à la conservation et lescollègues à d'autres PLAO.Pouvoir suprême, splendide iso-lement, désengagement socialressemblent fort à une démissionpolitique et ne sont pas sansrappeler ces anciens contestatai-res englués dans le conformismede la technocratie dominante quipratiquent avec assurance la lo-gomachie du sérail comme s'ilsdécidaient de la marche du siè-cle... Serait-ce la victoire finale del'individualisme techno-logi-que ?... Le culte de la rhétoriqueprivée ?... L'ère de l'autocratieabsolue... ? « L'accouchement d'unNarcisse sans légende et ba-vard (Pascal Quignard) ... qui« s'enfonce dans la nuit du lo-gos »... (Francis Ponge) ? La tourd'ivoire parmi les tours de verrefrappée de démiurgie ? La criti-que dialectique et le débat publicseraient-ils appelés à disparaîtreau profit d'un vaste approfondis-sement du concept par laconstruction et la déconstructiondu même et de son contraire,dédale logocentrique de nos éli-tes initiées... ? Aux temps de leurtoute puissance, textes et livresguidaient les peuples. Ils peuventaujourd'hui faire oublier le cri dela place publique dans « le feuil-leté de la signifiance » (Barthes).C'est ainsi. « De nos jours lesbatailles décisives sont celles del'esprit » (Robert Escarpit), « ...lelecteur sait sur-le-champ que lemonde peut distraire de la terre etne pas l'habiter... » (Quignard),« l'appartenance à une commu-nauté est... » « ...de plus en plusd'ordre technologique » (BernardStiegler)...L'optimisme serait d'y voir letriomphe d'une vraie citoyenneté,l'émergence ultime de la démo-cratie, le retour souverain de So-crate dans la Cité, la victoire dusavant sur le politique, le règneachevé de la mémoire active... Laconquête individuelle du texte,qui fut d'abord Verbe, Loi, Savoirou Idéologie imposant à tous unmodèle de vie, l'anéantissementde sa lettre qui semblait si défini-tivement installée, de son autori-taire imposition le désacralisentaujourd'hui totalement. En pre-nant la parole, le chercheur s'em-pare d'un fabuleux pouvoir ets'inscrit comme auteur-éditeuromnipotent, poussé par le frénéti-que besoin d'apposer sa marquepersonnelle... D'aucuns parlerontd'anarchie, suggérant que le textenumérisé et les libertés qu'il gé-nère sont de l'éminemment sub-versif... - démocratie et anarchie,diront les autres... Mais la tâchede l'homo electronicus du procheXXIe siècle n'est-elle pas de« réorganiser sans cesse lemonde à partir de sa propre si-tuation ? « (Eco).La première mémoireQuoique d'apparence révolution-naire, ce PLAO marque un tour-nant logique dans la progressioncontinue de l'écrit. Si le textevidéo rappelle, par son déroule-ment vertical, le volumen antique,il se place avant tout dans la puretradition d'une révolution vieillede 18 siècles, celle du codex, quicontribua à l'élaboration de nou-velles structures mentales. Fonc-tionnellement plus adaptée aufeuilletage, au retour en arrière, laprésentation du codex en cahiersfavorisa en effet l'essor du par-cours sélectif. En introduisant desaides à la lecture- index, tables,commentaires, concordances -,la composition hiérarchique dutexte permit au livre scolastiquedu XIVe d'être plus précis, de fairedes citations, d'avoir des référen-ces, inventant déjà la possibilitéd'une libre circulation, facilitant letravail d'étude et de consultation.Nul ne fut plus tenu de lire inté-gralement un texte pour trouverune information. Le PLAO porte àson comble cette liberté d'usage,à l'intérieur du texte lui-même,mais aussi, et c'est le suprêmeplaisir, à l'intérieur de l'espaceque l'on conçoit et que l'on crée!Pourquoi donc regretter le livreclos, la page gardée, l'ordre ré-pressif et le discours enchaînécomme unique vérité quand unsouffle nouveau dévoile les sour-ces universelles à la vitesse lu-mière ? Quand il permet d'allerde l'une à l'autre en construisantson mode de lecture propre ?D'agrandir la pensée en libé-rant toutes les capacités intellec-tuelles ? D'accroître prodigieuse-ment la vitesse de travail ? Quandune bibliothèque taillée en cer-veau puce peut contenir l'ensem-ble de la mémoire humaine etrestituer sans faille et sans délai lemorceau choisi, eût-il été initiale-ment conservé dans une réserveantique à l'autre bout du monde ?Symbole éternel de liberté, lelivre s'est progressivement éman-cipé de la matière, empruntant,pour franchir l'espace et le temps,des supports de plus en pluslégers, de plus en plus mobiles ettransmissibles. D'abord inscriptiondans la pierre, puis tablette d'ar-gile et gravure dans l'écorce outrace sur soie de Chine, de papy-rus en parchemin, recopié, com-menté, transmis par les moines etles clercs, multiplié par les bien-faits de l'imprimerie, essaimégrâce au plomb par-delà lesfrontières... Ne courait-il pas toutdroit vers un avenir immatériel faitd'ouverture et de mouvance ?N'allait-il pas au-devant de l'oeu-vre impondérable, de l'écrituretransparente mémorisée sousforme de programme latent, at-tendant qu'un lecteur la produisesur écran et agence ses différentsmodules en chaîne opératoire ?Chaque étape culturelle véritableprolonge la tradition par d'éton-nantes synthèses. Inédite, la créa-tion devient alors inéluctable.Dans ce siècle plus que toushabité par l'écrit, dont l'informati-que renforce encore la prépondé-rance, le PLAO s'érige dans ledroit fil de l'histoire. Il réalise lefutur en amplifiant et en amélio-rant ce qui naissait déjà de laculture et de la sensibilitécontemporaines. Le livre tradi-tionnel ne disparaîtra pas pourautant de ses assises de pa-pier. « Le grand réseau électroni-que ne supprime pas la vieilleécriture, au contraire, il renvoieaux millions de textes, articles,publications spécialisées, jour-naux qui s'accumulent chaquejour dans les bibliothèques etcentres de documentation. Il n'y ajamais eu autant de pages impri-mées sur la planète. Les bases dedonnées fournissent au chercheurun fil d'Ariane pour le labyrinthede la bibliothèque mondiale »(Pierre Lévy). Le livre sera tou-jours le premier matériau, sourceconcrète et objet de découvertepour le lecteur qui voudra l'abor-der sans anticipation. Née voilà6 000 ans, l'écriture n'est-elle paselle-même l'ancêtre durable destechnologies du langage ? Quelque soit son support, elle fut etreste notre première mémoireextérieure.Les racines du tempsEn parfaite harmonie avec la nou-velle vision du monde, la lectureélectronique prouve les progrèsde l'écrit. Les technologies actuel-les invitent à quitter l'opacité deschoses, les systèmes formels, laréduction méthodique, la posses-sion exclusive et pétrifiée pourjouer librement l'interactif et lerelationnel, participer à l'oeuvreouverte et à l'inspiration créatrice.Nouvelle lecture, qu'accompagneune écriture nouvelle... Les textesde Queneau et de l'OULIPO**projetaient déjà les prouessescombinatoires de nos machines.« La littérature ne fait que com-mencer » (Butor), «...l'auteur dedemain créera des matrices detextes. » (Lévy).**. Ouvroir de littérature potentielle.Liaisons, modulations, textes etpensées interfèrent en un réseauanonyme de production... Se-rait-ce l'élaboration progressivedu Livre unique, total, la Sommedepuis toujours rêvée... ? « L'oeu-vre véritable consiste moins danssa forme définitive que dans lasérie d'approximations permettantde l'atteindre » (Italo Calvino). Cequ'un auteur n'a jamais pu réussir,l'ensemble des lecteurs-scrip-teurs pourraient-ils en ébaucherles fondements pour aboutir à une« transformation sans reste, ré-sorption intégrale de tous lesdiscours en un seul mot, de tousles livres en une seule page, detout le monde en un seul livre »(Foucault)... ?En attendant, le fonds de classi-ques électronique que la Biblio-thèque de France se proposed'offrir à l'ouverture pourrait sym-boliser le corpus de base com-mun ou la « bibliothèque idéale »de référence qui manque souventsi cruellement au lecteur émiettéd'aujourd'hui. Réactualisée par laRenaissance occidentale, la lec-ture des Anciens - comme celledes Modernes qui en font fi-gure - est toujours le garant denotre culture... En la matière, tou-tefois, les Américains nous ontencore devancés en numérisantd'ores et déjà toute la littératuregrecque ancienne sur CD-ROM,d'Homère au VIIe siècle, le The-saurus linguae graecae, ensem-ble documentaire sans précédent.Texte interminable qui permettoutes les opérations, la bibliothè-que nouvelle, totale et infiniecomme celle de Borgès, emma-gasine l'immémorial pour libérercomplètement l'esprit de l'hommecontemporain. Se réappropriantl'achronie initiale, elle plongedans les racines d'un temps qui sedémultiplie en fragments dont lesdiverses trajectoires sont ensuiteappelées à disparaître. Il est ainsipermis de vivre sans intervallel'instant et la pensée, l'éphémèreéternel, mode immédiat d'être aumonde que l'on avait abandonnépour inventer le temps historiqueet linéaire. Post-histoire, post-mo-dernité qui rompt les contours etcesse d'être un point de coordon-nées pour inviter à vivre demultiples possibles. Si le texteaujourd'hui divague et s'élargit enflux ininterrompu qui accueillel'écart et la virgule, la marge et lapasserelle autant que les caractè-res, c'est qu'il incarne la fluiditéde l'espace cérébral. Signes delumière, les traces de l'écrit mo-derne s'allument et s'évanouissentdans l'impossible unité du lan-gage, « au niveau des racines oùse confondent les choses et lesformulations » (Ponge). «...Re-partir à zéro et réenvisager ceque peut être une situation tota-lement indifférenciée » (JeanBaudrillard), sorte de méditation« du côté du léger, de l'aérien, del'instantané, du fragile, du trans-parent, du frais, du rien, mais dontle vrai nom serait l'interstice sansbords pleins, ou encore le signevide » (Barthes), peut être legage de notre époque.Prolégomènes d'une herméneuti-que exponentielle (!) titrait unecommunication « savante » du sidivertissant Littératron d'Escar-pit... où de sublimes concepteursdécouvraient rétrospectivementdans la presse ce qu'ils avaientbien pu vouloir dire, la veille,dans leurs interventions, qui sub-jugât à ce point les audiences...Souhaitons que l'ivresse et le ver-tige qui prennent à écouter lesbrillants exposés de ces Mes-sieurs de la Bibliothèque deFrance n'échauffent pas trop lesesprits simples, ne fassent paschevaucher trop de nuages -quelle que soit l'excitation biblio-théconomique qui les anime! - etne dissimulent pas un vaste parisur l'inconnu techno-scientifique.« Si par un jour de 95, un cher-cheur... » s'arrête à la TrèsGrande, qu'il soit bien inspiré etqu'elle tienne les promesses deses hiérarques!J'aurais, quant à moi, adoré qu'untel ordinateur m'assistât...Août 1990

Frissons fin de siècle ou Le lectron actif

http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/32320-frissons-fin-de-siecle-ou-le-lectron-actif.pdf

Frissons fin de siècle ou Le lectron actif

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Bibliothèque numérique de l'enssib