Bérard, Raymond

Gibert, Julien

Bibliothèque numérique de l'enssib

  64  bbf : 2008   Paris, t. 53, no 2La bibliothèque et ses prestatairesLe Sudoc dans Google ScholarLes premiers contacts de l’Agence bibliographique de l’enseigne-ment supérieur (Abes) avec  Google pour l’indexation du Sys-tème universitaire de documentation (Sudoc) par Google Scholar remon-tent au début de l’année 2006. Ils sont nés du constat que font toutes les bibliothèques : rares sont les étudiants et cher-cheurs commençant leurs recherches par le cata-logue de leur bibliothè-que. D’après une étude d’OCLC *, ils sont 89 % à lui préférer un moteur de recherche commercial, au premier rang desquels Google. À l’ère d’« Amazoogle », selon l’expression imagée de Lorcan Dempsey, directeur de la recherche à OCLC, il faut aller chercher le public là où il est, c’est-à-dire sur les moteurs de recherche et ne pas se contenter de l’attendre sur nos sites, même si la consultation de la version web du Sudoc continue de progresser régulièrement (24 millions de recherches annuelles). Comme Google avait un projet déjà bien avancé d’indexation des ca-talogues collectifs nationaux (Library Link), l’Abes s’est très rapidement penchée sur la possibilité de s’asso-cier à cette opération. Elle n’était pas pionnière en la matière puisque, outre OCLC (Open WorldCat), les catalogues collectifs de douze pays avaient alors déjà rejoint le programme « Library Link » : Suède, Suisse (Réro), Hon-grie, Israël, Islande, Portugal, Austra-lie, Chine, République tchèque, Dane-mark, Taïwan et Slovénie. * College Students’ Perceptions of Libraries and Information Resources, OCLC, 2006.Avant de s’engager avec Google, l’Abes s’est informée auprès de ses partenaires suisses du réseau Réro (Réseau des bibliothèques de Suisse occidentale). Qu’il se soit agi de fai-sabilité technique, de protection des données, de nature des relations avec Google, d’incidence de la charge sup-plémentaire sur les serveurs, nos voi-sins nous ont persuadés de la perti-nence du projet. Une licence préservant les intérêts de l’Abes et de ses partenairesSoucieuse de préserver les intérêts de l’Abes, des bibliothèques du réseau Sudoc et de ses fournisseurs de don-nées, l’Agence a soumis l’accord de licence proposé par Google à l’exper-tise juridique d’un cabinet spécialisé :  celui-ci a confi rmé que le contrat d’ac-cès de Google aux données bibliogra-phiques provenant du Sudoc n’était cessible à aucun tiers et ne transférait pas un droit de reproduction sauf à des fi ns internes et de sauvegarde. Seules seraient transférées les données bi-bliographiques du catalogue public (les fichiers d’autorité ne sont pas concernés). La conclusion était claire : « Ce contrat [a] les caractéristiques que Raymond Bérardberard@abes.frJulien Gibertgibert@abes.frAgence bibliographique de l’enseignement supérieurConservateur général de bibliothèque, Raymond Bérard dirige l’Abes. Il a auparavant dirigé la bibliothèque municipale et interuniversitaire de Clermont-Ferrand avant d’être directeur des études à l’École nationale supérieure des sciences de l’information et des bibliothèques puis directeur du Centre technique du livre de l’Enseignement supérieur. Il est également président de la CG46 de l’Afnor (Documentation). Il contribue régulièrement au BBF.Après l’obtention d’un Dest III Système d’information au Cnam, Julien Giberta été développeur dans une société de création de sites web puis au CRDP de Montpellier. Assistant ingénieur à l’Abes, il est développeur d’applications et de scripts de traitement des notices du Sudoc. “À l’ère d’‘Amazoogle’,il faut aller chercher le public là où il est ”Le Sudoc dans Google Scholar : bbf : 2008   65  Paris, t. 53, no 2toutefois : si le Sudoc est systémati-quement affi ché par défaut pour les interrogations effectuées sur le terri-toire français, ce n’est pas le cas pour les utilisateurs interrogeant Google Scholar à l’étranger qui doivent cocher le Sudoc dans la liste des catalogues proposés.Mise en œuvre techniqueLes équipes de l’Abes se sont mises au travail avec leurs homologues de Mountain View immédiatement après la signature de la licence et ont abouti à une mise en production publique en avril 2007. Le projet a mobilisé une grande variété de compétences au sein de l’Abes, depuis l’étude technique jusqu’aux développements, puis aux tests d’exportations de données vers Google Scholar.L’échange de données avec Goo-gle s’effectue au format XML qui, en permettant de structurer l’informa-tion, favorise l’échange de données via internet. Les documents peuvent être associés à un vocabulaire spéci-fi que, défi ni dans une DTD ou dans un schéma : on dit que le document XML est valide s’il respecte ce voca-Le mode de consultation est sim-ple : à partir de la saisie d’un terme de recherche, Google Scholar affi che dans les résultats de la recherche les liens vers les notices du Sudoc et les locali-sations dans les bibliothèques. La vi-sibilité des ressources documentaires des bibliothèques du réseau Sudoc en est grandement améliorée. Un bémol l’on rencontre habituellement dans les contrats de licence de données et ne com-porte pas de stipulation anormale. »Les autres craintes émises ont été rapidement dissipées : la licence proposée n’était pas • exclusive. Le Sudoc pourrait ainsi être indexé par d’autres moteurs de recherche proposant un service simi-laire. Des contacts ont depuis été pris, notamment avec MSN, sans résultat jusqu’à présent ;aucuns frais ne seraient facturés • par Google. Les développements né-cessaires chez chacun des partenaires resteraient à leur charge ;l’Abes pouvait facilement se • désengager en cas de difficultés, le contrat pouvant être dénoncé à tout moment avec un préavis de 60 jours.Soumis au conseil d’administra-tion de l’Abes, le projet d’accord avec Google a donné lieu à un débat nourri. La polémique autour des projets de numérisation massive de fonds de bibliothèques par Google était alors à son comble et a pu être source d’amal-game entre des projets de nature ra-dicalement différente. Après avoir recueilli l’accord formel de ses four-nisseurs de données, au premier rang desquels la Bibliothèque nationale de France, l’Abes a signé l’accord de li-cence le 31 octobre 2006.Figure 1La même notice en Unimarc et en Marc XMLSudocGoogle ScholarExtraction de la base Transformation XMLCréation du fi chier catalogueRécupération des noticesgrâce au fi chier catalogueTransformation XMLNoticesen MarcNoticesen Marc XMLNoticesen « Google XML »Fichier catalogue en XMLFigure 2Chaîne de traitement des notices  66  bbf : 2008   Paris, t. 53, no 2La bibliothèque et ses prestatairesla consultation totale du Sudoc. Des perspectives honorables, mais qui dé-mentent le mirage entretenu parfois autour de Google d’une explosion des consultations.La prédominance des recherches en provenance du territoire national est imputable au mode d’affi chage du Sudoc dans la page de préférences de Google Scholar (par défaut en France, volontaire à l’étranger). La principale réserve porte sur l’in-dexation non exhaustive du Sudoc par Google Scholar. Le mode d’indexation de Google, sur lequel l’Abes n’a pas d’informations, exclut en effet une proportion non négligeable de docu-ments. Des discussions sont en cours avec Google pour améliorer cette in-dexation. L’indexation du Sudoc par Google est un élément de la stratégie globale de l’Abes pour assurer une plus grande visibilité aux ressources des biblio-thèques universitaires françaises sur le web. Cette stratégie porte à la fois sur l’amélioration du Sudoc Web (sa customisation par les bibliothèques est prévue en 2008) et sur l’ouverture des données du Sudoc sur le web. L’accord avec Google constitue un élément de cette stratégie, sans doute emblématique en raison de la position dominante du moteur de recherche sur le marché et de sa surexposition médiatique, mais l’objectif de l’Agence est d’être encore plus présente dans une démarche proactive avec un large éventail de partenaires. •Janvier 2008bulaire. L’utilisation d’un vocabulaire commun facilite donc l’échange de documents.Le format Marc, qui est le format bibliographique utilisé dans le Sudoc, peut être converti en XML : le format est donc XML, mais le vocabulaire Marc est conservé. On retrouve les mêmes informations décrivant les no-tices, mais présentées différemment (fi gure 1).L’accès aux notices du Sudoc par le moteur de recherche de Google Scho-lar requiert une chaîne de traitement des notices à indexer.Dans un premier temps, un script extrait les notices en format Marc de la base Sudoc. Une extraction complète de la base a lieu une fois par semes-tre (fi gure 2). Cette tâche, d’une durée d’une vingtaine d’heures, est planifi ée la nuit pour ne pas surcharger les ser-veurs. Parallèlement, tous les mois, a lieu une extraction des nouvelles noti-ces uniquement.Les fi chiers Marc résultants sont transformés en fi chiers Marc au for-mat XML puis, à la volée, en un format XML spécifi que à Google Scholar. Ces transformations sont réalisées grâce à la technologie XSL qui permet de ma-nipuler des arborescences XML.Un script se déclenche alors pour parcourir les fi chiers XML et fabriquer un fi chier catalogue utilisé par Google pour repérer les notices.Enfi n, une date est convenue à la-quelle les équipes techniques de Goo-gle Scholar utilisent le fi chier catalo-gue pour récupérer les fi chiers XML sur leurs serveurs et mettre ainsi les notices à disposition de leur moteur de recherche.Premier bilanaprès le démarrageAinsi qu’en témoigne le tableau 1, le démarrage a été très progressif, le véritable décollage intervenant à fi n du dernier trimestre 2007. Com-parés aux 24 millions de consulta-tions du Sudoc Web, les chiffres de consultation restent pour le moment marginaux mais, si la progression se confi rme, ils pourraient représen-ter à terme jusqu’à 1 ou 2 points de Tableau iConsultations avril 2007 à janvier 2008 (dix mois)Avril 2007 2 250Mai 2007 6 609Juin 2007 6 852Juillet 2007 4 702Août 2007 6 416Septembre 2007 11 397Octobre 2007 14 394Novembre 2007 15 745Décembre 2007 23 866Janvier 2008 32 465Total 124 696Tableau 2Les 15 domaines ayant effectué le plus de requêtes (janvier 2008)wanadoo.fr 35,01 %proxad.net 29,37 %inconnu 10,46 %gaoland.net 10,22 %club-internet.fr 2,42 %belgacom.be 2,33 %tiscali.fr 2,02 %bluewin.ch 1,64 %tele2.fr 1,41 %noos.fr 1,04 %jussieu.fr 0,93 %numericable.fr 0,81 %fti.net 0,79 %completel.net 0,79 %telenet.be 0,76 %“L’indexation du Sudoc par Google est un élément de la stratégie globale de l’Abes”

Sudoc dans Google Scholar (Le)

http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/37371-le-sudoc-dans-google-scholar.pdf

Sudoc dans Google Scholar (Le)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Bibliothèque numérique de l'enssib