Arot, Dominique

Bibliothèque numérique de l'enssib

Message du CSBpar Dominique Arot*J e  d o i s  vous transmettre cematin un double message duprésident du Conseil supé-r des bibliothèques, Jean-Claude Groshens : un message deregrets de ne pouvoir être pré-sent ce matin parmi vous, maishélas une mauvaise fracture leretient pour quelques jours enclinique, un message d'amitié etde solidarité à tous les congres-sistes.Jean-Claude Groshens me rappelait àce sujet, alors que nous préparionsensemble ce texte, qu'il était intervenudans le passé devant votre congrès entant que directeur du livre et qu'il gar-dait le souvenir de débats animés etpassionnés avec les bibliothécairesprésents !Le fait que je sois seul à intervenir cematin illustre, d'une certaine manière,le caractère transversal de l'institutionque je représente. Permettez-moi surce thème de citer quelques lignes del'intervention introductive de Jean-Claude Groshens, lors de la dernièreséance plénière du Conseil au moisd'avril. « Depuis un quart de sièclel'évolution de nos institutions a fait desbibliothèques un monde éclaté, dis-persé, écartelé. La réforme des univer-sités, la séparation des bibliothèquesuniversitaires et des bibliothèques delecture publique, la contractualisation' Secrétaire générale du  CSB.des universités sans oublier la muta-tion de la Bibliothèque nationale deFrance, autant de décisions qu i  ontintroduit une diversification enrichis-sante, foisonnante, inachevée aussi,dans l'histoire des bibliothèques denotre pays. Ce monde complexe abesoin d'un point fixe d'où l'on puisseembrasser l'ensemble des particula-rismes, d'un lieu de rencontres, d'unlieu où s'échangent informations etexpériences. I l  a besoin aussi d'un lieud'évaluation : les modèles hiérar-chiques de notre administration tra-ditionnelle exigeaient que comptessoient rendus par les exécutants auxautorités supérieures du fonctionne-ment de leurs services ; l'administra-t ion contemporaine décentraliséeexige que les opérateurs responsablessoient amenés à évaluer leurs activi-tés et toute évaluation, sauf à devenirauto-glorification, suppose une ins-tance de synthèse : « c'est le premierdevoir de ce Conseil de faire la syn-thèse de ce monde dispersé », avaitl'habitude de dire le Président Melot. »En 1996, lors de votre congrès deParis, Michel Melot dressait le bilandes six années de fonctionnement duConseil. Il exprimait aussi le souhaitde voir  l'activité du CSB se poursuivreen ces termes : « j e  crois que désor-mais, quels que soient les pouvoirsqu'on lui reconnaîtra, quels quesoient les moyens dont i l  sera doté,notre Conseil ne pourra que croître C'est dans cette continuité et confor-mément à cette volonté, réaffirméepar les autorités responsables qu'uncertain nombre de décisions concrètesont été prises depuis cette date :- La nomination du président, desvice-présidents et des membres (dontla présidente de l'ABF) en janvier1997, le Conseil devant faire l'objetd'un renouvellement intégral au termede ses six premières années de fonc-tionnement.- La création d'un emploi de secré-taire général permanent.Début 1998, le Rapport du Conseilreprendra son rythme de publicationannuel et prendra sans doute la formed'un rapport au Président de la Répu-blique. Il comportera pour la premièrefois, en annexe, un certain nombre detableaux statistiques comparatifs per-mettant de situer les bibliothèquesfrançaises par rapport à leurs homo-logues européennes.Le Conseil, dans sa nouvelle compo-sition, a tenu sa première réunion plé-nière le 8 avril dernier, dans les locauxde l'Institut de France. Cette séanceinaugurale avait pour objectif de fairele point pour chacun des membres surce qu'est aujourd'hui le paysage desbibliothèques françaises : un exposédu Secrétaire général du Comité natio-nal d'évaluation des universités aporté sur l'état de la documentationuniversitaire, la BNF a présenté sapolitique de réseau, Gérard Théry etFrançois Reiner ont évoqué, à lalumière de leur expérience de la Citédes sciences et de l'industrie, les pers-pectives ouvertes par les réseaux decommunication à haut débit, DenisPallier a passé en revue les problé-matiques et les champs de réflexiontels qu'ils apparaissent aujourd'hui àl'Inspection générale des biblio-thèques.A la suite de cette première réunion,des groupes de travail se sont mis enplace autour de deux grands thèmes :les ressources électroniques dans lesbibliothèques, d'une part, dessertedocumentaire et aménagement du ter-ritoire d'autre part; les deux pro-chaines réunions plénières du Conseil(en septembre à la BNF et endécembre à la Cité des sciences et del'industrie) seront consacrées à cesdeux grands sujets auxquels se rat-tache également une réflexion appro-fondie sur la formation profession-nelle. Les bibliothèques, quel que soitleur statut, quelle que soit leur implan-tation géographique, ont, dans cecontexte nouveau d'une société del'information, un rôle essentiel à jouerpour garantir l'égalité d'accès descitoyens à la culture et à l'information,pour éviter que les progrès technolo-giques n'aggravent les phénomènesd'exclusion. Elles doivent occuper uneplace décisive dans l'aménagement duterritoire, dans le rayonnement mon-dial de la recherche scientifique fran-çaise, dans la promotion de la fran-cophonie. Le CSB fournit un lieu derencontre et de débat à tous les par-tenaires concernés par ces questions,et c'est l'objet de ces groupes de tra-vail.Lorsque dans des circonstances moinsexceptionnelles, le CSB s'exprimait àla tribune de votre congrès, il le fai-sait en écho - un écho en forme desynthèse - aux interventions desadministrations centrales. Le calen-drier électoral en dispose autrementcette année. En outre, compte tenu dela reprise, somme toute récente, denos travaux, je me limiterai à aborderdevant vous ce matin quatre points,qui, cependant, ne me paraissent pastrop éloignés des préoccupations quisont celles de votre congrès cetteannée : « Bibliothèques et citoyenneté :l'accès libre à l'information ».Les bibliothèques ont dans lecontexte nouveau d'une sociétéd'information un rôle essentielà jouer pour garantir l'égalitéd'accès à la cultureet à l'informationLe premier point concerne les biblio-thécaires eux-mêmes comme média-teurs et comme garants de cet accèslibre à l'information : l'acquisition desdocuments, la constitution de collec-tions physiques ou virtuelles, doiventêtre considérées comme les activitéscentrales et, en quelque sorte, fonda-trices des responsables des biblio-thèques. Et la réponse aux attaquesdont des bibliothécaires et des biblio-thèques ont pu être l'objet, au coursde ces derniers mois, doit se fonderen premier lieu sur la compétenceprofessionnelle, sur la rigueur intel-lectuelle des sélections proposées àl'intérieur d'une production très abon-dante et véhiculée par des supportstoujours plus diversifiés. Le confor-misme, le recours insuffisant auxoutils d'analyse, l'absence de clartédans l'explicitation des choix opérésconstitueraient autant de manque-ments graves à la déontologie et àl'exigence du service public. D'autrestypes de réponses à ces attaques (sta-tutaires et réglementaires) n'aurontde sens que si ces exigences profes-sionnelles sont respectées. Les biblio-thécaires doivent partager entreeux leurs compétences, ils doiventaussi savoir mobiliser autour de leursbibliothèques les compétences desmeilleurs spécialistes, discipline pardiscipline ; ils doivent égalementdemeurer à l'écoute de leur public.Nous savons que tout cela, ils le fontdéjà, ils doivent le faire encore mieuxet aussi faire savoir qu'ils le font.Le deuxième point découle très natu-rellement du premier, c'est celui de laformation professionnelle. Que l'onparle des nouvelles ressources élec-troniques, des politiques d'acquisitionou de la coopération entre biblio-thèques, on en revient toujours à cettequestion de la formation. J'ai dit, il ya un instant, que le Conseil en feraitun de ses axes de travail dans les moisqui viennent. Du  terrain, des élus, desbibliothécaires eux-mêmes, nous par-viennent des informations alarmantessur la mise en place des formations ini-tiales des fonctionnaires territoriaux,sur les difficultés croissantes pour lescollectivités à recruter des agents bienformés et compétents. Dans le respectde ses attributions et de ses missions,à la fois larges et modestes, le CSBsoutiendra les efforts des administra-tions et des professionnels concernéspour porter remède à une situationqui, si elle se prolongeait et s'ampli-fiait, remettrait en cause gravement laqualité du service public offert par lesbibliothèques. En ce qui concerneplus particulièrement la formation descadres des bibliothèques les plusimportantes, je veux parler de la for-mation des conservateurs, l'ENSSIBdoit tenir un rôle majeur. La réformedu diplôme de conservateur de biblio-thèque qui entrera en vigueur à partirde janvier 1998, qui  rééquilibre for-mation professionnelle et activités derecherche, et qui donne une impor-tance plus grande aux stages pratiquesdans les établissements, va dans lesens des recommandations du rapportBotineau et du rapport du Comiténational d'évaluation. Il faut désormaismieux tenir compte du profil intellec-tuel de chaque élève et, sans remettreen cause l'indispensable acquisitionde techniques professionnelles com-munes, personnaliser davantage lesformations. Dans le contexte d'un sec-teur documentaire en pleine transfor-mation, du retard de la France dansce domaine et de la forte revalorisa-tion des carrières des conservateurs,l'ENSSIB doit assumer sa responsabi-lité d'école nationale supérieure.Garantir l'accès libre à l'information,c'est aussi s'assurer de la bonnemarche des différents types de biblio-thèques, et ce sera là le troisièmepoint. Un secteur demeure préoccu-pant, c'est celui de la documentationuniversitaire, en dépit des efforts desadministrations responsables et desprofessionnels eux-mêmes. Le repré-sentant du Comité national d'évalua-tio, lors de la dernière séance plénièredu CSB, considérait que la relationBU/Université n'était « ni parfaitementcalme, n i  cohérente, n i  concertée ". Ilmettait l'accent sur « l'aspiration àl'isolement, au maintien des structuresanciennes et, malgré tout, au souhaitde travailler ensemble ». Les objectifsdu rapport Miquel n'ont toujours pasété atteints et les comparaisons euro-péennes ne jouent pas en notrefaveur. A l'avenir, des moyens sup-plémentaires devront correspondreimpérativement à des services sup-plémentaires tant en termes d'ouver-ture que de prestations, et dans cedomaine les avancées du numériqueagrandissent le champ des possibles,possibilités que de nombreuses biblio-thèques commencent déjà à exploiter.I l faut que le Service commun dedocumentation s'intègre véritablementà l'Université comme l'un de ses ser-vices, comme un service central dansle domaine pédagogique, comme leservice central en matière de techno-logies de l'information. Il faut encou-rager dans ce cadre la formation desétudiants à la documentation en tirantprofit de la réussite des expériencesde tutorat. Selon le v½u exprimé lorsde la dernière séance du CSB parDominique Ducassou, élu dans larégion Aquitaine, il faut, enfin, que lesbibliothèques universitaires s'intègrentdans un réseau de documentationrégional incluant aussi les biblio-thèques relevant des collectivitéslocales.Votre congrès de Paris, l'an passé, s'in-terrogeait, sous ce très beau titre « Dela plus grande à la plus pet i te - laplus grande étant bien sûr la Biblio-thèque nationale de France qui abri-tait vos travaux - ,  sur la mise enréseau des bibliothèques, et ce sera làmon quatrième et dernier point.Depuis l'an passé, plusieurs grandsprojets nationaux ont franchi desétapes significatives : politiques, admi-nistratives et techniques.- La réalisation du système d'infor-mation de la BNF avance à grands pasavec en perspective l'ouverture duniveau réservé aux chercheurs.- Le prestataire chargé de réaliser lesystème universitaire a été choisi.- Le catalogue collectif de France esten passe lui aussi de franchir cetteétape importante.On ne peut que se réjouir de voirbientôt réalisés, au service des biblio-thèques et de leurs usagers, des ins-truments indispensables à la coopé-ration documentaire française etinternationale. Il va de soi que, mêmesi ces entreprises sont menées par destutelles diverses, tout doit être faitpour qu'elles soient totalement com-plémentaires (cf. le groupe de travaildu CSB sur la desserte documentaireet l'aménagement du territoire). Dansle même temps que l'évolution destechnologies facilite la communicationentre catalogues hétérogènes, l'extra-ordinaire développement d'un outilcomme l'Internet favorise l'émergencede réseaux locaux et régionaux au ser-vice du public. Il convient donc detirer le meilleur parti de ces deuxniveaux de coopération nécessaires etcomplémentaires ; celui, indispen-sable, des grands outils nationaux etcelui des initiatives locales et régio-nales.Après ces quatre remarques, et enforme de conclusion, j'ajouterai que sile Conseil fait l'objet de très nom-breuses sollicitations sur tout le terri-toire et à l'étranger, et c'est une preuvedu crédit dont il bénéficie chez lesprofessionnels, il peut égalementcompter sur le concours et l'accueil detrès nombreux collègues chaque foisqu'il doit s'entourer de compétencesparticulières dans sa réflexion. Dansles mois à venir, dans la continuité dessix années précédentes, le CSB s'ef-forcera d'être utile à la place qui estla sienne, de répondre à votre attenteet de mériter cette confiance et cetintérêt pour lesquels il vous exprimece matin toute sa gratitude.

Message du CSB

http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/45624-message-du-csb.pdf

Message du CSB

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Bibliothèque numérique de l'enssib