Defrance, Corine

Bibliothèque numérique de l'enssib

Autour des années noiresLes bibliothèquesuniversitaires allemandes après 1945La dénazificationpar Corine Defrance,Chargée de recherche au CNRS, StrasbourgA près douze années de dic-tature nationale-socialiste,les bibliothèques alle-mandes n'étaient plus qu'unchamp de ruines, un nouveau« Sodome et Gomorrhe " selonl'expression du bibliothécaire del'université de Tùbingen1. Nousnous proposons ici d'analyser larestauration de ces institutions.L'enjeu était celui de la « dénazifi-ca t ion  e t  de la rééducation »des Allemands. La définitiond'une telle politique incomba auxquatre occupants - Soviétiques,Américains, Britanniques etFrançais. La spécificité scienti-fique des bibliothèques universi-taires (alpha et oméga de larecherche) allait-elle conduire lesAlliés à envisager un traitementparticulier de ces établissements?I. Etat des bibliothèquesuniversitaires alle-mandes à la chute dum-ReichDepuis 1933, les bibliothèques avaientété victimes d'une épuration idéolo-!1. Cf. Georg Leyh, D ie  deutschen wissenschaftlichen^Bibliotheken nach dem Krieg, Tübingen, 1947,p. 5& 18.gique visant essentiellement les écritsdes auteurs juifs et de ceux dont lesthèses politiques contrevenaient auxthéories du régime en place. Le pre-mier autodafé fut organisé par Goeb-bels dans la nuit du 10 mai 1933 àtravers tout le pays. On  jeta au feu,entre autres, les ouvrages de Marx,Trotsky, Heinrich Mann, Tucholsky,Remarque2. Outre cette épuration, lesbibliothèques furent contraintesd'acheter la production nazie. L'acqui-sition de ces ouvrages constitua ledeuxième versant de l'endoctrine-ment. I l va sans dire qu'au cours desannées « brunes », les bibliothèquesfurent entièrement coupées du mondeextérieur, ce qui devait provoquer unconsidérable déficit scientifique pourl'avenir3.En plus du discrédit scientifique, lesbibliothèques souffrirent des bombar-dements. A Hambourg, l'une des villesles plus touchées, on déplora la pertede 600 000 volumes environ à l'uni-versité. En revanche, malgré unedestruction partielle du bâtiment, labibliothèque universitaire de Fribourgconserva l'essentiel de ses ouvrages4.La relative préservation des fonds et2. Cf. Ladislaus Buzas, Deutscbe Bibliotheksgeschichteder neuesten Zeit (1800-1945), Wiesbaden, 1978, p. 8.3. Ibid.des catalogues, en comparaison despertes immobilières, résulta demesures de sauvegarde prises très pré-cocement5. C'est ainsi que la plupartdes bibliothèques universitaires éva-cuèrent une partie de leurs fonds versdes dépôts annexes (caves, châteaux,mines de sel, etc.). Le Reich fut alorsle théâtre du plus grand transport d'ou-vrages jamais organisé. Ce furent desdizaines de millions de livres, demanuscrits, d'incunables, de cartes,qu'on mit à l'abri des attaquesaériennes6. La conséquence de cesmesures de préservation se traduisit,au lendemain de la capitulation, parune extrême dispersion des fonds surle sol allemand.H. Les Alliés e t  l'épura-t ion des bibliothèquesuniversitairesBien avant la fin des hostilités, lesAlliés avaient formé des projets derééducation du peuple allemand. Lesréflexions sur les bibliothèques uni-versitaires, tout en restant marginales,ne furent ni entièrement négligées niobjet de consensus.4. Georg Leyh, op. cit., pp. 84-93.5. Dès le 3 septembre 1939, cf. L. Buzas, op. cit., p. 9.6. Georg Leyh, op. cit., p. 10.1. Des conceptions initialesdivergentesAu printemps 1944, les Britanniques sedéclarèrent hostiles à une future épu-ration des bibliothèques universitairesallemandes afin d'éviter t o u t e  chasseaux sorcières » 7. Le rejet de la censurereposait alors sur le refus d'user desmêmes méthodes que les nazis8.Le Gouvernement militaire américainse montra lui aussi favorable à uneréouverture rapide des bibliothèqueset condamna l'épuration, contraire àl'idée même de démocratisation. Ellerisquait tout au plus d'aiguiser l'intérêtpour les ouvrages censurés. Les Amé-ricains envisagèrent cependant un cer-tain nombre de restrictions affectant laconsultation des ouvrages9.Le 4 septembre 1945, le Gouverne-ment militaire français promulgua desinstructions plus limitatives encore :« Les bibliothèques universitaires (...)remettront à la disposition des lecteursles livres mis à l'index par le IIIe Reich.Une commission nommée par le rec-teur, et composée d'au moins unmembre de chaque faculté, décideraquels ouvrages devront être retirés dela circulation en raison de leur ten-dance nationale-socialiste. Ces livresne seront pas détruits. Ils seront mis àp a r t  et gardés en sûreté. Ne pourrontles consulter que les lecteurs qui justi-fieront de motifs scientifiques sérieuxet qu i  auront auparavant obtenu l'au-torisation du professeur compétent etdu doyen. » 10Quant aux Soviétiques, ils déclarèrentque « la conservation de littératurenazie dans les bibliothèques de prêt etdans les bibliothèques universitairesfavoris [ait] la propagande nazie surla jeunesse déjà contaminée. [Il fallait]donc épurer les bibliothèques univer-sitaires et (...) prendre la décision dene pas restituer à ces bibliothèques lesouvrages qu i  éduqu [aient] l'idéologienazie, ainsi que le matériel qui [aurait]pu augmenter le potentiel de guerreallemand »."Ces positions initiales disparates évo-luèrent rapidement. En effet, ces direc-tives furent bientôt remplacées, le 13mai 1946, par un ordre émanant duConseil de contrôle (seul organismeinterallié quadripartite).Le personnel des bibliothèques futsoumis aux mesuresde dénazification. Seuls les pluscompromis furent limogés2. La recherche d'une politiquecommuneL'ordre n°4 du Conseil de contrôle,intitulé «suppression de la littérature etdes publications ayant un caractèrenazi et militaire» stipula dans son article2 : «Tous les directeurs des anciennesbibliothèques nationales ou munici-pales, tous les recteurs d'universités(...) devront (...) retirer des biblio-thèques dont ils ont la charge toute lit-térature nazie et militaire mentionnéeau paragraphe 1 [littérature « faisantpreuve d'un esprit de propagande enfaveur du nazisme, du racisme, de laconquête de territoires étrangers, oucontenant de la propagande dirigéecontre les Nations Unies. Tout ce qu icontribue à l'entraînement militaire,à la conservation et au développementdu potentiel militaire ( . . .)  ainsi quetous règlements, instructions, pres-criptions, cartes, plans schémas, et des-tinés à toutes espèces d'unités etd'armes ] et après l'avoir cataloguéeet classée avec soin dans les locauxspéciaux, la remettre, avec les fichescorrespondantes, aux représentantsde la Kommandatura militaire oud'autres Autorités alliées.» Le dernierparagraphe précisa : Toutes les publi-cations et matériels mentionnés dansla présente ordonnance seront mis àla disposition du Commandant mili-taire de la zone, aux fins de destruc-tion.»12Ce document témoigne à la fois de l'ef-7. PRO (Public Record Office/Londres), FO (ForeignOffice) 371/39093, Record of Meeting held at theForeign Office on 30th March 1944 to consider the ré-education o f  Germany -, secret.8. PRO, FO 371/39095, "Re-education of Germany.9. Note of a meeting held on 15thjune, 1944", secret.BA (Bundesarchiv/Coblence), OMGUS (Office o fMilitary Government US) 5/304-1/16, "Addendum todirective on education and religious affairs. Libraries",9 août 194510. MAE/Colmar (Archives françaises de l'occupationen Allemagne et en  Autriche, dépôt du ministère desAffaires étrangères, Colmar), CCFA (Conseil de  contrô-le français en Allemagne), Pol I V  c 3 a, "instructionsprovisoires sur la réouverture des universités", 4 sep-tembre 1945.11. MAE/Colmar, GFCC (Groupement français duConseil de Contrôle), Berlin, 1946, C.110/P.1/d.11,Procès-verbal de la 8ème réunion du Comité allié del'éducation, 20 mars 1946.fort des quatre occupants pour définirune politique commune et du durcis-sement des « conceptions initiales desOccidentaux. Pour la première foissont mentionnées l'épuration desouvrages à caractère militariste et ladestruction des documents censurés.Il est clair que les trois Occidentaux ontaccepté de se conformer aux directivessoviétiques. En revanche, malgré lesréserves des Soviétiques, les Améri-cains parvinrent à faire adopter un12. Ordre n° 4, Journal officiel du Conseil de Contrôleen Allemagne, n°  7, 31 mai 1946, pp. 151-152.amendement permettant de « sauverde la destruction certains livres q u iprésen[taient] un intérêt scienti-fique ».13L'étude de la remise en marche desbibliothèques reflète de nouvellesdivergences dans la manière dont lesAlliés appliquèrent les directives éla-borées en commun.13. MAE/Colmar, AC 709 (7), texte de l'amendement àl'ordre n° 4 du Conseil de contrôle, 12 août 1946.n i .  La réouverture desbibliothèques universi-taires allemandes.1. Les urgences matérielles :reconstruction des locaux etrecomposition des fondsLa restauration des locaux constituaitla première condition de la réouver-ture des bibliothèques. Aussi, les Amé-ricains, après avoir réquisitionné labibliothèque universitaire de Heidel-berg, évacuèrent-ils les lieux dès la finde l'année 194514.La préoccupation majeure des biblio-thécaires fut alors de récupérer lesfonds disséminés. Les occupants négo-cièrent les rapatriements d'ouvragesentre les quatre zones d'occupation.Les tractations furent délicates avec lesSoviétiques15. Les collections mises àl'abri dans les régions orientales, pas-sées sous administration polonaiseaprès la Conférence de Potsdam, nefurent jamais rapatriées16.2. L'épurationComme dans tous les autres secteursd'activité, le personnel des biblio-thèques fut soumis aux mesures dedénazification. Seuls les plus compro-mis furent limogés définitivement, lesautres furent suspendus ou maintenusconditionnellement.Pour ce qui concerne la sélection desouvrages, u n  rapport du professeurRest, bibliothécaire de l'université deFribourg, permet de reconstituer leprocessus. Les ouvrages les plusrécents - et donc les plus suspec ts -furent examinés en priorité. Dans undeuxième temps, on inspecta ceuxantérieurs à 1930. L'épuration fut effec-tuée à partir des catalogues alphabé-tiques et les fiches des ouvrages incri-minés, retirées des cataloguesaccessibles au public. Au fur et àmesure de la parution de « listes noires »établies par les Soviétiques et les Amé-ricains17, l'épuration fut complétée18.Un exemplaire de chaque ouvrage« épuré » fut gardé dans une réserveaccessible aux seuls enseignants etchercheurs sur autorisation du direc-teur de la bibliothèque ou du Gouver-nement militaire19. Les autres furentmis au pilon. Si les Américains et lesSoviétiques établirent les listes desouvrages qu'ils voulaient voir dispa-raître des rayonnages, il semble qu'iln'en ait pas été de même pour les Bri-tanniques et les Français. Inversementle contrôle français sur le travail d'épu-ration fut très pointilleux. A Fribourg,en mars 1948, un incident éclatalorsque les autorités françaises décou-vrirent sur les rayonnages un lot d'ou-vrages à connotation militariste20. Ledirecteur de la bibliothèque fut aussitôtsanctionné21. Pour sa défense, l'uni-versité argua de l'imprécision des con-signes françaises en matière d'épura-tion. Elle demanda que la suite duprocessus fût menée de concert avecle Gouvernement militaire22. Cetteaffaire constitua la crise la plus graveayant affecté les bibliothèques univer-sitaires dans les trois zones occiden-tales. Il est très révélateur que l'inci-dent éclata, non au sujet de ladénazification stricto sensu, mais de la« démilitarisation En refusant la déstructurationradicale de la productionnationale-socialiste ou militariste,ils marquèrent leur rejet del'autodafé et de la barbarie qu'ilsavaient combattue3. L'acquisitionde nouveaux ouvragesAfin de pallier les pertes et les lacunesrésultant de douze années d'isolement,les bibliothèques universitaires s'ef-forcèrent de compléter leurs fonds.Elles acquirent des collections prove-nant d'institutions dissoutes ou de per-sonnes privées. Les bibliothèques per-sonnelles d'enseignants congédiéspour compromission avec le IIIe Reichfurent saisies23. Certains professeursfirent don de leurs fonds privés à l'Uni-versité24.L'acquisition d'ouvrages récents étaitquasiment impossible sur le marchéallemand. Dans ces conditions, l'aidefournie par la Suisse fut fondamen-tale25. Bientôt - dès 1946 - ,  plus sou-cieux de contribuer à une rééducationconstructive que répressive, les occu-pants fournirent eux aussi un soutienconsidérable : dons de livres et de jour-naux et organisation d'échanges entrebibliothèques. Des contacts furentnoués entre les bibliothèques de Bonnet Cologne et la Bodleian Library d'Ox-ford26. Ainsi s'opérait la transition entre« dénazification e t  « coopération ».Par rapport au reste de l'institution uni-versitaire, les bibliothèques présententun certain nombre de spécificités. Ellesne furent soumises qu'à une législationminimale de la part de l'occupant. Aulieu d'une épuration rigoureuse, lestrois Occidentaux optèrent pour uncontrôle de la consultation des fonds.Les usagers traditionnels n'avaientaccès qu'aux seuls ouvrages autorisésmais enseignants et chercheurs pou-vaient avoir communication desvolumes « censurés ». Ainsi les Alliéspréservèrent-ils la valeur de la biblio-thèque comme lieu de mémoire etoutil scientifique. En refusant la des-truction radicale de la production na-tionale-socialiste ou militariste, ils mar-quèrent aussi leur rejet de l'autodafé etdes pratiques de la barbarie qu'ilsavaient combattue.14. La bibliothèque avait été réquisitionnée dès avril1945.15. Cf. G. Leyh op. cit., p. 16 & 18.16. Cf. G. Leyh, op. cit., p. 17.17. Cf G. Leyh, op. cit., p. 29.18. UA, Fribourg (Universitàtsarchiv, Fribourg enBrisgau), Bl/1312. rapport Rest du 7 avril 1948.19 UA, Fribourg, Bl /1312, lettre du recteur au gouver-neur du  Bade-sud, 25 mars 1948.20. UA, Fribourg, Bl/1312, lettre du gouverneur duBade-sud au ministre badois de  l'Education et desCultes, 19 mars 1948.21 UA, Fribourg, protocoles des séances du Sénat, 10avril 1948.22. UA, Fribourg, Bl/1312, lettre du recteur au gou-verneur du Bade-sud, 25 mars 1948.23. L'université de Bonn hérita ainsi de la bibliothèquede  Karl August Eckhardt, professeur à la faculté deslettres. Cf. PRO, FO 1050/1374, "Library of Prof.Eckhardt", 5 avril 1946.24. ABonn, en 1949, 3 500 livres avaient été cédés partestament.25. PRO, FO 1050/1303, Offers from the Swiss toassist i n  German re-education ., 28 novembre 1945.26. PRO, FO 945/265, "recent developments in theUniversity situation", 13 décembre 1946.

Bibliothèques universitaires allemandes après 1945 (Les)

http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/45480-les-bibliotheques-universitaires-allemandes-apres-1945.pdf

Bibliothèques universitaires allemandes après 1945 (Les)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Bibliothèque numérique de l'enssib